Q:今天正好是311,是福島核災3週年紀念,台灣的核電一再遭國際指為最危險,連用過燃料棒的儲存方式也是最危險的,政府是否記取了福島教訓,做了什麼事?A:台灣是全球最應該記取福島教訓的國家,4個核電都蓋在斷層旁邊,更不要說是百萬年才會無毒化的高階核廢料無處可放。
Q:經濟部長張家祝最近放話說:「核四若不商轉,政府已評估核一至核三要延役,否則會停電、限電,且要新投入1100億元來延役!」老朽的三個核電廠還能延役嗎?核四不商轉,真會缺電嗎?A:三個老朽核電隨時可能發生過勞爆,當然不能延役,尤其最近兩年頻頻跳機,被中子線曝照的高溫老朽反應爐機組早有龜裂、脆裂等跡象
Q:我看報導,日本東京都選舉不論自民或反自民的主要勢力都主張廢核,尤其細川護熙、小泉純一郎兩位前首相搭檔,以廢核當政見,這樣的選舉會有影響嗎?A:是的,東京都這次選舉跟過去不同,以前的選舉都是以都民關心的都政為焦點,但這次卻以廢核如此國策來選舉,是前所未有的,細川表示核電事關國家存亡,因此有相當危機
Q:政府鐵了心想續建無法使用的核四,由行政院長江宜樺主動拋出的鳥籠公投來為核四續建背書的卑鄙方案,雖已幾近「胎死腹中」,卻不宣布停建,擱置在那裡,這是什麼道理?到底核四應不應該公投?A:雖然民調顯示7成的人反對建核四,今年309也不分黨派有22萬人上街要求停建核四並讓核電歸零,是今年第一波不分藍綠的
Q:「媽媽監督核電聯盟」所主辦的核電資料蒐集公聽會,原本打算舉行4天,但經濟部以綠色消費者基金會董事長方儉一句「不要以為我像馬英九一樣笨」,因此不出席,而且其他單位也都拒絕出席,這是什麼道理,原本不是總統自己表示要公開資訊,為何全都縮回去了?
Q:最近都看得到總統或經濟部、台電等不斷在宣傳核四、核四公投及老朽核電安全,透過台電包商、承包研究計畫的學者、智庫等發出各種說帖,這樣的宣傳合法嗎?核電真的如他們所宣傳的嗎?A:這當然是違法的,總統、行政院院長利用職權去發動公投,公投法規定「政府除國家安全事項外,不得發動公投」,甚至總統還大穿幫說出
Q:我看外電,日本的原子力規制委員會相繼對敦賀核電以及高速衍生爐「文殊」判定永遠不能運轉且必須廢爐了,報導指原因是在活斷層旁及違規多,台灣所有核電都在活斷層邊,而且單單核四就違規5百件,難道不應停轉、停機嗎?A:原能會曾想要爭取組織升格,發飆對核四開出幾百張罰單,但只是罰款、做樣子就算了,並沒有追究
Q:這次309有22萬人上街要求廢核,尤其要求停建核四,妳認為是否還需要公投呢?A:當然不需要而且不能公投,我再三強調公投無法讓核四變安全、公投無法讓劇毒核廢料無毒化,更不能讓公投決定我們的身家安全以及孩子的未來,請執政者馬上放下不公平且不能投的公投屠刀才好。
我這個人只要一投入喜歡的故事,就會把自己當成那個世界的一份子那樣地生活著,感知周遭環境,當然這也不是只有我這樣,奧罕.帕慕克在《率性而多感的小說家:帕慕克哈佛文學講堂》裡就分析了這樣的耽溺狀態,我第一次發現自己有這麼嚴重的症頭,是高中時念了《未央歌》。現在說來有些不好意思,自己當然也知道這五、六十萬
Q:核四不轉的話,電費到底會上漲多少?經濟部長施顏祥說是會漲40%,而台電說是會漲14%,到底誰才對?A:兩者都不對,不論經長或台電都在說謊、恐嚇,「不用核四會漲40%」經濟部才剛說出口,經環保團體以及各界指出是天大謊言,分明是在恐嚇,台電馬上改口說是漲14%,狠狠甩了經長一個巴掌,台電原本是經濟部
Q:我看貴報報導,台電副總陳布燦卻寫信給核四員工,表明想在今年底完成裝填燃料棒的準備,還要求員工不惜24小時日夜趕工,這不是完全不顧台灣人存亡的做法嗎?為什麼一個台電的副總有權力下這樣的決定呢?A:事實上連不明就裡而跟著擁護核電的馬總統,也都表示沒有核安就沒有台灣;核電根本沒有所謂安全可言。
Q:最近監察院為核二廠錨定螺栓裂損延遲啟動發電、增加成本62億多元而糾正台電,讓我想不通,難道監察院擁護核電,非要老朽核電運轉不可嗎?A:這是監察院錯以為國民關心核電,是台電拿核電當名目亂花錢,若是如此,他們應該去追究經濟部及台電偽造電力需要,而硬要蓋核四來當提款機,只去追究停機修理的「延誤」,就是
Q:經濟部部長施顏祥表示,核四不商轉會引發電費上漲,恐因此激漲4成,遭外界撻伐台電此言根本是在恐嚇全民核四非轉不可,所以他又再度澄清這是精算過後的數字,真的嗎?許多做基金、會計的專家也都說不可能,這是怎麼回事?A:這當然是不可能的,許多精算專業人員已經指出,就算核四不要成本,發電量只占5%的核四,不
Q:廢核聲浪不斷升高,內政部部長李鴻源表示「廢核不應當民粹議題來操作」,還說「台灣核電占10%,應優先談有無替代性能源」,這樣對嗎?A:當然不對,這是完全不顧現實的非理性說法,既然李鴻源知道核電只占10%,就不應該喊要用替代能源才能廢核,台灣發電設備過剩太多,尖峰時間閒置的設備高達22~30%,元月
Q:我看報導,經長施顏祥表示核四總經費必然要超過3千億,而且「追加個數百億是難免的數字」,說得輕鬆愉快,不續建就不需要追加,為什麼不趕快停建呢?A:核四已經花掉2838億,蓋了20年,不斷出包,已經成了國際聞名的超級危險爐,這是經濟部一開始就故意用誇大偽造電力需要數字的錯誤政策。
Q:立院審查非核家園相關法案,原能會主委蔡春鴻表示2025年前不可能實現非核家園,但國民要拒絕高危險核電,原能會有權力說No嗎?A:原能會每次都站在台電立場,縱容台電搞出全球最危險的核電,也不顧台灣核電都在巨大漫長的斷層邊,而且遺毒十萬年的劇毒核廢料沒去處,只是中低階核廢料還把蘭嶼兒童搞到致癌,卻不
Q:現在立院教育委員會聯席會議正在審查2025年達成非核家園的《非核家園推動法草案》,但經濟部次長杜紫軍表示,核四不商轉則平均每人浪費12340元,而且電費會漲40%,這是真的嗎?A:經濟部次長也跟上次經濟部部長施顏祥一樣,不顧國民死活而對國民撒謊,進行不實的恐嚇,也是違反公務員法律,應該加以彈劾,
Q:我看報導,南韓數以千計零件究竟如何憑著偽造的安全文件,流入核電反應爐供應鏈,這不是很恐怖的事嗎?A:是的,核電的一切相關採購、建造、運作等都是在黑箱裡進行,非常容易發生貪污弊案,就像核四今年也爆出貪污弊案,把4.5億元防輻射的電氣導線管用會釀災的低價次級、沒防輻射線管來矇混,可惡而且恐怖,因為核
為了安渡「大故宮」計畫,故宮於上週四晚間舉行公聽會,甚至祭出「免費參觀正館」優惠,企圖說服附近里民支持,沒想到,里民非但不買單,故宮簡報對地質問題的解釋,似乎也未能取信於人。學者研究 大故宮計畫藏地質危機故宮副院長周筑昆提大故宮計畫簡報時表示,在可行性評估中,地質鑽探良好,沒有土石流問題。整場簡報上
Q:最近新北市市長朱立倫以及台北市市長郝龍斌相繼表示,「沒核安就沒核能,未經新北市府同意,核四絕不能運轉」或「核四安全,非中央單獨認定」,令人驚喜,地方政府對於核電有發言權嗎?A:當然有的,而且是絕對有發言權的,核四是不可能安全的,新北市也絕對不能同意運轉,雙北市市長再加把勁,希望能全力阻止核四續建