TIWA「阿帕契事件」掀起一波對權貴、國軍的批判,也意外揭發外籍勞工許可外工作的情事。4月10日,甚至有消息指出涉及該事件的外勞「疑似潛逃出境」,究竟外勞是潛逃,還是在種種壓力下被迫提前離境,我們不得而知。但若她真的已經出境,那這一宗因阿帕契特權風暴牽連出的「濫用外勞」事件,註定石沈大海。
日前國民黨立委呂學樟指出,行政法院法官因不懂稅法,害慘老百姓。因納稅義務人槓上國稅局的行政訴訟,法官往往都是採稅務機關的答辯狀當做判決,人民的勝訴率僅有6%,相當離譜,遭譏諷為「敗訴法院」。其實,行政法院更早期設於司法院內,採書面審不開庭,駁回率逾九成以上,那時是叫「駁回法院」;後增設高等行政法院,
國軍601旅作戰隊副隊長,因接待藝人進營區參觀,遭桃園市調處至住處搜索,並約談參訪人員。媒體為此連日爭相報導,民眾議論紛紛。當事人將國軍武器提供觀賞,甚至讓民眾拍照乘坐,顯示國軍管理不當,除軍方懲處外,因涉違法,檢調已進行調查。但媒體針對此新聞大篇幅時段播報,甚至揭露勞姓副隊長父親、妻子、已故岳父的
最近接連爆發對國軍的爆料事件,只是冰山一嶼,許多人不會說、不敢說、不能說,每週定期的莒光園地只會報導過度誇張的正面表述,所謂的申訴管道形同裝飾,因為所有檢舉都要實名化並自己舉證,還要承受排山倒海而來的各級壓力,非一般人可以使用的雙面刃。退伍至今已有4個月,最讓我感到極度不爽的事,即使我們知道國軍已是
在柯市長及民意的壓力下,警方終於強硬逮捕愛國同心會成員,但隨後卻以「妨害行人通行」為由,動用四、五十名警力驅離在一○一廣場表達訴求的法輪功成員。一○一前廣場屬於開放空間,也是提供市民自由及合法使用的空間。二○一○年法輪功學員申訴北市警以妨害交通為由開罰單的判決中,法官即表示,警方已干預人民意見表達自
以下哪一種稱呼對於與國人結婚的外國人,最不恰當?(1)外籍新娘(2)外籍配偶(3)婚姻移民(4)新移民,這是筆者在「多元文化與國際視野」這門大學通識課程的必考考古題。柯P一句「台灣已經進口三、四十萬外籍新娘」,可謂其失言語錄中較嚴重的一次,甚至已經違反「入出國及移民法」第六十二條:「任何人不得以國籍
每年年底是許多大學教授趕提科技部計畫申請的忙碌期,現在則是審查同儕計畫書的時節。學者在拿到博士學位,進大學任教之後,教學、學生輔導、審查論文、行政等事務,雖然沒有修過相關學分,但都是必須執行的日常義務。同儕審查是學術研究精進的重要機制,但是審查意見怎麼寫,也是一門學問和藝術。審查意見通常包括描述、分
以「我是中壢人」名號而當選綠黨新竹新科議員的王浩宇,日前因對復旦中學張姓老師,根據新聞報導而在維基百科編輯其個人內容有意見。便運用議員身份電告學校校長,並要對張老師提起誹謗訴訟。此事引發老師恐慌緊張,並張貼在PTT網站上求援,進而引起媒體報導和網友痛批行為過當。
高雄大寮監獄6位長刑期、難獲假釋的收容人劫持典獄長,要求矯正署長念出5點聲明,最後自戕結束生命事件,調查報告上週五出爐。今天週刊爆料,對照當事人說法及媒體報導,調查報告避重就輕,甚至疑似隱匿真相。我認為,事實為何,當然必須追查到底。然而,大寮事件並不只是個案而已,它暴露出長久以來政府不願面對的監所問
本次監獄暴動,嫌犯質疑阿扁有特權,獲保外就醫。姑不論法務部的澄清,筆者以過來人身分看,台灣監獄早已人滿為患,經常一百多人擠一個大寢室,每人睡覺位置只剩40公分寬,所有人都必須側睡,半夜起來小便,回來就不見「床位」,必須用腳踢開左右鄰兵;根本就是虐待人犯。
洪仲丘案由軍法回歸司法後,高等法院二審改判,然而逝者已矣,事後的審判不能起死回生,如何防範未然,倚賴的不是全面廢棄軍事審判法,而是《陸海空軍懲罰法》的修正。後者方能於軍中實施拘束人身自由之處分前,給予公正、合理的程序保障。就軍中禁閉之法定要件而言,規定於《陸海空軍懲罰法》第8條,該法各款用語含糊,諸
高雄監獄六位重刑犯奪槍挾持人質事件,最後以六位受刑人自戕的悲劇收場。民國九十五年刑法修正後,我國採取「重刑化刑事政策」,除提高假釋門檻、效法美國三振法案強制加重量刑、更對性侵犯採用美國梅根法案以及潔西卡法案的嚴密監控策略。政府抱著除惡務盡的嚴厲態度,力求打擊所有影響民眾安寧、破壞經濟環境的犯罪成員,
柯P旋風開始遭遇黨國政商集團強力反擊的逆流了,如何撐持百廢待舉的市政,將面臨極大考驗。但柯P有強大民意做後盾,只要穩紮穩打,終將邪不勝正。在黨國腐敗團隊長期掌控下的台灣,各種莫名其妙的施政早就使無數的人火冒三丈而望治心切。且不說幾十年來的無數冤假錯案,像我這樣奉公守法、與世無爭的公務員,都有天外飛來
台北市長柯文哲對郝龍斌任內推動開發案提出質疑,甚至有人以弊案來形容,郝龍斌痛批柯文哲用片面資訊來汙衊他,個人已經忍無可忍。相信國人也希望柯P也能依法辦案,若有證據是弊案,就交給有關單位查,但也應該尊重人權,不要對媒體放話。事實上柯P的作風是獲得國人的肯定,但若能在法律與人權之間,謹守分寸,必獲全國人
自從柯P上台後,即以迅雷不及掩耳的速度,一新台灣政壇的景象,讓人深切感受到曾發下「從現在開始,由我來重新定義何謂政治人物」豪語的柯P的魄力與決心。日前柯P不滿地大罵市政府的財產居然是「一本亂帳」、非常荒謬,因此下令各局處務必將每筆財產都整理得清清楚楚。
陳前總統就保外就醫之聲明異議案,12月12日經高等法院以管轄錯誤為由予以駁回。而身為原處分作成機關之法務部,急忙發聲明澄清前幾天的「好意指點」並非誤導,而無視操弄放與不放的大權者,正是法務部本身!法務部草率評估個案身心狀況,無視國際人權最低處遇基準(包含醫療照護權利)之作為,已踐踏陳前總統身為人的基
在充斥著權謀與算計的選舉之後,自由時報昨天刊出一則令人動容的新聞:「禮讓救護車,卅多汽機車寧違規被拍照。」新聞大意是說,十一月卅日傍晚五點多,在台北市市民大道靠近承德路段,有卅多位汽機車駕駛人,在紅燈時硬是在固定式照相機的閃光燈下跨越紅線,禮讓救護車先行通過。
食品安全問題令人生氣;看到退貨民眾羞辱店員,還要求店員吃下問題食品的畫面,更令人氣憤無比。商家產品出問題,是站在第一線的銷售人員的責任嗎?憤怒的對象,應該是無良企業主以及失職的政府單位。消費者這種缺乏理性的行為,已經構成公然侮辱,受辱員工可向施暴者提告;更重要的是,雇主有必須保護受僱者免於遭受職場暴
餿水油事件,馬英九利用國民黨中山會報把自己的責任撇得一乾二淨,認為關鍵在於「地方政府查廠不夠徹底」。他卻忘了依食品安全法,中央權責單位負有「監督管理」的責任,還須建立全方位的稽查制度,地方配合執行。然則,當檢舉民眾向中央衛生單位申訴時,又做了什麼?還是藉口稽查人員有限,推給地方?如此互踢皮球,釀成重
亞運會迫在眉睫,我國各集訓隊正緊鑼密鼓做最後整合衝刺,為進軍仁川奪取勝利而奮戰。然則,大軍尚未出師,卻驚傳籃球隊隊長戴維斯因為資格不符無法參賽的消息,令人錯愕之外,不禁也讓國人興起韓國人又在出奧步搞怪的認定。仁川亞運籌委會以戴維斯歸化我國未滿三年為依據,判定戴維斯不能參賽,依法有據,除非我們能提出「