每逢中國官員來訪,馬政府就一副歇斯底里的醜態,維安層層警戒,處處與民為敵。不是折斷民眾手中的國旗,就是強行進入商家拉下鐵門,昨天甚至連「破門而入」這等侵犯自由、違反人權的事都幹出來了。台灣多數人心裡都很清楚,不論是陳雲林或張志軍,其人到台灣的目的不外是「統戰」,既是統戰,那麼應該要儘量讓台民留下好印
中國國台辦日昨宣稱,台灣的前途需由包括台灣同胞在內的全體中國人民決定。這當然是個天大的國際笑話,因為衡諸全球近況,不管是以公民議決或代議投票方式改變國家體制的案例,諸如魁北克、蘇格蘭獨立公投,或科索沃國會宣布獨立等,均只由欲進行主體自決之地區的全體人民做最後決定,絕無「外人」可以插手的空間。中國國台
葉世文涉嫌向合宜住宅承包商索賄,案情爆發後,縣長吳志揚立即大動作將五位職務敏感的官員調離現職,並公開表示會任用葉為副手,純粹是自己「識人不明」,與任何人(特別是自己的父親吳伯雄)薦舉無關,切割意圖十分明顯。然而,出身政治世家,政壇也打滾了多年,吳志揚當真識人不明?抑或其中另有隱情。
台北捷運隨機殺人犯鄭捷的父母親公開向社會及罹難者道歉,有人同情,有人批作秀沒誠意。私意以為,傳統觀念認為父母具管教子女的責任,就道義而言,鄭捷雙親確有向公眾致歉的必要;但真正犯錯的人是鄭捷,引發社會恐慌及模仿效應的人也是鄭捷,其父母更有義務要做的是,以親情喚醒兒子的良知,向死傷者及其家屬、公眾真切懺
筆者有位朋友久病未癒,經常抱怨醫生醫術太差。他的太太在一旁聽得十分不耐煩,罵他說:「你老是怪父母親把你體質生得太差,怪醫生不夠高明,怪東怪西,怪天怪地,就是從來不怪自己抽菸喝酒,好吃懶動,不把身體顧好!」朋友太太的話如果用來指摘馬政府,應該再適合不過。話說瑞士洛桑管理學院將台灣的競爭力調降至第十三名
據一份週刊報導,馬英九總統雖然宣稱自己的綠卡已經失效,但「稅籍」仍在,必須遵照美國「外國帳戶稅收遵從法」(Foreign Account Tax Compliance Act,FATCA。俗稱「肥咖條款」)的規定,向美國政府繳稅。消息一出,輿論譁然,總統第一時間當然嚴正否認。但擁有彈劾總統權力的立法
某出版社的高中歷史教科書宣稱,台獨會造成國家認同錯亂,政黨操作台獨議題讓社會陷入嚴重對立云云,論點似是而非,且不符台灣社會現狀,值得商榷。固然,台灣現階段的國號是「中華民國」(ROC),但很不幸的,全世界知道這個國名的人少得可憐,多得是將之與「中華人民共和國」(PROC)混淆者。「中華民國」、「青天
反核群眾包圍立院、佔領忠孝西路,被立委吳育昇痛斥為「暴民」行徑,郝龍斌也批評此舉形同「劫機」,無可容忍,等於也視抗議群眾為暴民。固然,群眾圍堵立委的行動是激烈了些,但他們是暴民嗎?黑道大哥率眾到立院與太陽花學運支持者爆發衝突,甚至當眾圍毆學生,從郝龍斌到方仰寧,國民黨政客個個噤若寒蟬,懼黑道猶勝父母
苗栗縣計畫開通三義鄉外環道路,不僅總工程費高達五十二億台幣,衝擊已達「腦死」程度的縣府財政,而且將嚴重威脅瀕臨滅絕動物石虎的生態,因此引發外界強烈質疑。對此,縣長劉政鴻大聲表示,他會負起開發的歷史責任,同時為石虎保育負責。怎麼負責?如果石虎因此絕跡,劉縣長有本事讓牠們重新復活、繁衍嗎?等到他縣長任滿
「除非法律等於正義,而秩序等同於人民對正義的實踐感到滿足後所形成的紀律,否則法律與秩序不過是空洞的名詞,而無其原應具有的價值。將法律作為國家的鎮壓工具,原是專制政體眾所皆知的特點。」這段話出自諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬,我相信現在反覆閱讀這段話讓人更加深刻與發人省思。太陽花學運光榮退場之後,不少學生逐
服貿引發的爭議與學生強烈反彈,主要的癥結之一在於馬政府與反服貿民眾所理解的服貿經濟議題南轅北轍。馬政府只願以「服貿經濟學」來看此議題,但反對者則強調服貿議題必須以「服貿政治經濟學」來看待處理,雙方因而難以有交集。馬政府的「服貿經濟學」主張簽訂兩岸服貿協議可以讓台灣的服務業更與國際接軌、提昇國際競爭力
台灣現行的民主制是代議制的組織形式,也是最適合現代國家的民主政治形式,但也很容易演變為寡頭政治或淪為政客政治。在代議制的民主政治中,人民透過投票選舉,選擇自己的代理人,主政者以人民的選票來獲得政治權力,而不是以公民的直接參與為特徵,代理人受選舉者的委託來制定公共政策,管理公共事務。因此民主對人民來說
央行總裁彭淮南說,FTA不能只有take(取),而沒有give(予)。這話表面聽來合理,做生意本來就有得有失、有賺有賠。但問題是,利益交換的得失有時很難評估,比如說,要我拿整個肝臟換你一個腎,沒肝我活不了,但少顆腎你依然能活。這種交換表面看來有得有失,看似公平,但實質上卻大有問題。此外,為何要犧牲A
反對服貿協議黑箱作業的學生佔領了象徵民主神聖精神的立法院,卻被若干別具用心的政治人物及名嘴批評為「踐踏民主法治」、「傷害國會尊嚴」,甚至直斥學生行徑「囂張」、等同「暴民」。停留在過去「官府至上」的威權思維,而且完全顛倒了因果與是非。沒錯,國會是民主殿堂,不容任何人侵門踏戶;然而國會之莊嚴,並不建立在
根據雅虎網路民調,在一萬多名鄉民投票中,有高達六十%不認為雙北市拋加薪、產檢假,能讓民眾增加「小確幸」的感受;覺得「非常幸福」的,只佔十二%。對於這個結果,筆者一點也不感意外,因為每逢大型選舉,台灣的政客就會開始「好施小費」,然後將之包裝得好似憂國憂民般,但骨子裡不過就是「政策買票」罷了。這種惺惺作
許多成長於反共時期的台灣民眾應該還記得,一篇由法國小說家阿爾豐斯.都德撰寫的「最後一課」。內容描寫在歐洲阿爾薩斯的一位學校老師,因為法國戰敗將該地割讓給普魯士,因此在政權移交前一天很感性地向學生宣布,這是他們用法文上的最後一課,隔天就得要用新的統治者語言德文來上課了。
網路上發起「反對修法連署」,抵制由三十五位立委提案、連署修正《幼兒教育及照顧法》中第十八條打算刪除「五歲以上幼兒班級應有一人以上為幼教師」及第十五條打算讓未具任何教保人員資格的人也可以透過修法取巧進入幼兒園教學;倘若這些法案通過,日後二至六歲的幼兒園班級可以不需要合格的幼教師,而任何資歷的人只需有合
一朵花的凋零,是自殺,還是他殺?廿五年前,鄭南榕為了爭取「百分之百的言論自由」,像花朵般在烈燄中殞落,這樣的犧牲,成功大學歷史系教授王文霞居然指為「自殺炸彈客」。成功大學一群師長前天聯手把「南榕廣場」命名活動送終,這也就算了,卻還不放過死去廿五年的鄭南榕,由王文霞操刀,將鄭南榕的自焚和自殺暴力畫上等
聞名全球的黃色小鴨「游」到基隆展出,先是爆出策展單位另行設計的紀念品侵權,接著又因空污嚴重而上演「小鴨洗澡三部曲」,卻又是洗了一半髒一半,窘態百出。原本是為了「行銷」基隆,反倒變成讓基隆「形銷」(形象完全報銷),實在令人尷尬不已。到目前為止,除了高雄,黃色小鴨在台灣其他地方的展出都有極大的瑕疵,如果
日月光涉嫌偷排有毒廢水一事,環保署長沈世宏先是重砲轟擊,揚言要祭出停工處分;不意日昨卻忽然放軟身段,將砲口轉向高雄市政府對此違法情事的判斷失準,令人深覺有替廠商護航之嫌。無獨有偶,先前信誓旦旦要取締、甚至拆除清境農場違法民宿的內政部,也突然改弦更張,準備給業者一個月時間改善後再議,從「就地正法」倏變