路跑、拍廣告、賣廉政便當、大官排排坐、座談、訓話…,這是在扮家家酒吧?原來竟是馬英九政府在宣傳廉政、反貪腐。這根本就是兒戲!這種政府,把反貪廉政當兒戲,只為陪馬英九作秀,難怪會出林益世這種貨色的貪官,反貪攏是假、廉政攏是秀,一個貪官林益世總算被爆料揪出,背後還有多少個林益世藏身其中?
儘管物價上漲使人民苦不堪言,但行政院插手干涉物價的漲跌,實與經濟自由主義的精神背道而馳。穩定物價小組近日不斷向進口品牌奶粉等公開挑釁,並表示漲價即開罰,這不但嚴重破壞市場機制,甚至逾越政治權力的運作範疇。穩定物價小組真正該做的並非介入市場、要求廠商凍漲,而是揪出聯合漲價的廠商,對廠商聯合漲價的不齒行
教育部近期來根據「某位民眾」建議大力推動歷史教育方針之「指導」,要求把台灣史納入中國範疇、亦嚴禁用中國指稱中華人民共和國,相關官員更回應「民主社會人人皆可有意見」。既然如此,那我也來提我的意見,希望中教司司長大人也能列為正式議案及議程。首先,既然教育部突然引進了一位「強烈主張兩岸統合的政治學者」,為
最近大家一定都很想問:為什麼明明國際原物料大跌,但國內的物價非但沒跟著跌,幾乎樣樣民生物資都還在漲?以我們外食族來說,我們絲毫感覺不到附近周遭的餐廳或小吃店,先前義正辭嚴的說為了要「合理反應成本」而平均貴五元的各式餐點有降回原價啊!但國際糖價不是降了近百分之四十嗎?或去年聯合調漲咖啡的四大超商業者,
媒體報導指出,近來政府的債務問題有惡化的跡象,估計今年年底國家背負的債務將突破五兆大關,如果政府再不拿出有效的減債計畫,到了二○一六年政府背負的債務將高達六兆。一連串的報導,讓筆者想起在去年的這個時候,馬政府打算讓軍公教集體加薪,當時就有媒體預估,國庫每年將因此增加兩百二十億的支出,可能會讓國家背負
問馬英九有沒有收受富邦集團的政治獻金,可以先問蔡家到底有沒有捐款給馬英九。這個問題之所以重要,是因為馬英九用賤價把台北銀行標售給富邦,富邦的政治獻金於是就有了對價關係。其次,富邦既然拿了馬英九的好處,當然會站在自己利益一邊,也當然會站在馬英九一邊,替馬說話。討論富邦事件,這是論情衡理的基礎。
馬辦處心積慮要摧毀蔡英文的人格,卻不願站上第一線當劊子手,不惜扮演藏鏡人,動用國家資源與機器,驅使行政、司法人員為馬前卒,配合黨籍立委當打手,翻箱倒櫃的找黑資料,妄想將小英一刀斃命。想不到老天有眼,國民黨政客、媒體抹黑小英的大戲,一天之內就穿幫了!
真奇聞!專制統治、壓制言論自由的中國政府,也要求加強資訊「公開」。它當然不是「痛改前非」,而是以掌控資訊的權力,選擇性公開資訊,「導正」輿論,說穿了,所謂公開其實就是另一種控制!中國最近發生三個事件,包括高鐵動車溫州追撞事件,北京故宮毀損國寶宋瓷事件、中國紅會將善款搞成爛帳事件,都受到廣大矚目,中國
馬英九對著一具被政府槍斃的屍體說:你是無罪的!你被冤殺了!這就是所謂的「平反」嗎?一個活生生的、無辜清白的年輕人,被一群有公權力的人活生生地以刑求的方式,以國家暴力的方式,將他認定為強暴殺人犯,這個活生生的、無辜清白的年輕人,一再地掙扎、求情,表明自己的清白與無辜。最後,還是活生生地被他們幹掉了!
「馬統」執政三年,離大選還不到一年時間,國際媒體已聚焦在二○一二年大選台灣會不會再度政黨輪替;或者再說得明白一點,二○一二年馬英九會不會下台。不是國際媒體特別關注台灣內部政黨走向,尤其民主國家中誰上台誰下台司空見慣,沒啥了不起,國際媒體其實是觀察並追索台灣人民同不同意馬英九與中國如此的「緊密關係」,
民進黨參加總統初選三位候選人的政見發表會是政見的競爭,會外也有對民調不同意見的競爭。這些都是「內爭」,有爭必有論,問題是要論之有物;也因為是自己人的討論,彼此就要克制,也不忙立即做出結論,讓時間做出檢驗。綠營選民已有很大進步,選民會來制約政治人物的表現。
台北市議會副議長選舉,國民黨陰溝裡翻船,民進黨的周柏雅意外當選。聽說在跑票議員隔牆竊笑聲中,主委潘家森哽咽灑淚,許多「沒有跑票」的議員義憤填膺,「跑票成功」的議員則是「作賊喊捉賊」,大家都主張揪出黨內的壞份子。為了追查跑票元凶,國民黨團會議成了「抓鬼大會」,議員不僅對嗆,大喊沒有和稀泥的空間;還不惜
貴報十二月二十五日報導,八德國中代理校長戴進明說:「從今天開始,只要有老師向媒體爆料,就是霸凌教育、霸凌八德國中!」「這樣的老師是不適任,我們要把這個老師揪出來!要讓他負應負的責任!」這種話,會在八德國中的老師之間起寒蟬效應,老師們被校長霸凌了;被霸凌者的心常帶恐懼,校長達到了目的。
日前有名保全人員,不顧車廂內的「禁菸標誌」與其他乘客的「抗議規勸」,厚顏無恥的要別人「尊重他一下!」甚而得寸進尺,囂張白目地耍流氓嗆聲「不然,你是要怎樣?」在其他乘客投訴車掌與台鐵服務人員之後,這名「奧客」才心不甘情不願悻悻然地熄掉菸火,之後就像船過水無痕,什麼事也沒發生過。有這樣可悲又可惡的鐵路局
總統離譜到家馬總統要挺郝龍斌,無非選舉考量,誰也無法制止,但花博問題出在:不只花貴,包括各展館的任何細項大小採購都貴,而且貴十倍、貴百倍,遭人灌水的不合理性。而且一下子花貴,一下子草貴,一下子菜貴,一下子竹編休息站貴,蒙古包也貴,貴得太離譜,這難道裏面沒有A錢?
公廣集團的醜劇越演越不堪入目,繼鬥倒董事長鄭同僚之後,馬政府又連續逼走兩位績效卓著的專業經理人:公視總經理馮賢賢、華視總經理陳正然。公廣集團如今盡在馬政府掌控之中。「公視法」明訂公視屬於國民全體,獨立自主經營,不受政治干涉。馬政府上任以來,動作頻頻,干預公廣集團的手法極為惡劣。先是使出「摻水法」,增
檢調一條鞭制度行之已久,而法務部職司摘奸發伏、矯正等工作,組織上隸屬於行政院底下的一個部,最高檢察署的檢察總長以及調查局長人事皆由總統主導,檢察總長又可考核任命各地方檢察署長,如果地方檢察署長認為他手下的檢察官不宜接辦調查某些案件,他可要求檢察官交出案子改由其他檢察官接辦,因此這樣的體系完全是由上而
這次的花博弊案,透露很多國民黨的招數。每當被揪出錯,他們就先說「一切依法行政」,沒有問題。偏偏白紙黑字,上頭的單價還貴得沒行情,就改口說這是「總價發包」。但是這樣顛倒算,沒有說服力,就再拉高雄世運來亂比一通,以轉移目標。還是無效,就耍嘴皮瞎掰說「藝術無價」、「價格不等於價值」。想把不懂藝術的人,耍得
台北市政府近來陷入花風暴,幾乎每天都有議員或立委揪出花博採購項目經費過高。而市政府對此的說法是招標金額若不提高,將無廠商投標;抑或是工期短造成廠商成本增加。但問題癥結點是否在於價格?我認為應該回歸到當初申辦時是否有經過妥善的評估。花博並不是被人拿刀架著脖子一定要辦的活動,在申辦時就必須要審慎衡量成本
除弊、肅貪,是防止權力腐化的一環,監督制衡、政黨輪替,更可防止集體腐化、遏制共犯結構盤踞,台北市政府主辦的花博大道及花博,接連爆出花價貴很大等等弊端,除弊肅貪、監督機制應立即啟動,不啟動就是包庇,太慢啟動也有縱放之嫌!「花風暴」延燒近月,「花博大道」新生高工程疑涉弊案,更在一年多前就有市議員指控,檢