諾貝爾獎挪威委員會主席Thorbjorn Jagland,二十二日發表聲明「為什麼我們要獎勵劉曉波」。他說,中國指控諾貝爾獎「干預中國內政」,然而不分國家,世界各地人類的基本權利都是遵照聯合國的「人權憲章」(Universal Declaration of Human Rights)。這是每個人的權
中國和平崛起一詞受到大陸內部的質疑,因為擔心外界注意到崛起而聯想到霸權的興起,因此改用「和平發展」。但是,國際社會關注的是中國的崛起是否和平的或和諧的。中國近年來對外強調軟實力,國務院總理溫家寶也宣示不會「國強必霸」。然而,一連串的舉措說明中國是言行之間有落差,自大與自卑同時並存的一個脆弱的強權。
中國共產黨第十七屆五中全會昨天在北京揭幕,四天秘密會議的主題,是審議「國民經濟和社會發展第十二個五年規劃」。同時,在以黨領政、一黨專政的中國,黨的大型會議必然牽涉派系、人事鬥爭,政治局常委習近平是否當選中央軍委會副主席,攸關他後年接任胡錦濤的「接班人」地位,是熱門話題。就在此時,人權鬥士劉曉波獲得諾
挪威諾貝爾委員會已宣布中國異議人士劉曉波獲得二○一○年的和平獎,以表彰他長期以非暴力方式在中國爭取人權的努力。與劉曉波情形類似的是「台獨教父」彭明敏。彭曾與謝聰敏、魏廷朝在一九六四年共同起草著名的「台灣人民自救運動宣言」,因此被國民黨政府以「預備以非法之方法變更國憲、顛覆政府罪」的罪名判處有期徒刑八
企業經營與管理的實務中,「決策風險」與「風險型決策」這兩個重要的概念,是企業領導人與重要幹部必備的基本認識。所有的企業界在致力規模壯大、營收擴增的過程,幾乎每天都在面對下列的決策考驗:這個決定具有多少「決策風險」?以及現在是不是採取「風險型決策」的最佳時機?換言之,「決策」與「風險」是劃上等號的同一
馬英九總統在國慶談話宣布,將在總統府成立「人權諮詢委員會」,由副總統蕭萬長擔任召集人,進行籌備工作。反諷的是,民進黨執政時期,在總統府成立「人權諮詢小組」,並研擬「國家人權委員會組織法」草案,卻受立法院佔多數席次的國民黨杯葛。然而,民進黨執政期間,以行動實踐人權價值,確實使台灣擺脫了過去人權不彰的形
只因起草「零八憲章」、呼籲政治改革,手無寸鐵的異議人士劉曉波,就被打入黑牢十一年。有這樣摧殘言論自由的文字獄,中國統治者仍然一再向世人宣稱「中華民族是個愛好和平的民族」!愛好和平,云乎哉?當劉曉波傳出名列今年度諾貝爾和平獎推薦人選之後,中國副外長傅瑩在訪問挪威時,就緊張兮兮地「警告」諾貝爾委員會,不
挪威諾貝爾委員將二○一○年諾貝爾和平獎頒給劉曉波,流亡海外的中國異議人士王丹說:這個獎不光是給劉曉波一個人的,也是給所有海內外民運團體,也是對中國人追求民主熱情的肯定和支持,意義重大,是中國民運的一個里程碑。但民運人士魏京生卻認為:有其他中國異議人士比劉曉波更應該獲獎。
諾貝爾和平獎頒給了劉曉波,不僅是首次頒給一個中國籍人士,更因得獎者是身陷牢獄的異議人士,而招致中國官方的抗議和國際輿論的關注。雖然有一批中國異議人士對劉曉波獲獎資格有相當的異議(紐約時報已做報導),但國際輿論普遍認為,這是挪威的諾貝爾和平獎委員會的一次非常勇敢的行動,它將引導全球的目光關注中國惡劣的
令人振奮的消息傳來,挪威當局不理會北京的威脅,諾貝爾和平獎終於決定頒給追求民主自由的劉曉波。愛好民主自由的劉曉波,刻正被中共政權關在黑牢中,但是他的精神,受到世界的肯定。台灣也有一個王曉波,但此曉波非彼曉波,而是中華民族主義者,受到馬政府和中共政權的器重。被安排在台灣的高中歷史課綱委員會,試圖要將台
世界各國都巴不得自已的國民能獲頒諾貝爾獎,得了諾貝爾獎的人,就變成了國之至寶,世世代代引以為榮。唯獨中國政府,屢次警告挪威及諾貝爾獎評審委員會,如果頒獎給中國人,會嚴重影響中國與挪威的邦交,你說奇怪不奇怪?中國人權鬥士劉曉波,由全世界二三七個提名人中脫穎而出。獲獎的原因是長期的非暴力為中國人民的基本
挪威諾貝爾委員會公布,發起零八憲章的異議人士劉曉波是本屆和平獎得主。這個獎不但表揚了劉曉波在爭取民主上的貢獻,更摑了中國一大巴掌,因為中國成為緬甸後第二個囚禁諾貝爾和平獎得主的國家,這些國家都稱不上是文明國家。若中國尚有點廉恥之心,便應反省一下為何諾貝爾委員會作出如此不客氣的決定。但中國不但未有反省
不出各方所料,中國異議人士劉曉波昨天因「長期以非暴力方式為中國基本人權奮鬥」,獲得諾貝爾和平獎。因政治異議正坐黑牢的劉曉波獲獎,不僅是中國公民首次得到這一殊榮,諾貝爾基金會抗拒中國政府事前強大壓力,堅定地反映了世人對中國專制統治、鎮壓異議的有力批判,最值得喝采。
諾貝爾獎被視為貢獻人類的最高榮譽,卻有一個國家的政府,怕諾貝爾獎怕得要死,簡直視諾貝爾獎如洪水猛獸。大約每年這個時候,它的諾貝爾恐慌症就發作,歇斯底里地使出各種賤招,「嚴防」諾貝爾獎落在該國國民之手。二○一○年諾貝爾和平獎將於十月八日在挪威宣布,倡導中國民主改革的「○八憲章」起草者之一劉曉波,得獎呼
雙英辯論後,相信大家還是不了解馬政府要簽的ECFA是什麼。但在辯論中卻呈現出一個重要主題:ECFA、FTA以及東亞經濟整合的關係。馬總統認為亞洲簽了五十九個FTA,所以台灣必須與中國簽ECFA才能避免被「邊緣化」。但問題是,簽ECFA與東亞經濟整合有何關連?
吳敦義說:如果ECFA簽署結果有任何和中國統一的字眼,他辭職都可以。但我們要反問,若不是為了「統一」,為何不簽FTA而偷偷摸摸簽ECFA?和其他國家簽FTA中國也反對?而溫家寶開口ECFA閉口統一?事實上,大約兩年前「統一」的字眼就出現了,吳敦義太健忘。
這一代的年輕人,實在是很悲哀。頂著高學歷、高知識份子的光環,卻連一個求得溫飽的機會都可遇不可求。可以看到街頭的遊民有多少是碩士畢業的、有多少博士畢業生去應徵高中生就可以做得來的工作。而今年台灣又得了一個世界第一:生育率全球最低。試問現在的年輕人,包括我在內,誰想生孩子啊?
投票日前兩天,受到馬總統已經去宜蘭九次的召喚,我開車經過雪隧,在便利商店的提款機領了兩萬元,去到林聰賢的羅東競選總部。我早已落籍台北,在宜蘭沒有投票權。所以,我比別人早兩天「投票」,兩萬塊投我不認識的林聰賢一票。呂國華輸在自己,大輸在馬總統的馬不停蹄。本來已經有選舉性冷感的一些人,突然受到馬總統一次
全國苦行的「人民作主運動」十一月八日自台北龍山寺開拔以來已走過三百多公里。參與這樣的隊伍,是為了推動全國性的決議台灣前途公投作準備。這次苦行發放的傳單除要求政府與中國簽定經濟合作協議要全國人民公投決定,及補正現行公投法不合理條文,落實主權在民精神外,我認為最重要的資訊是世界各國的公投經驗。包括一九○
近來政府以推動加入聯合國的相關國際機構和組織並參與其相關活動,做為台灣的外交總策略。但是從媒體報導所透露出來列在政府重點推動的機構和組織名單之中,並沒有包含真正符合台灣民眾利益的國際組織,也欠缺思考與看待台灣如何在嶄新的全球合作氛圍下,在這些機構中如何擔負與分享其世界公民的職責。