正當雲林縣民因國土計畫法實施在既(明年五月),擔心受怕土地權益受損之際,雲林縣長張麗善竟仍執意前往中國參加被統戰的海峽論壇,著實令人失望。針對國土法雲林縣部分的疏忽,雲林縣府不僅未好好說明,反把責任通通推給中央,為消除農民怨言,還大言不慚地藉口為民爭取對地補償金,與增加建蔽率、容積率等民粹式就地喊價
雲林不是屏東,畫設背景不會因爲農業的特殊性而相同!想比照屏東縣的標準進行重劃,連當時屏東縣「非都市土地使用分區調整作業」的主辦人員都劍指張麗善縣長此舉不當,還要一錯再錯嗎?土地劃分的議題在雲林越來越熱,更出現許多反彈聲浪,可當張麗善縣長以質疑中央特別護航自家縣市爲由,指出農業部是主導單位,來指控中央
國土計畫法預計明年上路,雲林縣長張麗善日前表示,雲林縣先前將農業發展地區一五四公頃農地,由「農一」(優良農地,使用管制較嚴格)劃設為「農二」(一般農地),因而被國土計畫審議委員會議糾舉,反觀屏東縣的農一卻從四萬公頃變成四千公頃,所以雲林縣將比照屏東縣的標準進行重劃。對張麗善的說詞,筆者認為顯有誤解,
近來在國會,國民黨與民眾黨藍白立委們聯手,以不顧專業、藐視民主的方式,仗著人數優勢粗暴地通過數項國會濫權法案。見微知著,面對藍白聯手的鴨霸行徑,各項議案在國會中的專業討論空間,恐怕將會縮小到蕩然無存。但即便如此,我們還是要秉持著專業來發聲,不容靜默。
我曾用「習皇高金禮聘的代言人」來形容高金素梅,有朋友問我這樣形容會不會太武斷?我說不會,孔子說得好,「視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?」,再「聽其言,而觀其行」,了解一個人並不難。日前高金素梅在立法院質詢時直白不諱說「我們習近平」,正說明我對她的形容絕非虛妄。