盧奕語近日,我國數位發展部對外表示,抖音、TikTok和小紅書,公部門配發設備以及公部門所屬場域均不得使用,據美國聯邦通訊委員會(FCC)提出,美國境內禁止銷售華為、中興等中國企業的通訊設備,因為「存在不可容忍的國安風險」,並指出連陸製APP亦存在相當的資安風險。
調查局資安工作站與新北地檢聯手破獲「中華微視」涉嫌未經投審會許可收受中資入股,並在台灣製作與中國大外宣調性相近影片,投放至特定社群網站,試圖帶動台灣輿論風向。這無疑是令人振奮的消息,代表台灣終於能夠透過法律手段,對中國外宣體系中涉台端的台灣協力者/共犯展開反擊。
繼中國社群平臺微博宣布,將強制顯示用戶的IP地區,中國用戶將顯示其省分,海外用戶則顯示所在國家後,抖音、小紅書等中國大型APP也將跟進,並宣稱有效幫助「淨化網路生態、捍衛網路良序」。使用者無法自行關閉該功能,但部分特殊使用者卻不用顯示IP位置,如實名制的媒體、政府機構、企業、名人等。中國大陸網友嘲諷
澳洲總理莫里森用作與在澳洲的中國人溝通而設的微信帳號被「駭客」入侵,帳號現已被改名為「澳華新生活」,並開始發佈親中的政治宣傳。而早在去年七月,莫里森聘用的中國團隊就已經無法登入帳號,多次嘗試聯絡騰訊以取回帳號無效,電郵一律石沉大海。而另一位最近批評莫里森在病原體檢驗上「散布謊言」的澳洲議員的帳號則沒
日前有韓國片商向韓國電影分級委員會申請上檔一部中國拍攝、以描寫韓戰最後一場大型戰事「金城戰役」中國軍隊表現為主題的電影《金剛川》,消息傳出後,因該片涉及美化侵略者、蔑視韓國國軍等聯軍將士的奮戰,引起韓國保守陣營與退伍軍人團體強烈撻伐,最後以片商撤回申請作結。
許多人都注意到了,現今許多青少年相當愛用抖音、小紅書等中國APP,乃至使用簡體字成了一種流行。我在學校代課尤其有感:甚至有學生以簡體字交作業!這當然是中共的「文化統戰」,問題是:我們該如何反擊?面對任何危機,你都握有如何回應的選擇權,包括選擇如何教訓眼前的加害者。好比當初蘇聯大軍入侵芬蘭,芬蘭人選擇
新冠疫情緣故,全臺停課不停學,筆者與就讀高三的兒子在家共處時間變長,發現兒子視訊時與同學交談內容環繞在推薦哪部「抖音」影片、使用Dcard聊天也常把「特好/特別好」、「套路」、「打call」等詞彙掛在嘴邊,甚至使用小紅書內的「商城」購買線上遊戲商品。
劉秀貞近日一則網路的民調新聞吸引我的注意,它是針對臺灣年輕世代喜愛的應用程式進行調查,發現TikTok(抖音)、Dcard、小紅書等App在年輕族群間有快速流行的趨勢。調查也發現,時下年輕人常透過社群軟體轉貼、討論中國社交平台的內容,同儕間用字遣詞也習慣使用「簡體字」。
哲偉澳洲金融評論報(The Australian Financial Review)六日以頭版刊登我國外交部長吳釗燮專訪。專訪雖主要呼籲澳洲儘速啟動台澳經濟談判,並期待澳洲支持我國在今年申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),但吳部長也提及:「中國致力將臺灣孤立於國際社會,試圖利用不實資
南韓民眾最近因不滿江原道要建設「中國文化城」的傳聞,而在青瓦台網站發起,希望連署停止計畫,負責公司Kolon Global Corporation面對強大的民間壓力,終於在四月二十七日決定取消建案。不久之前,多部韓劇也因中資置入或中國元素過多,引發韓國觀眾抨擊。其中,《朝鮮驅魔師》同樣激起民眾在青瓦
台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」,隨即遭受中共解放軍軍機大規模擾台,光是三月二十九日,就有高達十架次共機侵擾我西南空域。國防安全研究院統計資料指出,去年約有三八○架次共機侵擾台灣,導致我國海空軍耗費超過新台幣三一二億元,佔去年度國防總預算十%。不僅是中共軍機不停繞台,中共軍艦也經常性地影響台海
馮光遠/作家好了,整件事終於結束了,九十三萬九○九○位市民,在選票上清楚地蓋上「滾」字,而韓國瑜,幾天之後也識相地摸摸鼻子走人。韓國瑜在台灣政壇暴起暴跌,他所颳起的「韓流」,驚嚇到不少人,可是一直以來,我始終把這現象比作「台灣版的中國文化大革命」,把韓粉比作「年紀大好幾倍的紅衛兵」,所以,韓與韓粉,
楊豐銘/中研院民族所博士後研究員又到五月的繳稅季節,身為納稅人不得不問,台灣的美食外交真的花在刀口上嗎?由台灣交通部觀光局贊助的第二屆台北《米其林指南》,四月十日盛大公布。跟去年首屆的台北《米其林指南》一樣,引起不小的關注,像是菜系料理的著重、評鑑標準的拿捏、經濟效益的預測。整體而言,不論是第一屆或
陳冷/作家、畫家剛滿四歲的小孫子,嘴裡喃喃念念著,咦?他在喃念什麼?問小傢伙時,他回答道:「我在念『弟子規』呀!」爺爺奶奶嚇了一大跳,奇哉怪哉!弟子規?我們二老都沒念過呢!我跟孫子說:「奶奶不會念,你教我吧!」記性不錯的孫子可得意了!「我念一句,奶奶照著念。」「好呀!」
英國《經濟學人》一篇報導台灣「去蔣化」的文章,只因標題〈文化革命〉,《聯合報》竟然就張冠李戴起來,把台灣當局的去蔣作為等同於獨裁者毛澤東的「文化大革命」,硬說是《經濟學人》抨擊台灣實行了中國的「文化大革命」。引起諸多批評。其實,這正是《經濟學人》編輯的功力和風格之所在;標題聳動,一舉奪來讀者的目光。