宋文笛美國2020年總統大選逐漸加溫,在野的美國民主黨(Democrats)至今已有160人宣布參加黨內初選,爭取民主黨的總統參選人資格,其中得到媒體關注的有二十多名,不無勝算的候選人也有大約十人。要從眾多雜訊中捕捉有效訊息,辨識實際上值得關注的候選人,需要從民主黨的選舉策略談起。本屆的主命題和上屆
今年是「六四」三十週年。華人民主書院與香港支聯會在台灣主辦了「中國民主運動的價值更新與路徑探索」研討會。參與這次討論的海外人士也與過去的民運混混有別,多為親歷與學有專長者。例如自始至終參與六四後流亡美國,在洛杉磯創辦《自由新聞導報》,十五年後移交他人而自己從事六四研究,並著有《天安門血腥清場內幕》、
美國加州舊金山市議會近日通過法案,禁止警察等政府機關使用人臉辨識監視系統,認為這種科技賦予當局過度的監控權,危害隱私及公民權;數位時代被「窺視」的危機,正好也是國立台灣美術館數位藝術策展案「螢幕不滅」所要探討的主題之一。監視裝置 生活無所遁形
蔡正元爆料,稱吳敦義去年募款四千萬元,給競選高雄市長的韓國瑜當競選經費。雖沒有提出明確的證據以實其說,但從吳的回應,似已證實有人捐款。韓強烈否認收到「這筆錢」,是數目不符?或完全沒有收到經由吳號召的企業家的捐款?不得而知,但三人之中,顯然有人在說謊!
藍綠白現在的高雄,毫無建設(百日績效多為前朝),可說是「又老又窮」!卻反而變成韓國瑜的「延安」基地!(韓師法毛澤東,與柯P不遑多讓),讓人瞠目結舌!現更是具有「百分百政治」的氛圍(類首都),並擁有「非韓不投」的「韓軍」,囂眾糾集,種切的恐嚇威逼霸凌行為,社會有目共睹;且又有「韓天台」全天候的傳播,網
從國際智庫的報告淺談美國政府對中國政策的轉變(系列一)編者按:台灣人看中國,有許多人覺得是要人進來、貨出去、發大財的所在;然而,全世界的政策界菁英、智庫、以及學者專家們如何看中國呢?近年來,整個「風向」已經有很大的變化。本文內容援引了非常多的智庫或學者的研究報告,等同一個小型資料庫一樣,讓大家看到「
此次韓市長造訪美國哈佛大學「費正清中心」,該中心「台灣研究小組」召集人戈迪溫表示,是韓先表達造訪,哈佛才邀約,並依韓意願,讓他與哈佛社區的與會者進行閉門討論,且邀約文件寫的是「閉門座談」,而非「公開演講」,但韓行前向國人宣布是要到哈佛大學發表演講的,之後被中國民運人士王丹質疑是韓自行放話,只是「閉門
陳健民、余長欣民主的問題只能用更民主的方式解決11/24公投過後,為《公民投票法》(以下簡稱《公投法》)進行調整已是朝野共識,根據行政院《公投法》通過公告(4/11),內容可見用心,如:人權不得公投、兩公約入法、當日不得宣傳與秘密投票等,撥亂反正的用意值得嘉許。但在其他內容,政院近乎全盤接受中選會日
核電廠逃命圈居民應有意思表達與公民正當防衛權環保聯盟前會長高成炎領銜提案的廢除核四公投及黃士修提案的重啟核四公投,同時於三月19日通過中選會審議,待戶政機關核對連署人資料後即將進入第二階段連署,由數十個環團組成的全國廢核平台也於四月二日向中選會遞出反核廢公投的2800份提案書。目前共計有四個全國性公
「台海中線」源於一九五五年美國空軍第十三特遣隊來台協防,在台海劃設北緯二十七度、東經一二二度至北緯二十三度、東經一一八度兩點間的空中防空警戒線,做為美台軍方判定是否迎擊並殲滅共機的依據。中共雖然未曾公開承認兩岸之間有「台海中線」劃定,但是雙方長期以來心照不宣,有「約定俗成」默契共識。
近來「台獨」或「統一」被說成是假議題而端上檯面,其實,這兩個都不是假議題,而是終將實現的真議題,尤以「台獨」的可能性較高。我認為,台灣終將法理獨立。我不是國際政治學者或專家,但僅憑一個簡單觀點就堅信台灣終將擺脫中國的糾纏,這個簡單觀點就是「國際社會,不可能讓二百公里寬的台灣海峽成為中國的內海」。
林廷輝3月25日,美軍驅逐艦「柯蒂斯韋伯」號(USS Curtis Wilbur DDG-54)及海岸巡邏艦「伯瑟夫」號(USCGC Bertholf WMSL-750)由南向北穿過台灣海峽,這是美軍直行穿越台海自由航行任務以來,首度有美國「海岸巡防隊」(US Coast Guard)的船艦參與。這
吳誠台灣雖然邁進已開發國家之林,但是大家還是有一點疑惑,總覺得整個社會還有許多需要自我調適的面向,而社會的調適牽涉到文化的內涵,這又與政府的運作息息相關。政府的運作影響了社會及人民,所以一般媒體的焦點總是政治至上,這是可以理解的,只不過我們不能忽略了社會上絕大多數人所關心的生活問題。與所有人生活息息
探討重啟核四之迷思從73年回國服務後,我就參與核四之評估,而核四興建至今,歷經多次停建復工終至封存,政府已投入超過3000億元,卻仍然無法順利發電,若非台電為公營電力公司,早就因核四而宣佈破產。另外由於台灣選舉頻繁,各種牽涉到技術專業之公共政策議題,又往往在未深究系統性之論証,即透過媒體放話及政黨亂
社會上有許多對綠能與非核家園政策的誤解,筆者歸類有四大類:一、錯估地震帶老舊核電的風險;二、錯估綠能的價格與價值;三、錯估核廢處理難度;四、錯估減碳路徑,筆者試著用常識來釐清這些誤解。錯估可用的老舊核電場的風險首先,我們要跟世界的核電廠比較的時候,應該要把同樣的人口密度、地質條件、工程管理都拿出來比
清大榮譽教授李家同於(18)日在臉書以「我們台灣沒有在鬼混」為題指出,他發現一件令他十分不安的事,那就是「唱衰台灣」,最近有人說我們鬼混了二十年,尤其使他感到痛苦。韓國瑜這種因「偏聽」唱衰台灣,居然對台灣科學、教育有卓著貢獻,且經常深入民間極富愛心的李家同教授,指指點點,還要他多多傾聽一下民意,毫無
因為一封敦促中國留學生多說英語的電郵,美國杜克大學主管研究生教學事務的教授梅根.尼利黯然去職,這是公眾反彈的結果,中國學生會的呼籲恐怕也是重要因素。人們有理由批評美國教授,但事件背後的中國學生運動卻引人憂慮。中國學生批評尼利教授是種族主義,卻很少聽他們提起藏人學生和維吾爾學生因為說母語被處罰、扎西文
法操司想傳媒這句名言出自前美國最高法院大法官約翰?馬歇爾?哈倫二世(John Marshall Harlan II),他在著名的科恩訴加利福尼亞州案(Cohen v. California)中擔任判決文主筆,並寫下這句名言維護言論自由。1971年的科恩訴加利福尼亞州案,故事主角科恩1968年在洛杉磯
NYDECO近來社群媒體上流行著「十年挑戰10yearschallenge」活動,許多人組合了10年前和現在的照片做對比,看看十年間變化多少。10年的時間,一個人的外表相貌或許會變,髮量可能變稀,髮色轉白。一個城市,尤其對像紐約這種無時不刻都在動的都會來說,10年的時間也足夠進行一個大翻轉了。
我熱愛閱讀,總是廢寢忘食,沒有崇高理由,只因閱讀時能帶我前往人生未曾去過的所在。《最慢的速度:PCT徒步太平洋屋脊》是香港青年作家王維寶挑戰全長4286公里太平洋屋脊步道的生命故事,他在2014年離開新聞圈,先花了56天徒步1300公里環繞台灣一週,之後更進階挑戰著名的PCT(Pacific Cre