方舟與中國上篇中篇習近平的危機一:破滅的金縷衣越來越多的人看出,民生和經濟都無法支持習近平繼續冒險;他的策略不太周詳,但卻激進而不留後路;這大概是他上台前沒有被看明白的一點,他最初向黨內隱藏了某些意圖,直至上台後才通過集權去推行。這損害了集體領導的初衷,因為即便是專制社會,沒有制衡的權力也是最大的變
本次北京冬季奧運「中華台北」選手僅四名,但爭議度卻遠遠超過去年的東京奧運,其中尤以女子冰上競速選手黃郁婷為甚,黃女先是賽前上傳影片穿著中國代表隊隊服,遭台灣網友批評,黃女回應除宣稱「運動無國界」之外,不僅用歌詞諷刺批評者都是仇恨者,加上「你可以不用支持我」、「冬季運動在台灣很冷門」、「還有其他中華隊
今天(一月二十七日),全球各地公民將會悼念國際大屠殺紀念日,這一天為聯合國大會二零零五年十一月一日第60/7號決議所訂定的。值此之際,我們很高興聯合國於上週以協商一致方式通過反制否認和扭曲大屠殺的決議。這一倡議是由以色列和德國攜手共同推動的。
胡文輝反共、保台,這是當前台灣前途的核心,這是民主生死、國家存亡的重大課題,這是超越黨派政治恩怨與個人仇恨的大事。以「反共保台」為中心座標檢視歷史衍變,可以發現蔣經國的歷史鏡像正在變「綠」!「蔣經國」在台灣一般形象的歷史鏡像顏色在「綠化」中,部分原因在於台灣民主化後,社會評價歷史人物的視野更多元而寬
康駿銘打著本土旗號的禾餘麥酒,品牌本來相當受歡迎,但因陳相全的「失言」直接引發公憤,事件讓眾網民不忿,品牌形象一夜崩壞,商店評價也被洗刷至一顆星。陳相全發現苗頭不對,在粉專公開「道歉」,卻被爆出在私下仍在繼續捅刀,而另一批網民則動員把評價重新刷回去,兩個粉專之間的事件,短短兩天竟變成了一場「藍綠鬥爭
康駿銘中國在西安的鐵腕防疫措施,早已讓西安民怨四起,封鎖區內的上千萬人口不但得不到基本的物資補給,甚至還有官員為了盡快「清零」而在檢驗上動手腳,以雞代替人來作採檢對象;還有曾爆出採檢後根本沒有貼上身份識別,只是為檢而檢,萬一當中採得陽性,自然無從追蹤。而中國的一刀切封區方式讓全中國各省都人心惶惶,其
泛中國國民黨有人,揮動戰鬥的言行矛刺,頻頻刺向台灣內部,有所謂的「戰鬥藍」,也有暗路夜襲者。慷慨激昂唱軍歌,把民主化以後的台灣政黨當做主要敵人,權力位子僥倖得逞後,吃碗內看碗外,連原本的一碗也打破了。挾廣播,救黨救國其實誤黨誤國,還扮成救世主的樣子,戒嚴時期反攻大陸,民主化後作亂台灣。
「韓先生來敲門」,只做公益,不打算參選,起手式仍是一則神話。韓流也算一種政治奇蹟,主要訴求不在市政建設、治國藍圖,而是宣揚「彌勒下凡救世」的信仰,讓各種不滿者湧入神壇。藍營先是四大公投四大皆空,繼而中二補選、北五罷昶兩頭落空,韓先生敲門的時間選得好。藍營士氣低落之際,誰最怕韓先生來敲門?
康駿銘星期日的雙林雙贏,連同先前的四大公投案,都是台灣人用選票對紅藍勢力無風起浪、濫用制度的否定,是民主的小勝利。這幾場的選舉,除了是一種民主制度的濫用及社會的分化,背後更重要的,是隱藏著對台灣國安的破壞,包括借美豬公投企圖損害台灣經濟及外交關係、借重啟核四及反對三接來擾亂能源政策、又借罷免國防委員
民代的角色講求專業問政,候選人的職業、性別、財富,以及是否為在地人都無法做為問政能力的指標。中二選區立委補選起源於一場仇恨罷免。然而,因仇恨而起的報仇行動,要如何才能達成目的?那就要看如何執行。報仇一定要藉助集體的力量,唯有行使公權力的報仇,才具有正當性;若私下報仇,除了不具有合理性和正當性,還可能
中二選區立委補選與立委林昶佐罷免案結果週日出爐,綠營兩戰皆勝而藍營一無所獲,白色陣營則呼籲以貼標籤的方式製造對立應適可而止。無論勝敗,筆者建議,選後政黨的說法都應避免贏了囂張、輸了不認的心態,否則會在下一次選舉付出代價。出自心理學的鐘擺效應一詞,常被借來描述選民投票行為,即獲得大勝的陣營,在下次選舉
康駿銘源於描述康乃馨革命的一句「當獨裁成為事實,革命就是義務」,常用在社會運動之中。而近年把這句用得最多的就是在香港的反送中革命。從文字邏輯來看,這是一個因果並列的句子,若「獨裁」和「事實」都不成立,那後面那一句就沒有意義了。回顧香港2019年的情勢,中國香港政府企圖強行立法讓香港人可以合法被引渡到
曾任馬政府衛生署長的楊志良日前在一場群眾活動裡,除了用「假論文」的莫須有罪名扣在蔡英文總統身上外,更以韓國前總統朴正熙遇刺事件為例,誘導台下觀眾講出「暗殺」詞彙。台灣是享有言論自由的民主國家,執政者本應受公評與監督,但是再怎麼樣論述,也應有一道該遵守的道德底線,不應有威脅恐嚇、人身攻擊、煽惑犯罪這樣
民進黨中二選區候選人林靜儀在臉書發表競選影片,被國民黨候選人顏寬恆批評稱「讓年輕人仇富反商造成社會撕裂」,將年輕人操作成「綠衛兵」,還批評對手散播仇恨、乃至於上升到「仇富」。或許顏寬恆陣營認為這在選戰中相當有效。某種程度,針對薪資過低、居住正義等經濟因素,運用怨憤是近幾年來常見的選舉手段。直白說,分
記者陳杉榮朱立倫和張亞中競選國民黨主席的時候,國人對朱立倫多所期待,但幾個月下來,街談巷議出現不少疑惑和疑問,朱立倫的能力也不怎麼樣?朱立倫怎麼那麼沒有風度?朱立倫都聽共產黨的嗎?朱立倫是深藍的傀儡嗎?十八日四項公投開票當天,朱立倫說「公投已死」,他自己給自己下了定論,證明大家都高估了朱立倫。
胡文輝藍營掀起的亂台4項公投,全都被台灣人民「雙重否決」,台灣過關了,輸不起的牛蛇鬼神們卻「幹話」連連,不過,台灣民意如山高水長,不懼牛蛇鬼神多!「戰鬥藍」趙少康不滿反萊豬公投被否決,竟怨怪高雄市選民不同意票比同意票多20萬票的懸殊差距是勝負關鍵,瞎指「高雄逼全台灣人都得吃萊豬」。
胡文輝公投決戰慘敗,藍黨黨魁朱立倫輸不起,竟瘋狂反批台灣「公投已死」、「民主獨裁」。你講的「民主獨裁」是什麼鬼東西啊?就是你錯把台灣的民主誣衊為獨裁;更錯把中共獨裁專制當祖國擁抱!民主、獨裁的差別,看看18日台灣、19日香港就知道!什麼是民主?請看18日台灣的公民投票!什麼是獨裁?請看19日香港的立
胡文輝藍營「炒公投亂台灣」的計謀,被台灣選民用選票重重打臉、4項公投全部否決,藍黨「帶頭大哥」朱立倫的失望可以理解,但是,他在敗後講的「公投已死」、「投票結果不符民調」等,不但曝露他「反民主」心態,更是對每案投下「不同意票」各4百多萬選民的極大侮辱!
康駿銘公投結果塵埃落定,雖然任何一方在四個議題上的投票率都不達門檻,但最終仍然以對台灣最有利,同時也是民進黨及基進黨所倡議的四個不同意作為結局。不過,雖然公投結果最後全面穩住了能源、外貿及公投政策,但除核四重啟以外其餘三個較為爭議的議案中,不同意方僅以約3% 險勝同意方。而且這次公投明顯就是衝著執政
陳慶坤四大公投案昨日投票,根據中選會公布的開票結果,四大公投不同意票數已超過總票數均破400萬,代表四案已全遭「完封」否決。針對這次公投國民黨全面崩潰的結果,黨主席朱立倫昨晚在中央黨部除了表達歉意之外,他呼籲黨內一起「把戰友找回來,不要找戰犯。」