大巨蛋案延燒,金管會主委曾銘宗日前在立法院坦言,金融機構對BOT案聯貸已轉趨謹慎,但站在金融主管機關角色,並不樂見這樣情況。但從資金的角度來看,開標的政府機關、得標廠商、聯貸銀行到存戶間已形成一個BOT等公共建設的食物鏈;得標廠商是這個食物鏈的最上層,奪取最多的好處,存戶則在最底層,只能乞求微薄的利
促參案爭議頻傳,尤以觀光遊憩設施BOT為甚。立委林淑芬昨在立院財委會痛批,農委會將阿里山賓館交由民間經營,雙人房一晚價格高達一萬元,總統套房一晚竟要卅萬元,「誰住得起?」根本是放任企業獨佔公共資源賺取暴利。立委提案修法 排除適用促參法林淑芬指出,台灣觀光業市場發展已趨成熟,不需要政府獎勵民間投資,且
針對台北大巨蛋案延燒,是否會影響未來金融業參與BOT的態度,金管會主委曾銘宗昨於立法院財政委員會表示,「其實效應已經出來了!」有些銀行及壽險公司開始轉趨審慎,這個發展,不是金融主管機關樂見的情況。曾銘宗說,有些大型銀行認為類似的BOT,以後聯貸會更謹慎,而保險公司直接參與BOT個案,也會抱著比較審慎
大巨蛋爭議延燒,金管會主委曾銘宗今天表示,BOT爭議案效益已出現,未來銀行和壽險業對於參與BOT案將會更加審慎。今天有立委在財委會質詢時,提到大巨蛋若沒蓋好,地上權擔保品價值等於零,銀行的154億元聯貸會不會都拿不回來?曾銘宗表示,大巨蛋對於BOT影響已出現,銀行對BOT案核貸將更謹慎,壽險資金對於
「新莊國際創新園區」BOT案爆爭議,新北市經濟發展局昨發表聲明澄清,均依相關規定辦理,沒有違法。不過,新北市議員何博文表示,此開發案目的是打造雲端產業與創意文化園區,為何讓得標業者大蓋旅館營利?將要求比照政黨輪替的台北市,全面重新檢視新北市各大BOT案。
大巨蛋案日前停工,曾一度讓銀行團相當緊張,雖然今天遠雄已陸續派人進入工地,但銀行團仍表示會持續關注北市府與遠雄的後續互動,再決定是否採取其他行動。日前大巨蛋一度面臨停工,讓聯貸銀行團十分緊張,雖然財政部長張盛和強調不會要求公股銀行對遠雄集團抽銀根,但由於大巨蛋聯貸案總計154億元,一旦遠雄退出BOT
遠雄大巨蛋案爭議不斷,昨天更被台北市政府勒令停工,讓聯貸銀行團擔憂,有兆豐銀行高層就說,未來BOT案,「我們不玩了!」銀行團於2011年,為遠雄大巨蛋籌組的聯貸案,整體總金額為154億元,由兆豐銀主辦,其他參貸行除國泰世華銀外,多為公股行庫,銀行團依據財務公司提供的工程進度評估,做為撥款依據。
大巨蛋遭勒令停工,讓聯貸銀行團也緊張了。據了解,即便銀行團不對遠雄抽銀根,最壞的情況,銀行團將認賠40億。財政部長張盛和昨日強調,不會要求公股銀行對遠雄集團抽銀根。但聯貸銀行主管指出,大巨蛋聯貸案總計154億元,銀行團目前已撥款91億元,如果遠雄退出BOT案,能不能收回這91億元才是重點。
台北市長柯文哲前天說前朝五大開發案稱「五大案」就好,不再稱「五大弊案」,引發國民黨強烈砲轟,不僅總統馬英九批柯「羅織入罪」,前市長郝龍斌也批「柯市府一手主導的大戲」,北市議會藍營議員更質疑其改口,要柯道歉。對於拿掉一個「弊」字惹來質疑,柯不以為然說,「不然怎樣,改稱五大怪案?」盼外界別斤斤計較用字。
新北表演中心工程延宕,文化部擬以BOT方式推動,但商業設施竟超過整體樓地板面積八成,劇院縮水僅剩八%,遭議員痛批是「大巨蛋翻版」。新北市長朱立倫昨表示,「不要杯弓蛇影,看到一根草繩就開始亂打!」他說,文化部還沒有核定;但市議員王淑慧昨下午出示行政院在一○三年六月核定的資料,打臉朱立倫。
台北市財政局昨公佈新版BOT案作業程序。由於過去BOT案主體、附屬事業比例未明確規範,如日勝生得標的交九案(台北轉運站)主體事業比例僅九%,遭外界質疑圖利,柯市府將規定主體事業不得低於五十%,若主體事業比例越低、附屬事業比例越高時,開發權利金及營運權利金也應跟著提高;且為避免內定廠商,府外委員將提高
有時候,不一定要明鏡高懸才能斷出善惡,但全面性的是非,經常不是個案能夠論定。台北市長柯文哲上任後,大巨蛋等多項市政建設重新檢討,爭議不斷,不過當全世界都在競爭資源,引民間力量至公共建設的方式應更多元化,不應因BOT可能的弊案而卻步。二○○八年歐洲經濟復甦計畫(European Economic Re
外傳前台北市長、國民黨副主席郝龍斌籌組「神盾」Line群組,要反擊台北市長柯文哲的發言及政策,但遭國民黨文傳會主委林奕華矢口否認。柯文哲昨強調「真的是在善後」,是郝「想太多」,「現在為止,你們有聽過我在公開場合講郝龍斌什麼嗎?我承認有時會不小心嘲笑馬英九總統,但他(馬)有時真的很好笑」。
台北松山文創園區案,誠品書店大股東童子賢連日被砲轟促成密會,昨天他接受本報訪問時澄清牽線三方會面始末,並指五月八日會面前後,包括談成內容,都是長柯文哲主動向媒體說明,對比馬英九與趙藤雄從頭到尾都沒人知道的密室會談,實在差很多。柯事前就嚷嚷 事後主動說明
根據財政部統計,從促參法實施以來,全國適用的BOT案近1200件,帶動投資金額近兆台幣。但BOT案不管是中央或地方是誰執政都是歷史共業,不少案件成為政客粉飾政績、灌水GDP投資數字的工具;政客想更上一層樓、甚至打造自身歷史定位,難免就會縱容得標廠商上下其手,將全民利益擺在一邊。
遭前市長郝龍斌公開嗆是「俗仔」,台北市長柯文哲昨參加里長座談前表示,「我不會計較這些,我是很認真做事的人,要不然大家來比工作行程」;「你們留下一堆爛攤子給人家,要不然希望都不要處理是不是?」後面還一大堆,「從國發院土地開發到和平國小籃球場案」,還一大堆在後面,「齁!好啦,抱怨也沒有用。」
松菸文創爭議未歇,台北市長柯文哲日前邀集富邦金董事長蔡明忠與誠品股東童子賢開會,要求台北文創將松菸BOT案商場及誠品行旅的「產權」移轉給誠品。但根據促參法第五十四條規定,民間機構依投資契約所取得之權利,不得轉讓,因此台北文創取得的松菸地上權,在BOT合約存續期間,依法不能移轉給第三方。
松菸文創BOT案,誠品副董事長吳旻潔今天跳出來指稱,台北文創還欠誠品5.4億元的裝潢設備費等款項未支付,包括5.1億元資產價值、與3000萬元的營運費用,總共為5.4億元。台北文創公司火速發布新聞稿說明,強調誠品5.4億元款項分三期支付,但四月底才把第1筆2億元的發票給台北文創,目前尚在財務稽核階段
松菸文創園區爭議案,台北市政府、富邦集團與誠品集團達成3方共識,將由誠品出資買下文創大樓旅館與商場的產權。誠品上午召開說明記者會,由副董事長吳旻潔親自說明,強調誠品在事件中並不覺得委屈,願意當成挑戰,帶給台灣正面的力量,讓台灣人有感。吳旻潔表示,文創園區去年虧損4至5億元,只佔了富邦集團的千分之6,
台北文創園區爭議越演越烈,但事實上富邦以及誠品兩大事主早已貌合神離,因為租金與合約的種種爭議,雙方的關係早在7年前就開始惡化。這也讓台北市文化局長倪重華批評,松菸文創變成了合約與財務的爭議,忘了原本文創的初衷。根據《天下雜誌》報導,富邦與誠品之間的糾葛,早在2005年就開始。當時富邦有意加入誠品主導