在小英結束任期,賴威廉新任之際,白藍兩黨挾人數優勢在國會開始專橫跋扈,肆意推動他們想要通過的任何「奇葩」法案。法案細節在民進黨立委與社會各界、網路平台都能查詢在此不多贅述,特別想分享鄉野村夫對於白藍兩黨的觀察。國民黨,此屆新增了許多即戰力。有底子、有案子,年輕有活力。不像過往國民黨給人的印象是老態龍
最近立法院真的是亂象叢生,主要來自國民黨結合民眾黨的「擴錢」跟「擴權」,但這是依法立法委員最不能做的兩件事。立委的存在是在監督行政院而不是在執政,依法不能為預算的增加,否則以表決方式通過增加自己所屬縣市的補助分配款,將會破壞國家的整體規劃,這種就是我說的不可以「擴錢」。
台灣立法院之亂變成全球新聞的熱點,中共黨媒高興的都快抽風了!現正大肆渲染臺灣民主的亂象。事件發生在賴清德總統宣誓就職的三天前,當然不是偶然!其實早在今年二月六日媒體已經爆料,習近平下達密令,要國台辦利用韓國瑜擔任院長的機會展開對台統戰,營造統一的有利條件。如果台灣人將此事件視為黨爭,就會在利益衝突中
在賴清德總統五二○講話前夕,有媒體放出空氣,聲稱賴清德可能將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」改為「兩岸互不隸屬」,以減弱「兩國」色彩,然而賴總統照樣說出兩國互不隸屬。於是國民黨主席朱立倫說,這是兩國論檯面化。朱立倫這是惡質的挑撥離間,因蔡英文總統於二○二一年雙十國慶已在「四個堅持」中這樣說過。
有人認為賴政府是雙少數,總統選票未過半,藍白佔國會多數。老實說,所謂的雙少數,完全未損賴政府依憲法、法律規定當選的合法性。換言之,賴政府未來四年的權力,不會只有四十%,而是一百%。有人堅稱,六十%沒有授權賴政府,「在野獨裁」理直氣壯。其實,這是對民主理論的誤解。民主選舉,同時是對遊戲規則投下贊成票,
民主國家的「多數統治原則」並非指議會內多數可以決定一切,而是要求憲政機關須定期取得多數民意授權、對全體人民負責且以全民福祉為依歸。國會所立之法須符合法治原則且不可牴觸憲法與侵犯人民基本權利。國會是在尊重理性與不同意見的基礎下,經由周諮眾議與公開辯論達成決議。凡涉及議事程序部份尤應遵守公正、公平與公開
賴清德總統昨日(20)就職演說中,針對三黨不過半的國會,強調這是全民選擇的新模式,代表朝野政黨都能分享各自理念,也將共同承擔國家種種挑戰。提及人民對於「理性問政」有很高期待,政黨除了競爭外也應合作,國家才能踏出穩健步伐。因此,立法院的議事運作應遵守「程序正義」,「多數尊重少數,少數服從多數」,才能避
實現不戰而拿下台灣 中共的8個可能路線在上集所述七大戰略思維的驅動下,美國的專家們沙盤推演,中共可能以非戰爭手段打擊台灣的四種方式及其相關的八種路線。未來搶佔台灣的四個階段 還有2027後的終局推演報告到此還沒完,接著專家們甚至把以上活動,更具體化到未來每一階段,中共可能採取的非戰爭脅迫行動,具體到
依自由時報5月20日A2版「藍白強推國會擴權法案 綠委批 四大沒收、蠻橫黑箱」報導指出,立法院十七日院會朝野激烈衝突,鏖戰十七小時,多位立委掛彩送醫。民進黨立委王定宇強調:「國會擴權、兩兆『錢坑』這麼重大影響的法案,藍白沒收委員會實質審查、沒收黨團逐條協商、沒收院會記名表決、沒收委員登記發言,如此蠻
全面真軍1. 委員會欠缺實質討論:黃國昌過去喊著要委員會中心主義,即以委員會為中心就議案實質討論。然而,就本次爭議法案,並未於委員會實質討論。藍委排審藍白法案時,提案人拒絕說明內容,並且綠委提出疑義時,藍白即以人數優勢直接將條文保留;綠委排案時,藍白則拒絕討論綠營版本,直接提散會動議。
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
立委選後,席次只比民進黨多一席的國民黨, 在「傅隨組織」的民眾黨助陣結盟下,在野黨似失控了。執政黨所提法案全部封殺,連進委員會討論審查的空間都闕如;反之,在野黨所推的擴權、錢坑法案, 在「國會改革」包裝下,就逕入二讀,什麼程序正義,早已非在野黨所顧忌,在此失控的立法程序之下,執政黨不阻擋可以嗎?
松本充豐/日本京都女子大學現代社會學部教授賴清德政府做為少數政府開始了執政。多數人認為,由於立法院「三黨不過半」的情况,賴總統執政可能會遭遇困難。所以,賴總統在執政中如何克服困難備受矚目。台灣的憲政體制類似法國屬於半總統制。由民選總統及總統任命的行政院長享有政治實權。國防、外交、兩岸事務被認為是總統
關於在野黨針對總統國情報告的主張,其實大法官釋字第四一九號的第三點很容易理解「依憲法之規定,向立法院負責者為行政院,立法院除憲法所規定之事項外,並無決議要求總統為一定行為或不為一定行為之權限」。而這也是國民黨籍立委當年聲請釋憲時提出的主張,韓國瑜或許還記得自己就是連署人之一。
記者陳杉榮本週五的立法院院會,是賴清德就任總統前很關鍵的一次院會,國民黨團主導排定十一件討論事項,說一定要完成「國會改革」,當天表決完,藍白兩黨立委還要趕赴屏東,以便十八日搭機考察南沙太平島。國會要不要「未審先爆」?議事槌掌握在立法院長韓國瑜手裡,新總統就職前,立法院需要玩這麼大嗎?先下馬威還是自斷
五月二十日,賴清德、蕭美琴政權要正式執政了。人事已大致配齊,絕大部分並非民進黨員,經濟部長與文化部長尤其是兩個亮點,更能傾聽各界意見,更接地氣。閣揆卓榮泰也不是傳統政治人物,二○○八年民進黨失去政權後他就消失政壇,然而卻堅持理念,二○一四年太陽花運動爆發後,我們在一個人數不多的特定場合發現他一個人默
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長遷都,亦即把中央政府機能從北部首都圈遷移疏開至他處,這件事情一直是台灣政壇上猶如核子潛艦神出鬼沒般的公共議題。按照過去經驗,在選舉前夕,議題浮出,重要的政治頭人們會有理解首都圈過於擁擠、理應遷都的政治體悟。一旦選舉過後,議題即進入審慎研議評估狀態,接著
立法院長韓國瑜在二○二○年代表「大陸」國民黨擔任總統大選時曾過說:民主就是票多的贏,票少的輸。這種十九世紀民主萌芽期的粗糙觀點,成為一九二○年代熊彼得的程序民主理論之基礎,但只重視民主程序與投票結果,脫離民主政治的追求理性與人權的本質,反而為歐洲迎來了墨索里尼與希特勒的浩劫。二○二四年的台灣國會似乎
劉佩真/台經院產經資料庫總監、APIAA理事有鑑於庫存去化逐步將於第二季中旬過後告一段落,加上終端應用市場如PC、消費性電子、智慧型手機等出貨量將由負轉正,甚至隨著人工智慧應用端滲透率持續上升,市場對於高性能運算晶片的需求也不斷增長,尤其是對於需要大量資料訓練和即時分析的應用領域,如自動駕駛、醫療診
國民黨團、民眾黨團在報告事項後再出招,提出變更議程,其中,「電業法第四十九條修正草案」要求電價審議委員會所做的決議須在一個月內送交立法院取得同意才得實施,表決結果出席一○九人,贊成五十八人,反對五十一人,逕付二讀,未來若三讀通過,漲電價就須經立院同意。