鄉民對於酒駕在近日來造成多起悲劇的憤怒可以理解,但做為政治人物,總有肩負起對於社會理想化的義務,至少不要破壞。立法者定出了「強制驗血」這玩意兒,還沾沾自喜,完全沒有意識到他們已經把國家推到了失控的邊緣。法律是有極限的,我們都要承認這一點;但這不意謂著不用注重交通安全,這是兩個不同層次的問題。人民可以
馬英九昨天登記參選黨主席,並發表「堅定改革、團結向前」聲明,針對跳票的黨產歸零承諾,辯稱國民黨已將黨營事業完全信託,不再由國民黨管理。參選第一天,馬英九馬上露出騙徒的嘴臉,很難想像這一個月,他還要再說多少謊話。國民黨天文數字般的黨產從何而來?它不是憑空而生,或者從中國帶來的,而是接收日產、霸占民間資
酒駕大執法佈下天羅地網,然仍有拒絕酒測之「空門」可鑽,內政部和法務部居然協商出一個「便宜行事」的強制措施,即對拒絕酒測駕駛人,可向檢察官申請「鑑定許可書」後逮捕上銬送至醫院強制抽血檢驗。此舉完全依法無據,也是逾法濫權的行為。目前主管部會逕自指示所屬執勤員警和檢察官,對於有酒駕嫌疑卻拒絕酒測之駕駛人,
關廠勞工臥軌抗議,雖然手段太過激烈,無法得到多數人的認同,但其求救無門的悲慘處境,卻令人同情。馬總統說,此事不是魄力問題,而是法律問題,這話乍聽之下似乎沒錯,卻是標準的推託之詞。這些弱勢的關廠勞工,當年被資方惡意關廠領不到退休金,靠著政府出面,才領到了一點錢作為生活的補貼。不管這些錢是勞工宣稱的「代
馬英九總統要求警方只要攔檢酒駕者超過酒測標準,就要立刻移送,讓酒駕者最多失去廿四小時自由,「現在就可以做」。此論點除了適法性爭議,亦不可行,徒損總統威信。當前台灣最重要的問題,應為如何突破經濟的困境,縱使馬英九總統擁有旺盛的精力,仍宜集中心力,去做好攸關民生經濟的大事,切忌無論鉅細靡遺,凡事個人一把
嘉義縣大林慈濟醫院前發生一輛救護車遭酒駕男(酒測值高達一.五五)追撞事件,而國民黨嘉義縣議員吳思蓉到場關心,卻沒報警抓酒駕男子,甚至要求雙方息事寧人,這起事件被民進黨議員林秀琴在議會爆料後,兩名女民代還在議會廳大打出手,情節比「張通榮關說案」還要誇張,嚴重影響人民對公正法治的信賴。
陳揆施政無能,卻愛突發奇想,對於酒駕問題,他認為可思考在車上加裝「吐氣酒測點火自鎖裝置」,駕駛人酒測值超標就自動鎖住,無法發動引擎。人民也突發奇想,對政務官裝上無能沒政績的「自動扣薪、扣年終裝置」,設定經濟成長率、失業率、物價指數等標準,沒達標準就自動扣他們的薪水及年終獎金。
六月六日開始,警政署展開酒駕大執法,三天查獲超過一千人酒駕,可見在警方強力掃蕩下,還是有人不信邪,仍然我行我素,而諷刺的是,台灣菸酒公司在五月初推出水果啤酒,一個月內就狂賣了五十萬打,也就是六百萬瓶。事實上,台灣菸酒公司在五月初推出鳳梨和芒果兩款以台灣水果包裝的水果酒,深獲女性及青少年的喜愛,因為喝
選舉時曾聽到政治人物目標台灣牛,其目的是要拉攏百姓情感,但我覺得真正的台灣牛是中下階層的老百姓,因為不管誰當總統他們一樣都要勞動,才能生活。掏空公司的大老闆負債百億,仍然錦衣玉食、左擁右抱,小百姓可能為了幾萬卡債,就被逼到燒炭跳樓,而政府、政黨只會在案發時相互推諉,而這些人則永遠會逍遙法外。
交通部日前研議六十五歲以上,每兩年換照審驗;七十歲開始,每年換照審驗,換照審驗方式比照考照規定,也就是重新考領駕照,才能開車。此案茲事體大,還帶有增添民眾財力負擔及歧視老年人的嫌疑。別忘了年紀愈大人愈穩重,嚴重超速與不遵守交通規則的,絕對不會是六十五歲以上的老年人。