台灣也許不缺電,但肯定缺「綠電」 。經濟部長郭智輝上任尚未「滿月」,經濟部的能源政策就受到來自擁核、反核人士及反對在基隆外木山建第四天然氣接收站的環團批評,外電又表示擔心台灣將來缺電,影響半導體及AI的產業。台灣的「矽盾」及出口產業需要大量的綠電,立法院裡炮聲隆隆,一方面不希望看到良田、美景被鋪滿太
姜皇池/台大法律學院國際法教授為應對中國不斷繞台侵擾,以及不時擅闖我空域之無人機,日前國防部長重申沒有所謂「第一擊」政策,國軍武力防禦措施是以「自衛權」為中心,端視威脅程度,依比例原則使用相稱之防禦措施。就上述防禦政策,至少有兩點殊值肯定:
馬英九先生日前批評賴總統接受美國《時代雜誌》專訪時再度提到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的論述,馬先生並標榜其「兩岸」論述清楚,並質疑賴總統是否認同「一個中國」原則、是否認同中華民國憲法。馬先生於四月初前訪中國,於行程中提到「無論是何黨派,都共奉黃帝做為我中華民族炎黃子孫共同的始祖」。
中國籍阮姓男子日前駕駛快艇闖入淡水河,事發至今,「真相」卻有三種版本,海巡署、海巡署北部分署及阮男,三方說法兜不攏。海巡署說,雖未及時攔截登檢,但海巡人員在快艇靠岸時就逮人;北部分署新聞稿則指出,沙崙雷達當天九點多發現可疑快艇,隨即通報並加強監控,而該艇與淡水渡船碼頭的交通船擦撞,有業者報案;而阮男
今天是警察節,員警期盼的是擁有快樂健康的工作環境,能兼顧工作、家庭及休閒生活,但現今科技進步,犯罪逐漸走向虛擬,警察面對的挑戰更加嚴峻,種種的專案績效壓力下,似乎與員警理想中的願景漸行漸遠。根據衛福部研究調查,員警一週工作總時數約六十小時,較一般勞工每週總工時卅九.一三小時高出近一.五倍,另統計自二
說到端午節的習俗就是吃粽子跟喝雄黃酒辟邪除蟲,有些不肖人士看準此「商機」就打算私下釀酒販售。日前警方就在桃園市八德區破獲一間私酒工廠,查扣的成品及半成品超過5000公升,並依違反菸酒管理法等罪名移送法辦。任何人都不能夠自己釀酒嗎?還是有其他例外呢?
近日,四名美國教師在中國吉林省遭遇襲擊事件,引發了國際社會的廣泛關注,此次事件不僅在中國國內激起了激烈的輿論反響,更讓國際社會對中國的內部狀況和對外關係有了新的思考;本文將以現代「義和團」現象為主題探討,分析其背後的社會和政治動因,並預測此類事件對中國國際形象的影響。
今年中共「國企造假」風波擴大,有21家中共國企因違規行為及財務造假等被罰,其中有公司更爆出4年虛增收入人民幣86億元引發熱議,隨著調查近10年財務數據等強制措施的逐步落實,越來越多有規模和國資背景背書的企業被查出存在財務造假等嚴重違法違規行為,中共近年積極推動國營企業,也令中共高層得以隻手遮天,罔顧
日經亞洲近日報導,中國近期頻頻在第一島鏈周圍展開灰色戰,金門、釣魚台、黃岩島附近中國動作尤其頻繁。最不尋常的是,日前竟有具解放軍背景的中國人,駕著快艇直闖淡水河,一路上到底如何通過外界認為深具屏障的台灣海峽,讓各界感到震驚不解。從金門到淡水河,我們難以相信這都是偶發事件,特別是灰色戰越來越防備的同時
9日中國籍阮姓男子駕快艇闖入淡水河防區,並向我國海巡人員投誠,引發國人關注和臆測;事件的背景和潛在動機使得阮男的處置成為焦點,對於我國而言,該事件不僅是一個國安問題,更是一個涉及外交、國防和人權的複雜議題。中國的潛在戰略意圖首先,分析中國可能的戰略意圖,阮男的行動被懷疑是中國對我國海防系統的測試,根
現今房價高漲,我國中央銀行將於這周四召開理監事會,相關市場聲音都在討論是否再祭第六波房市管制措施。根據報載有不具名的央行理事表示,央行在本季理事會上「必定」會討論房市管制相關議題,預計有多套劇本,包括降低第二戶房貸的貸款成數,或下調豪宅貸款門檻等,其中,關於第二戶的房貸管制措施有分成特定區以及全台灣
在六四天安門事件卅五週年前夕,英國倫敦市中心的國會廣場成為了紀念的場所,各界人士包括國際特赦組織英國分會、中國異議團體China Deviants、香港人權團體D4HK和非營利組織「香港勞權監察」等齊聚一堂,共同舉行了一場盛大的紀念活動,這場活動旨在悼念六四事件中喪生的無辜者,同時呼籲國際社會對中國
國民黨立委有意廢除考試院監察院,朱立倫主席也表示認同,他認為考試院監察院長期以來功能不彰。然而,朱立倫卻只提及在「不更動憲法」的狀況下廢除考、監兩院,「不管砍或凍,都是一個方式」。這就驗證了,中華民國的憲政法統一直以來都是國民黨能夠待在台灣延續下去的保命良藥,現在要推翻孫中山主張的「五權憲法」,不就
國眾兩黨團總召揚言廢監察院,綠委陳亭妃則率先提出廢除考試及監察院,將兩院職權併入行政與立法院的修憲案,盼院長韓國瑜成立修憲委員會,經數十位綠委連署,顯見民進黨廢除考監的主張不變。相對地,藍營卻龜縮喊出繼續維護五權憲法,主席朱立倫表示,綠營提案廢考監,賴總統卻提名考試院正、副院長及委員,相當矛盾;藍委
爭議極大的「國會改革」法案在中國國民黨、台灣民眾黨聯手合作下,以人數優勢於2024年5月28日正式三讀通過;從委員會、二讀到三讀過程,每一階段都有不少問題被人們詬病。5月17日,立法院就該法案進行二讀表決,當天晚上約有1,500位民眾自發性地到立法院外的青島東路集結,進行和平的訴求表達。之後的5月2
立法院會三讀通過由藍白立委聯手增訂刑法第一百四十一條之一藐視國會罪,明定公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。筆者認為上述條文一旦正式施行,恐將發生中央部會官員在立法院聽證詰問或答詢時,因疏忽、過失而遭到判刑,理由如下:
群眾集會或活動時的年齡層及性別分布狀況,若對外公布這類內容,是否違反個資法?筆者從實務面及法規面分析如下:依據法務部法律字第一○七○三五○五八三○號函釋,無法直接識別特定個人之資料,若可就其他資料對照、組合、連結而能識別特定個人者,仍屬個資法所稱得以間接方式識別之個人資料。反之,若蒐集者本身並無其他
近期國會出現許多爭議,有人說國會改革是希望擴大調查權並推動委員會中心主義。這是什麼意思?又有人說,以前民進黨為國會多數黨的時期,也有很多法案是「逕付二讀」(沒有經過委員會),那這跟現在的爭議有什麼差別?▶ 一個法案提出之後,會經過「程序委員會」確認,然後送到院會「一讀」,主要就是朗讀標題、說明提案旨
在中國對我國進行兩天大規模軍事演習後,賴總統28日親赴花蓮視察陸、海、空各軍種的國軍部隊,賴總統不僅致贈加菜金,鼓勵部隊士氣,還與國軍代表共進午餐;此次視察彰顯了賴總統在面對中國軍事威脅時的堅定立場,同時也強調賴總統保家衛國的決心與國軍官兵亦同。
立法院藍白兩黨以極不符合比例原則(法案內容與過程的爭議性高,但討論時間短、社會共識低)的狀況下,在極短的時間內強推具有高度爭議、涉及立法院擴權、甚至本質上改變憲政秩序的「國會五法」,未來將使憲政運作進入更不確定與更多僵局的風險。制度對政治運作的規範,目的是降低憲政運作的不確定性,並且解決可能的僵局。