全國技藝競賽落幕,商業類爆離譜疏失,先是學科試題抄襲,接著成績統計出包,不惟影響學生權益,更重創競賽公信力。首日中餐烹飪職種,比對去年今年試題,五十道題一模一樣,不僅排序完全相同,選項前後也未調整。媒體訪問命題委員,竟稱不慎拉錯檔案,然而表頭年度正確,試題卻是一字不差,豈非複製貼上惹禍?命題出現重大
由反對無限期封控而引發的「白紙革命」蔓延中國各地,而海外華人亦掀起大規模聲援。此種激烈抗爭,是一九八九天安門民運以來所未見。不同的是,當年學生、工人、市民的抗爭被官方定性為「動亂」,並悍然出動坦克、機槍予以血腥鎮壓;而「白紙革命」即便發生在中共的數位監控達到顛峰之際,但抗爭已成燎原之勢,只靠鎮壓並無
洪財隆/公平會委員自從澳洲在去年二月通過「新聞媒體與數位平台強制議價法」之後,不僅成功地讓谷歌、臉書和當地媒體簽訂卅個以上的協議,為新聞合理付費,更鼓舞了全球各地比較重視媒體品質、文化和民主內涵的國家,紛紛跟進。以歐盟的德、法、義大利等國為例,其境內媒體已和谷歌簽訂超過三百個新聞付費協議。
吳恩白紙革命,是中共自64天安門事件以來影響範圍最廣的人民抗議運動,這項抗議活動,是民眾為保全自身生命及個人權益所發起的,這也代表人民對中共的作為,已到了無法容忍的地步,否則在中共的極權統治之下,民眾往往對於表達自身意見,都是懼怕遭到中共強力打壓及事後清算,並選擇悶不吭聲。
朝野各政黨都支持的「十八歲公民權」,是我國史上第一次憲法修正案提交公民複決,沒想到,同意票僅比不同意票多六十三萬多票,離門檻九六一萬九千票尚差約四百萬票。如果依照這個「政治運作」模式發展下去,未來想要再通過,恐怕也會胎死腹中。以這次選舉綁公投而言,有些政黨是裡外合一,支持就是支持;有些政黨卻是說一套
曉明女中學生向您拉票臺灣史上第一次修憲公民複決,即將在明天登場。全國各地的高中生,都紛紛站出來向民眾宣傳十八歲公民權的重要性。我們站在路口,拿著自製的手舉牌、握著麥克風,不只是為自己的權益奮鬥著,更是為了讓臺灣擁有更美好的未來。可能有人會認為十八歲太年輕,投票時容易被身邊的人影響,沒辦法獨立做出自己
聯合國大會於一九八九年通過《聯合國兒童權利公約》,並定十一月二十日為「國際兒童人權日」。立法院於二○一四年通過《聯合國兒童權利公約施行法》,我國並已做出兩次《兒童權利公約》國家報告。但兒童權利的保障仍有待努力。一九九○年代我國每年新生兒人數超過三十萬人,之後一路下滑,到二○二一年只剩十五萬三千多人,
日前根據相關報導,長期受雇於中鋼運通企業的船員由於長期以來皆與雇主締結「定期勞動契約」,導致工作年資無法延續計算因而產生有關工作權或退休金保障等之爭議,對此,中鋼運通企業工會發起陳情行動,要求交通部廢除「定期」契約範本,並使船員工作權應受「不定期」契約之保障!
台灣的壽險事業雖早自一九六○年代起步,但初期民智未開,許多民眾對壽險業務員的拉保視為咒詛,使得早期壽險公司有些經營不善而停業(如國光人壽),有的為跨國公司收購(如第一人壽為英國保誠人壽所併購);但隨著政府之輔導及民智漸開,至今多家壽險公司已經茁壯。
李碩敏中國堅持「清零」、「封城」,近來多地疫情持續升溫,廣州市海珠區因長期封控,引爆群眾大規模抗議,憤怒民眾推翻圍籬、高喊解封,警方則出動高壓水槍驅散人群,現場一度連警車都被推倒,罕見的混亂場面也讓人感受到,當地民眾對於清零政策已到了忍無可忍的地步。
有一位古姓智能障礙者參選苗栗某里長,在選舉公報高喊「智障當選,做事不智障」。相關訊息在社群媒體公開後,不乏看到「為什麼我邊看邊笑」、「啟智班學歷絕對不會有造假問題」、「搞笑」等語帶嘲諷的留言。但同時也有許多網友表示願意支持這位候選人,甚至還說如果可以的話要遷戶籍去支持他。
近日,苗栗縣頭份市民生里領有中度智能障礙手冊的古益弦參選里長,成為熱議話題。民眾多持鼓勵的態度,媒體也紛紛報導。然而筆者認為應抱持平常心看待,過度貶抑排斥當然不對,但是太過美化或褒揚也不適宜。更精準地說,從個人權益和民主發展著眼,其實不宜鼓勵智障者參選。
國民黨黨團書記長李德維,赴台北地檢署告發衛福部長薛瑞元涉嫌違反貪汙治罪條例、公務員圖利罪。薛瑞元重話回擊:他也將對李德維委員提出誣告,「反正我們兩人會有一個人被抓去關」。此事後續將進入訴訟,不需要戰口水,但我肯定機關首長挺身而出為政策辯護及背書。
彰化縣鹿港鎮打鐵厝產創園區開發案,縣府核准開發許可,引起鄰近社區住戶抗議,向內政部訴願而敗訴。筆者曾任兩縣區域計畫委員會委員,審議過包括產創園區等廿幾個開發案,檢視本案涉及現行開發機制三大問題。一、地方政府球員兼裁判。凍省前,非都市土地開發之許可,北部及南部區域計畫範圍內土地為內政部主管;中部及東部
日前發生一名唐氏症患者到炸物店購買食物,點完餐後發現忘記帶錢,卻遭店家怒吼並報警,使得該患者身心嚴重受創。事件爆發後,消費者群起留言,使店家僅剩一星負評。筆者並非想要跟隨撻伐,也非要說明身心障礙者的特質,而是期望藉此,讓大家去思考「我們的社會準備好讓身心障礙者,自立生活了嗎?」
從衙門官司到法院相告走過 120 年光陰,臺灣人的司法正義觀逐漸汰舊換新,過程中經歷了哪些折衝?今日還遺留哪些舊有觀念?中央研究院「研之有物」專訪院內臺灣史研究所暨法律學研究所合聘研究員王泰升,經由日治時期文獻考究,探討司法制度與觀念典範的變革過程中,人們如何理解或想像司法?主政者如何與人民溝通?制
國民黨高雄市長候選人柯志恩,表面上雖說支持十八歲公民權入憲,挺青年多多參政,但「柯學務長」的作為可不是。柯志恩過去任內所修正的〈學生會選罷法〉禁止學生會選舉在選前一天進行最後衝刺與宣傳,完全就是在傷害投票率本就低迷的學生自治。根據我曾身為學生會長候選人的經驗,選前一日若是未有足夠宣傳,投票率根本催不
談公寓大廈的生活文明「我也有繳管理費!」是現今公寓大廈居民在發生爭執,主張自己權益時必然冒出來的一句話。用以強調自己盡到義務,要求對方包容或維護自己權益。也是一個重要標示,因為它是目前台灣公寓大廈生活文明的「天花板」。幾年前台北市精華地帶某社區邀請筆者參與區分所有權人會議擔任顧問。會議中報告財務狀況
羅承宗/南臺科大財法所特聘教授歷史,是一面透澈的明鏡。2006年,立委李文忠曾拋出改國歌主張,當時的李立委指出這項改革慢了50年,我國行憲時,國歌就應該改,這是民主國家的當然,沒有國歌是宣示某一政黨的主張,李立委當時也肯定營區移除蔣介石銅像,指出因為美軍營區也看不到艾森豪銅像,這與意識形態無關云云。
媒體報載:危老重建拆一戶老屋,新蓋逾八戶。乍看之下,危老重建績效斐然,且一戶換二戶,建商猶有鉅額投資報酬。但徵諸《都市危險及老舊建築物加速重建條例》第六條及第七條規定之獎勵措施,顯然不可能有如此宏效。原來前揭數據引自內政部營建署的《都市危險及老舊建築物加速重建條例第八條延長相關稅賦減免稅式支出評估報