最近台灣之晶圓及封測屢傳捷報。據報,封測廠的客戶訂單已排到第四季,國內大型封測廠如日月光、矽品等接單已到十月,京元電則排到年底,年底前已無多餘產能可釋出,日月光股價更是一飛沖天,讓投資者的財富增加不少。但大家興奮之餘,也不要忘記飲水思源,若不健忘,早在二○○三年,要求政府開放封測廠登陸之聲即已不絕如
執政的民進黨前天舉行台海兩岸經貿論壇,探討台灣與中國經貿關係正常化的前景與阻力。本來,這一由民進黨政策會主辦的會議,屬於其內部的腦力激盪,與形成政策的決策會議尚有距離,惟以黨主席游錫堃、行政院陸委會主委吳釗燮均與會,與會者若干言論且頗離譜,在相當程度凸顯有些民進黨人對兩岸關係認識不清,與泛藍親中勢力
政府昨日宣布,決定有條件開放低階半導體封裝測試以及四吋以下小尺寸面板中段製程廠商赴中國投資。陸委會主委吳釗燮主動說明開放時機的考量,他表示,政府於今年三月二十二日研擬完成「兩岸經貿『積極管理、有效開放』配套機制」,並公布實施後,基於台灣主體性及政策主動性之考量,在政府已建立積極管理之配套下,經相關機
雁行理論是過去談東亞產業經濟遵行的理論,然而隨著科技的興起,電腦技術改變了產業結構,跳躍思維逐漸挑戰雁行理論。跳躍思維是依據技術進步的不連續性造成產業跳躍現象。典型的例子是,台灣晶圓代工業與電腦工業的成功。技術快速發展,使得跳躍思維更為明確,過去發展的中型電腦被小型電腦快速取代,過去引領風潮的迪吉多
鴻海郭台銘二十年前為了要擴展東歐市場在東歐設廠,最近又在印度清奈設廠,鴻海在中國也有廠,他的廠依市場需求分佈世界各處,這是全球化的範例之一。另外,十年前中華汽車進入中國市場剛開始幾年,獲利不少,也增加了台灣母公司那幾年的收益,好景有幾年呢?當世界級汽車製造業進入中國後,就每下愈況,尤其前兩年中國景氣
經濟部終於對聯電違法協助參與創設和艦案開鍘處罰,昨日股市聯電卻以強勢漲停開出,帶動台北股市上漲。聯電股價大漲,當然不是因為和艦案受罰,利空出盡的緣故,而是聯電在前一天晚上宣布買進一百萬張的庫藏股,所造成的搶進效應。其實,聯電股價走勢已可戳破企業不西進就等死的迷思。聯電是全球晶圓代工的老二,過去股價大
台灣晶圓代工大廠聯華電子與中國和艦科技的曖昧關係,本週因新竹檢方起訴聯電負責人而漸趨明朗。本案經一年偵辦,起訴適巧於陳水扁總統元旦祝詞宣示「積極管理、有效開放」的對中國經貿政策之後不久,連日來引起諸多聯想及議論。已經進入司法程序的案子,原則上不宜多做評論,惟以近日若干說法偏頗而悖離現實,仍須釐清辨正
晶圓代工大廠聯電因未即時在國內公告美國證管會要求財報重編的重大訊息,遭證交所罰款新台幣五萬元,聯電董事長曹興誠對此相當不滿,廿八日在媒體大登廣告,強烈抨擊主管單位處置不當,並質問台灣是否已成了「亂邦」,揚言聯電要在台灣下市另擇良市。曹興誠的廣告引起朝野立委普遍不滿,紛紛砲轟曹某作法可議,罔顧股東的權
在台灣晶圓代工廠剛成立時,我的半導體課導師曾說過,做半導體就跟印鈔票一樣,照相製版的生產過程和市場供需法則都很類似。印第一張鈔票和第一片晶圓時,成本都很高,之後工廠日夜開工生產成本則很低。但是,也不能無限制生產,鈔票印太多也會失去價值。半導體業龍頭英特爾深知此道理,對於暢銷低階產品常常刻意缺貨,而非
面對中國自「反分裂法」訂定以來,對台灣生存空間的步步進逼,筆者驚聞我們政府的對策居然是:經濟部打算在今年十二月中開放第二、第三座八吋晶圓廠登陸,且製程技術還將由目前較老舊的點二五微米,放寬至現今仍為主力的點一八微米。中國市場的潛力,一直是廠商所津津樂道的天堂。然而據筆者了解,在今年電子產業成長有限,
日前陳水扁總統宣示租稅改革,並特別指出,三年內台灣租稅負擔率(即全台納稅總額佔GDP比重)將由目前的十三點六%,提高至十五%,並以十八%訂為長期目標。這項稅改的核心在於財政部所提出的「最低稅負制」,而行政院稅制改革小組六月八日完成最低稅負定稿,採納財政部所提擴大稅基方案,企業最低稅負稅率訂為十%,個
針對聯電董事長曹興誠先生近日在新竹地檢署應訊時說明,聯電協助和艦僅止於投資和建廠經驗的分享,對聯電而言可謂付出很少,但對和艦卻幫助很大,所以會有和艦十五%股權的優厚回饋。其言下之意,此投資行為還是非常上算的,在此提出幾點不同看法:一、在專利權及營運Know How方面:
聯電董事長曹興誠果然是一方霸主,檢調動作頻頻,兵臨城下,老曹卻以兩紙聲明,透過廣告與檢方在空中過招,兩方兵馬儼然殺成一團,但曹之本尊卻飄然出國,表現出一副睥睨群雄、不可一世的高傲姿態。曹興誠的智慧,絕對是一等一的,否則豈能與台積電的張忠謀爭奪晶圓代工的天下?而且,老曹還經常對外宣稱「晶圓代工」模式是
「和艦案」對台灣的衝擊到底多大?從整個國家的產業政策來看,該案所展現的真實意義在於:聯電負責人私自將公司一百九十九項專利技術逕行移往中國。其影響不僅在於八十多萬聯電股東的權益受損,更重要的是聯電所擁有的十二吋廠晶圓技術,甚至九十奈米製程等機密資料也可能隨之流向中國。
聯電疑因涉嫌「偷跑」到中國投資,遭檢調搜索調查,引起軒然大波;而當要援用法律來偵辦時,竟然只有背信罪等可供派上用場,無他,科技保護法尚躺在立法院裡,被立委諸公(婆)的吵吵嚷嚷淹沒掉了,真令人氣結。按晶圓代工的平均淨利率約為四成,而中國的勞工工資雖低廉許多,但高科技的陸勞工資遠比傳統產業者為高,台積電
檢調單位搜索聯電,的確為台灣的政壇、產業界投入震撼彈。聯電曹興誠董事長更在各大報刊登「為本公司與和艦之關係作公開說明」,本文針對此項公開說明,由公司治理角度提出評論。聯電曹董事長聲明是由他擬定策略,在不違反政府規定的情況下,協助和艦設立,並交由宣明智副董事長執行。到底此一策略是否有經過聯電董事會議決