十年前,美國前助理國務卿索樂文(Richard H. Solomon)出了一本書,台灣將書名翻譯為「索樂文報告:中國談判行為大剖析」,其實它的原文「Chinese Negotiating Behavior︰Pursuing Interests Through "Old Friends"」更傳神,一語
馬總統的廉政署能否強化肅貪實效,法界及輿論界保留、反對居多。從管理的角度切入,更是不堪檢驗。此一重大決策的導火線是四名司法官貪污,若無此,馬大概還在繼續唱旺ECFA的利多,不會談司法的種種;而決策形成的時間只有兩天。換言之,這個決策方程式是四名司法官貪污+兩天=廉政署。夠荒唐吧!
關於ECFA,我內心最大的疑問是:為什麼馬總統不和美國簽ECFA,不和日本簽ECFA,而急著要和中國簽ECFA?馬總統一心要把台灣和中國市場綁在一起,造成台灣的現況,不簽ECFA,大企業老闆完蛋,因為失去中國這個市場,影響太大。但是簽了ECFA,基層百姓完蛋,不要說醫生會失業,我看妓女都會失業。所以
馬總統最近在接受美國有線電視CNN專訪時說出,「我們絕不會要求美國為台灣而戰」(We will never ask the Americans to fight for Taiwan)一席話,事後引起輿情譁然,反對黨主席抨擊此言極度不當,總統府出面滅火說,「總統的用意在強調台灣不會對自己的安全袖手,
年底五都爭霸,被視為馬政權能否延續的關鍵戰役,其結果攸關台灣未來的發展甚鉅,民進黨身為以捍衛台灣主權獨立為號召的政黨,必須要以「唯贏是從」作為終極目標。綠營五都人選「精銳盡出」已是黨內多數共識及支持者的期待,若是民進黨能夠取得至少四席的勝利,馬政權即可能尚未等到二○一二年的總統選舉時,便「不攻自解」
中國國民黨在國會中佔絕對多數,要通過什麼法律就可以通過;地制惡法強渡關山達陣,並不出人意表。重要的課題是,「地制法」有非修不可的理由嗎?沒有。國民黨秘書長「小金子」金溥聰拿著尚方寶劍硬令行政院原版本大轉變,之後威逼立法院召開臨時會,不過是要為黨籍或藍營鄉鎮長找頭路、為選舉鋪路。難怪有人抨擊是安撫樁腳
恭喜馬英九總統終於找到了必勝方程式,一是請回金小刀,二是請來中國大刀,大小刀合璧,威力有如血滴子,台灣人民誰敢不服,叫你人頭落地。馬英九真是條永不認輸的漢子,永遠不認為自己有錯,因此不必檢討反省,不必修改路線政策,只要找到選戰高手,就能贏得選舉。而他的哥兒們「金兄」,自然是馬英九心中打敗民進黨的不二
閣揆吳敦義夫婦、南投縣長李朝卿夫婦,偕同「大哥」級的江欽良出遊峇里島,令人強烈質疑,難道國民黨的「勝選執政方程式」,就是「黑道、白道配」?閣揆位高權重,馬英九用吳敦義當閣揆,吳被媒體踢爆與黑道角頭出遊,馬總統至今未見表態,更未啟動調查機制,形同縱容包庇,自己蒙上眼睛就以為人民都看不見?
台灣與中國的關係中,最令人費解的是「何以台灣人如此敵視中國」?大清時代固然不論,即使在日治時期身為日本國民時,台灣人也從未敵視中國,頂多是察覺兩者文明發展層次有別罷了。台灣人之所以敵視中國,全因為戰後蔣介石佔領統治的移情作用,加上黨化教育的順水推舟所致,並非基於歷史經驗,也不是理性思考的判斷,而是受
陳水扁家庭的「政治獻金匯款」風波,在陳家貪腐的「情況證據」之外,至少提供了物證,證明陳水扁對台灣獨立與民主的負面價值。然而,就推動台灣獨立與民主的角度而言,扁家「政治獻金匯款」的曝光是一個正面的、天大的好消息。綠營領導人物終於在政治的因素之外,有更明確的證據與理由,擺脫陳水扁的糾纏。這對制衡國民黨的
「功不唐捐,再接再勵」,以彰化縣長卓伯源之名致贈台東縣長鄺麗貞,為她打氣的盆花插牌上這樣寫著。這真可列入年度「妙句」,因為「反諷」解讀,就道盡鄺縣長颱風天出國事件之非!「功不唐捐」意思是功夫不會白費,語出法華經「若有眾生,恭敬禮拜觀世音菩薩,功不唐捐」,若從原典看,用來形容爭議不斷鄺縣長,不倫不類,
「宅男」馬英九面對「四面楚歌」已經躲無可躲,尤其那些相信「馬上好」的股民受創最深,賠到趴地不起,連自家立委都砲聲隆隆示警:「再這樣下去,四年後票會流到蔡英文那邊!」老實說,火燒到眉毛了,還以為可以等四年?南韓的李明博正是現成例子。馬英九被迫站到火線,召集行政院三長與財經首長入府研商對策。姑不論「三個
記得「台灣李明博」、「CEO治國」嗎?去年南韓總統選舉李明博大勝,台灣隨即吹起一股強大「韓流」;現在李明博執政滿百日,政見跳票,施政挫敗,聲望暴跌,台灣李明博、CEO治國都不見了,「韓流」馬上變「寒流」!去年十二月十九日李明博勝選後,氣勢超旺,正進行總統競選的台灣興起「李明博風」,國民黨的馬英九、民
二○○八年大選朝野的主要候選人—民進黨的謝長廷和國民黨的馬英九都已經站在大選的起跑線上,準備鳴槍起跑。二○○八大選的意義為何?總統大位,這是候選人的參選目的,卻不是選民投票的目的,選民投票是要選出一位能帶給台灣最大多數人民最大幸福的領導者。
在民進黨被批為「口號治國」之際,陳水扁總統日前提出「四要一沒有」主張,這個「舊酒新包裝」的「新口號」,刻意選在獨派前發聲,除了鼓舞與交心,最大意義應在於陳、李互爭「捍衛台灣主體」發言權。然民進黨是否真僅會「口號治國」,而在深化「台灣主權論述」毫無作為,這命題值得探討。
繼連宋爭相赴中國輸誠之後,中國國民黨權貴子弟連勝文、林益世等人最近也組了「國青團」到北京朝「共」!他們與中共唱和,要與「台獨分裂勢力」作堅決的鬥爭!林益世還說:「兩岸青年沒有歷史包袱,也較能跳脫老舊的邏輯思考,是未來兩岸關係的新契機。」原來他們的新契機就是要聯手制台獨。
「過氣政客」施明德發動的「倒扁」運動,已經黯然收兵。轟轟烈烈的「開」,淒淒慘慘的「收」,風光了二個月,施明德賠上了一生的貞節,贏得了「賣台集團第一勇士」的冠冕,這是咎由自取,不是造化弄人。最具戲劇性變化的是,台北市長也是中國國民黨主席馬英九全力挺施之後,支持度大跌,最後決定收回路權;馬英九設下的「停
林環牆先生「經濟日報 專業不及格」一文,對本報社論「台商西進究為台灣經濟帶來那些利益」三點批評,答復如下:一、本報社論「六年來,對大陸以外地區的出口,平均每年僅增加四.九%,而對大陸每年則增加一六.六%,使總出口每年增加率提高到八.二%。」
「台商西進究為台灣經濟帶來那些利益?」這是「專業」的經濟日報前不久的社論標題,正好可以徹底檢視西進論者的依據。這篇社論說:「政黨輪替六年來,台灣對大陸以外地區的出口,平均每年僅增加四‧九%,而對大陸(包括香港)出口每年則增加十六‧六%,使總出口每年增加率提高到八‧二%。」意思是台商到中國投資,提高台
南非前總統戴克拉克應邀訪台,以南非黑白種族和解為主題,順便切入到台灣朝野和解的議題。戴克拉克說得很坦率,他說,他不是要給台灣「處方箋」,也不是要干預台灣內政,他強調台灣不應該繼續對立,朝野應該協商,進行和解云云。就「應然」面而言,戴克拉克的兩個「應該」,沒有人會反對,也沒有人不支持,然而,每個國家都