據報導,馬英九表示,根據國內家戶所得分配統計,前20%與後20%的差距,去年為6.08倍,如從個人所得來看差距為4.08倍。他說,雖然這與一般人感受可能不一樣,大家還是覺得貧富差距繼續擴大,但實際從總體經濟來看,已經有一定的成果。筆者看到這裡,深深不以為然。
連勝文又到夜市作秀了,連營推出「Working Stay」行動,說要體驗基層工作,然後跑到寧夏夜市賣豬肝湯2小時,但夜市人的甘苦豈是用體驗個2小時就能明白的?就以我自身擺攤經驗來說,要先一早去菜市場買材料,下午開攤前要備料、出攤,然後開始料理,晚上清洗收攤,才開始算錢計帳休息,沒有跑過這樣,哪能算得
這本《學運青年戰鬥手冊》的寫作是在太陽花運動之前。這個時程,也說明了今年春天,震撼臺灣社會的太陽花運動的發生,並不是個偶然。認識這本書的部分作者,是在野草莓學運,當時的我,剛到臺大教書不久。那場運動中,很多人是第一次參與街頭學運,第一次面對鎮暴警察,第一次在街頭持久抗爭。那場運動並未成功--如果成功
對意圖以廢票作為爭取自身權利的軍公教廢票聯盟而言,積極地爭取權利乃正當之舉,然而作為一個捍衛自身權益的聯盟來說,除了眼前的利益外,軍公教之退休金將於十多年後宣告破產的事實,該聯盟如不願面對,迴避了短痛卻將迎頭承受更大的苦難。既然提出了政府應該保證既有利益的維持,則勢必應提出有效的,至少也該是可能的解
IC設計龍頭聯發科多名員工離職,涉嫌偷竊公司晶片機密,遭檢調單位調查,其中八人涉嫌,已有一名呂姓工程師遭檢方裁定以廿萬元交保。聯發科的案子與去年發生在宏達電的案情相當類似:高階研發設計人才抵擋不住中資企業或機構的重金誘惑,竊取公司研發與技術資料帶槍投入對方陣營。這樣的事屢屢發生,這對於台灣與中國科技
退輔會主委董翔龍五月二十九日竟在立法院厚顏地表示,由退役將領出任退輔會轉投資的天然氣公司董事長、總經理等職位,不僅不用再由外界尋覓人才,還可以幫國家節省許多經費,是對國家有所貢獻,是一件很划算的事情。長期以來,一些國軍高級將領退役後,隨即又被安排在退輔會所屬機關再擔任董事長或總經理職務,並領取年薪高
台灣工作者的薪資過低,是一項檢驗執政者成敗的指標。馬政府的藥方是要求企業加薪,或者以為只要企業釋出職缺,就能填補這個世代的坑洞。然而,日前在大學就業博覽會上,新鮮人對茫茫未來顯露出來的焦慮感,卻顯示出執政者的謬誤。台灣過勞的工作者計較的,絕對不是薪資的數字遊戲。工作代表一個人對自己教育和生命的投資,
在全國大專校長會議中,馬總統針對大學學費調漲一事,居然將大學學費比照油電漲價方案一併談論,以「油價每個禮拜都調整,久了民眾就會習慣」回應,鼓勵各大學自行漲價。如此「漲價習慣說」一出,是否過沒多久,商人們就會開始套用馬總統此句金玉良言,引起下一波民生物品萬物皆漲的風暴,反正漲久了,民眾就會習慣。
當馬英九元旦文告再次喊出「拚經濟」為政府重中之重首要目標,台灣年輕人又是如何看待未來?如果說台灣「青貧」現象從大學畢業生起薪22K、窮忙、工作超時、薪資負成長、派遣僱傭趨勢化等新聞標題來看太抽象,何妨換個角度觀察,例如近年西門町商圈不斷有新開幕的大小旅店,似乎一片榮景。但業者會告訴你,主要客層已從台
一○一房價隨信義線開通而水漲船高,然而台灣的GDP不保二%,明年經濟部也要下修,試問這樣的環境,還沒買房子的人該如何是好呢?又或者更明確的說,像我們這樣的大學生該如何面對未來呢?大學生畢業起薪二十二K,碩士畢業起薪二十八至三十K。假設我們家不住台北,卻在台北工作,每月房租在交通便利區最低要八千元,交
台灣經濟成長率退居亞洲四小龍之末,最讓年輕人有感的莫過於高失業率以及低薪資成長率。南韓大學的應屆畢業生平均起薪達新台幣七.四萬元,較去年增加四%,約是台灣新鮮人的二.八倍。低薪資再加上油電雙漲的壓力之下,更讓勞動者有「窮忙」的感覺,也無怪乎為什麼有越來越多人選擇投入公職考試尋求穩定工作收入。但正常的
南韓大學應屆畢業生平均起薪達新台幣七.四萬元,較去年增加四%,約是台灣新鮮人二萬六千元的二.八倍。台灣的經濟遲滯及政局動盪,讓新生代年輕人面對艱鉅考驗,而其中文創產業又更是雪上加霜。筆者於二○○一年成立舞劍壇創作人,舉辦多屆文學獎及繪圖獎,看過許多具有卓越創作才華的青年,因創作在台未受重視,迫於生計
柯文哲醫師還在試台北市長選戰的水溫。他有人氣,或受矚目,因為他沒有政黨包袱,可進可退,可有可無,放言高論沒有人挑戰。但新鮮的言詞雖可以引人一笑,如未經嚴肅思考,卻可能造成錯誤判斷,和成為日後對手攻擊的子彈。柯文哲以「馬英九」的民調支持度只有十三趴,但「民進黨」也只有三十五趴,「兩者加起來」還不到五十
今天上午,三十多名來自大埔的抗議住戶,以及由青年學生所組成社運團體,突然衝進行政院,向著門上的《行政院》招牌,投擲雞蛋與紅色水球漆彈,事發之後,抗議人士立刻被隨後到場的大批員警壓制在地,有多人遭到逮捕,帶往警局,現場也有記者遭到驅離。環顧各國的學生運動與社會運動,多數的公民抗命行為都以極端激進暴力的
日前,馬總統接受媒體專訪,怒斥對他「施政無能」的評價,強調他上任以來,推動兩岸三通、簽署ECFA、兩岸共同打擊犯罪及出國免簽證等,這麼多成果,還被叫無能?如這叫無能,那「以前的人」叫什麼呢!我們想說:「以前的人」施政民調從來沒有低到只剩十三%。我們選總統,是要讓我們過得比前朝更幸福快樂,而不是一被批
馬總統在與國民黨台北市議員的餐敘中,否認大學畢業生只領二十二K。當然他本人不願意承認,因為你有聽說過政治人物肯承認自己犯下的錯誤政策嗎?但馬總統卻無法迴避社會新鮮人進入職場,起薪低於十三年前的事實。二○一一年,三十歲以下的青年有高達六十三%的人(一百三十萬人)月薪不到三萬;其中二十到二十四歲平均月薪
國內頂大博士班報名比例下降,使高等研究人才培育議題浮上檯面。暫不論領域冷熱門爭辯,取得學位後就業已是一個隱憂,就學過程裡承擔的機會成本與風險,更是學子們躊躇不定的高牆。博士學術訓練,理論上以兩至三年為基礎,依不同領域各有差異,加上投稿規定,而立之年的博士帶著一紙證書走出校園是常態。博士就業的榮景不再
這幾年受金融海嘯後全球經濟復甦力道不穩,以及政府推動的產業轉型未達預期成效,直接衝擊國內就業市場。這可由主計總處統計的資料佐證,二○○九年至二○一二年這四年間,國內平均失業率都高於四%,甚至在二○○九年高達五.八五%。主計總處的資料也透露近四年十五歲以上就業人數,已從一○二八萬人逐年增加到一○八六萬
社會新鮮人起薪二○一二年平均新台幣二五○三六元,只比前年微增新台幣三百八十一元;而研究所以上程度者,起薪更是呈現減少的趨勢。對此現象,勞委會主委潘世偉竟然認為,「台灣學生多一直念書,缺乏社會歷練,若於在學期間增加歷練,就業薪資自然提高。」然而,青年就業問題絕對不是新鮮人的問題。
初等考試放榜,果不其然,媒體報導除強調競爭激烈之外,必定強調博士級考生落榜情形。筆者認為這是台灣整體就業結構問題,不應也不該針對這些博士級考生,加以放大檢視。台灣近二十年來不斷放寬高等教育市場,現在雖看到人人有大學念,但文憑卻迅速貶值,高學歷也不再保證高薪資,這是教育政策奉行自由市場機制的後果。日前