國會改革五法戰線拉長,綠營定調覆議、釋憲,罷免三部曲;國民黨文傳會副主委江怡臻說,國會改革法案通過,國民黨基層與支持者相當振奮,盛讚國民黨終於硬起來了,也為國家做點事了,她說,國民黨因為此戰變得團結。是嗎?這次爭議源於「藍白」共同提出《立法院職權行使法》第25條修正條文,包括五大方向:總統國情報告常
我國已向美國求購自殺式無人機,因為無人機攻擊性強,已改變現今戰場型態,也是不對稱作戰的利器。但國內也必須自己加強研發、製作,才能量產。政府已組成無人機國家隊,軍用小型無人機也是其中之一。日前賴總統啟動國防視察行程,也參訪我國無人機AI創新應用研發中心,雖發現有部分零件是中國產品,但筆者認為,中國無人
2020年3月,南韓揭發了一起震驚全球的「N號房」事件。犯罪集團利用加密通訊軟體,創建多個聊天室,並以收費的方式向會員提供女性遭脅迫拍攝的性虐待影片,受害者中包括16名未成年者,共計74人,會員數量多達26萬人。這一事件揭示了數位性暴力的嚴重性,也讓人們開始關注網絡世界中的黑暗角落。
中國網信辦日前推出一款號稱通過習近平思想理論檢驗的AI聊天機器人,稱其智慧問答功能保證生成內容的權威、準確。報導說「這一模型目前雖然只是一款內部宣傳和學習工具,但一旦推廣可能成為AI時代中國輿論的框架標準;讓AI機器人以自然的語言重複陳腔濫調更是反映出中國目前言論環境的荒謬。」
國民黨立委提出《核子反應器設施延役條例》及《核子反應器設施管制法》第六條修正案等六項核電延役法案;新北市長侯友宜亦表示:挺核二三延役,拚輝達研發中心落腳新北;科技業出身的經濟部長郭智輝一度表示:延役修法若通過,核二三有機會延役廿、卅年,其後澄清:是在核安、核廢料可得到處理,而社會有共識,才能往下思考
藍白聯手通過國會擴權法案,行政院羅列七點理由認為「窒礙難行」 ,將提覆議。並準備下鄉巡迴宣講,爭取民意支持。藍媒痛批將加劇朝野對立,甚說「當家不鬧事」,執政黨不應發動抗爭。這些理由是似是而非。首先,行政院對於立法院通過的法案,認為窒礙難行而提起覆議本就符合憲政法規程序。當然就目前席次比例,除非藍白陣
近年來兩岸情勢越趨嚴峻,因應共機、共艦侵擾頻率大增,前國防部長下令要求各單位正、副主官不得同時離營,顧立雄上任後,視導資通電軍時表示,經長時間運作,各級皆已累積相關經驗,能應處得宜,因此取消「正、副主官不得同時離營」之規定,使各級幹部能兼顧家庭與部隊。顧立雄還提到,將「作戰與戰術層級」回歸參謀總長,
「點仔膠(註),黏著腳……」,是許多國人童年回憶的兒歌,譜出早期孩童誤踩柏油沾黏鞋底,費時洗滌仍難以清除的時代記憶。這首兒歌的創作正值大規模建設時期,於1951至1965年所謂的美援期間,國內推動多項重大基礎建設,如:西螺大橋、中橫公路及石門水庫等,呈現當時全臺各地可見柏油鋪設路面工程的景象。
上任尚未滿月,新官上任三把火。新任勞動部長何佩珊明確表態不打算開放服務業外籍移工,飯店旅宿業期待已久的引進外籍移工,宣告胎死腹中。後疫情時代,觀光客回流,從業人員卻沒有同步重返工作崗位,飯店旅宿業深受缺工之苦。根據交通部觀光署《開放旅宿產業移工來臺效益與衝擊影響》報告,全台飯店旅宿業者缺工八千人,房
近期立法院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案,因決議過程備受爭議,超過200名執業律師聯合聲明,呼籲行政院應依憲法提出覆議,立法院應接受覆議,重啟國會改革法案討論。何謂三讀? 許多民眾在高中公民課本有學過草案要經三讀通過,再經總統公布,並於一定的期間,法案才會生效,不過三讀是哪三讀?一讀
爾來最高法院就人身保險契約允准強制執行之裁定,於社會掀起相當騷動,進而國會要求專案報告後,更將此問題推向高潮。社會賢達,贊成者認欠債還錢乃天經地義,反對者認對利害關係人權益保障受損。然此均無重大違誤,但或有所偏。個人認為社會事務,應從整體觀察,不可偏執單方,方得求其妥適圓滿,並化解各方衝突。
立法院國民黨團、民眾黨團主導表決通過的「立法院職權行使法修正案」,程序不正義,主要內容禁止反質詢、藐視國會罪、增加調查權與聽證權、乃至要求總統到立院國情報告須即時回答,均被認為嚴重擴權,甚至侵犯人權。當行政院昨日提出覆議案七大理由表達窒礙難行,在野回應除避重就輕,仍續推其他爭議法案。更令人不安的是,
三月的香港,再次被國安的陰霾籠罩。自「維護國家安全條例」上路以來,整個城市仿佛進入了嚴密的管控模式,而這僅僅是個開始。最近,陸委會向國會提交的報告中揭示,港府計劃在2024年下半年提交俗稱「網絡廿三條」的「網絡安全條例草案」,這一消息無疑為已經緊張的局勢再添一層陰影。
還記得促轉會的「東廠事件」嗎?當時副主委張天欽只不過在促轉會內部會議說,應該查詢「外國有沒有類似侯友宜這樣的案例」、「如果沒有操作侯友宜的例子很可惜」等,促轉會就被網友及媒體攻擊成是東廠。張天欽錯了嗎?是的,他可能違反行政中立,他在即將選舉時指示以當時的候選人作為轉型不正義的案例,影響了社會對於促轉
國會改革五法於上月28號三讀完成。面對這幾部爭議十足的法案,藍白兩黨在事前未經逐條討論的情況下強行輾壓通過,過程不但違反正當法律程序原則,法案內容更有違憲疑慮,引來眾多專家學者連署聲明,呼籲藍白兩黨將法案退回重審。同時,立法院外也集結上萬來自全國各地的青鳥行動群眾,高喊「沒有討論,不是民主」。然而,
瑞典全國商業大報「工業日報」(Dagens industri)於本(113)年6月4日以「中國必須立刻停止對台灣的無理軍事挑釁」(Kinas irrationella militärprovokationer mot Taiwan måste upphöra omedelbart)為題刊登駐瑞典代表
美國華盛頓戰爭研究所最近公布一份報告指出,我國賴總統從2024年5月就任起,至2028年台灣選出下一任總統為止,中共當局可能分成四階段實施「非武力統一台灣」戰略,此報告是根據中共當局過去一年的兵棋推演進行分析,以下列出四階段假設情境,並說明中共將如何控制台灣。
近日因國民黨與民眾黨提案修正立法院職權行使法部分條文,過程中發生程序與條文爭議,導致諸多民間團體與公民聚集於立院周邊抗議,訴求「反黑箱」、「反擴權」。活動首兩日在立法院周邊分別吸引三萬人與十萬人聚集,即便到法案最終三讀的5月28日晚上,依舊有七萬人自主上街,表達不滿。
中國的智庫體系在改革開放以來逐漸發展壯大,曾經作為政策制定的參考和獨立研究的機構。然而,近年來,隨著習近平領導下的集權政策日益加強,中國智庫已經從獨立研究的角色逐漸變成了黨的喉舌,不再具備原有的客觀性和獨立性。中國智庫的興起可以追溯到20世紀80年代的改革開放時期,當時智庫作為政策研究和建議的來源,
梁文韜/成功大學政治系教授中國國民黨及民眾黨聯手推動及迅速強行通過的「國會改革」是國會越權,所謂的「國會改革」主要是要總統國情報告常態化、增加立法院的調查權和聽證權、藐視國會罪、強化人事同意權、立法院政府院長記名投票等共五項。這樣的「改革」在某程度上改變目前的憲政體制,這不只是政治改革的擴權問題,而