在野黨輸掉總統大選後,假藉「國會改革」之名,不經過委員會逐條討論與審查,要強行表決通過藐視國會罪、建立聽證調查、強化人事同意權與花東兩兆建設等毀憲亂政與錢坑法案。需要被改革的豬仔立委,居然不顧國家發展與人民權益,不惜違憲也要擴充自己的權力,阻礙政府的施政,已激起人民強烈的抗議,要「改革國會」。
國民黨和民眾黨聯手推動的國會改革法案正試圖強渡關山,就目前通過的版本而論,不只內容滋生疑義,連基本的合憲性都被忽略,立法品質不堪聞問。光是「總統國情報告」這一項就顯露提案者荒蕪的憲法意識,我們看《立法院職權行使法》第十五條之一的二讀內容,除了修正原條文,並新增兩項,相關條文經過暗黑廚房「料理」後,不
蔡規賴隨,「ROC與PRC互不隸屬」,馬英九斥之「新兩國論」,北京痛批「台獨工作者的本性」,但華府聞之淡定。另,聯大二七五八號決議,宛如從一九七一重新開箱,為美中摩擦再闢戰場。北京加緊以該決議掩護「一中原則」,華府稱該決議不涉及台灣主權、並不等於一中原則!北京的「一中原則」,結論是「台灣是中國的一部
美國之音日前報導,中共禁止其人民觀看我國賴總統就職演說,且搜尋相關就職典禮的報導,也都是對賴總統的批評,中共此舉無疑是對言論自由的壓制手段,扼殺人民享有獨立思考的基本權利,中共以維護國家安全為由封鎖關鍵字搜尋,實是害怕中共官方醜惡面遭揭露,擔心人民會被臺灣民主自由的理念感染,這樣的行為不僅打壓臺灣,
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長第11屆立法院於今年2月就職,開議迄今也不過3個多月,第1個會期都還沒走完,就已召喚破萬民眾自發性集結立法院周遭抗議的壯闊場景。事實就擺在那裡,這個相當不光彩的另類成就,立委們只要打開窗戶便可親睹,無庸贅言。
新上任的教育部長鄭英耀提出「所有的教育改變,都要讓教育品質更好。」這個口號是一個目標管理導向的全面品質管理理念,也期待新的教育部團隊上任後能夠一改過往教育部「沒有給地方以及學校彈性」、「教師綁手綁腳教育缺乏自主性」這兩項長期以來的沈痾。所謂的「治大國如烹小鮮」,中央地方以及學校應該有各自的發展重點以
最近立法院真的是亂象叢生,主要來自國民黨結合民眾黨的「擴錢」跟「擴權」,但這是依法立法委員最不能做的兩件事。立委的存在是在監督行政院而不是在執政,依法不能為預算的增加,否則以表決方式通過增加自己所屬縣市的補助分配款,將會破壞國家的整體規劃,這種就是我說的不可以「擴錢」。
新任正副總統賴清德與蕭美琴已於520正式上任,也象徵兩岸關係、美台關係即將進入新的階段。「亞洲政經與和平交流協會」針對賴政府上台後的美中台關係於今日(5月21日)於東海大學舉辦了座談會,座談會由東海大學沈有忠教授主持,與會學者包括美國聖湯瑪斯大學葉耀元教授、成功大學兼國策執行長王宏仁教授、東海大學張
台灣在今年年初的總統和國會選舉結果,民主進步黨的賴清德當選總統,國會則由反對黨國民黨和民眾黨掌握國會多數,形成少數政府和對立國會之分立僵局的態勢。這幾天國會的亂象可以看到國民黨和民眾黨高舉國會改革的大纛,但實際卻是行擴權之實,儼然成為憲政的怪獸(或是如政治哲學家霍布斯所稱的國家怪獸利維坦)。國民黨和
某法律學者評論近日藍白聯手推動所謂「國會改革」所引起的爭議,其結論為「我認為國民黨的版本問題很大,但民眾黨的版本未必。民進黨沒有什麼版本」。這位優秀的學者我也認識,他是誰不重要,相對於全國律師會與台北律師公會對藍白二黨的公開譴責聲明,確實是也有法學者認為:強化國會調查權是應該討論的問題,不同版本的意
民主國家的可貴,在於異中求同、求同存異。蔡英文總統卸任前出席「大鵬部長」馮世寬《大鵬展翅》新書發表,致辭時提到,她找馮世寬來擔任國防部長時,馮說「可是我沒投票給妳欸」,蔡總統跟馮世寬說沒關係,把工作做好就好。蔡總統還開玩笑地說,大鵬部長命中注定要與她共事八年。
在國際局勢緊張的環境下,台灣面臨來自中國的多重威脅,特別是滲透和間諜活動。近來幾個案例進一步凸顯了這一問題的嚴重性。例如,徐巧芯公開援烏克蘭密件,李尚典與郭佩金夫婦收受中國資金介選,還有劉聖恕等人違反《國安法》被重判。目前台灣有《國安法》、《反滲透法》和《國家機密保護法》來保護國家安全,但這些法律仍
一九一二年,大清帝制被號稱民主,其實是民族革命推翻,建立了中華民國。一九四九年,中華民國又被中國共產黨發動的所謂人民革命推翻。「中國」的民主不適應症候群病況迄未改善,為什麼?中華民國成立後,南京政府、北京政府、廣州政府各據政權。一九二七年甚至南京政府寧漢分裂,蔣介石和汪精衞南京、漢口各據一方。「中國
在賴清德總統五二○講話前夕,有媒體放出空氣,聲稱賴清德可能將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」改為「兩岸互不隸屬」,以減弱「兩國」色彩,然而賴總統照樣說出兩國互不隸屬。於是國民黨主席朱立倫說,這是兩國論檯面化。朱立倫這是惡質的挑撥離間,因蔡英文總統於二○二一年雙十國慶已在「四個堅持」中這樣說過。
有人認為賴政府是雙少數,總統選票未過半,藍白佔國會多數。老實說,所謂的雙少數,完全未損賴政府依憲法、法律規定當選的合法性。換言之,賴政府未來四年的權力,不會只有四十%,而是一百%。有人堅稱,六十%沒有授權賴政府,「在野獨裁」理直氣壯。其實,這是對民主理論的誤解。民主選舉,同時是對遊戲規則投下贊成票,
上週(13日)《澳洲廣播公司》(ABC)發佈了一個獨家重磅影片,披露了一個化名Eric的前中共特工,在逃亡到澳洲後向媒體披露大量中共海外滲透、誘捕和暴力襲擊等內幕。這個間諜的故事震動全澳,因為澳洲人做夢都沒想到中共的手居然可以伸的那麼長。在自己的眼皮底下居然有那麼多中共特工在秘密行動,而海外一些知名
習近平這次出訪法國又是一片紅旗飄飄,大量華人夾道歡迎。然而習帶來的可不是中共宣傳的什麼中法人民之福,當包括法國在內的歐盟都要跟中共決裂,因為中共仍繼續援俄侵烏、要在歐洲挑起內亂,傾瀉過剩產品摧毀歐洲工業,這些華人扛著小紅旗去迎接歐洲的敵人,不但意味著願意承受自己生活的環境會變得更糟,更意味著與其他公
民主國家的「多數統治原則」並非指議會內多數可以決定一切,而是要求憲政機關須定期取得多數民意授權、對全體人民負責且以全民福祉為依歸。國會所立之法須符合法治原則且不可牴觸憲法與侵犯人民基本權利。國會是在尊重理性與不同意見的基礎下,經由周諮眾議與公開辯論達成決議。凡涉及議事程序部份尤應遵守公正、公平與公開
賴清德總統昨日(20)就職演說中,針對三黨不過半的國會,強調這是全民選擇的新模式,代表朝野政黨都能分享各自理念,也將共同承擔國家種種挑戰。提及人民對於「理性問政」有很高期待,政黨除了競爭外也應合作,國家才能踏出穩健步伐。因此,立法院的議事運作應遵守「程序正義」,「多數尊重少數,少數服從多數」,才能避
5月20日「中國」再度對臺灣施加壓力,昨日「中國」商務部宣布將三家美國軍事企業列入不可靠實體清單,這種行動旨在對抗美國對臺軍售,並利用此中方式削弱臺灣的防衛能力;然而,「中國」此舉不僅無助於解決兩岸問題,反而加劇了區域及臺海緊張局勢。第一,「中國」對美國軍事企業的制裁是其對臺政策的一部分,其試圖以經