中國自一九七八年改革開放後,一躍而為世界工廠,外匯存底也在今年二月累積八五三七億美元,超過日本(八三一六億美元)成為世界第一。但是,中國人民極端沒有人權,這可從李昌平的「我向總理說實話」裡,農民如何被非法剝削甚至生命不保的情節,或從陳桂棣與春桃的「中國農民調查」中的漫漫上訪路上,大略了解中國國內的「
台聯針對國內一百個民間社團進行的問卷調查結果顯示,扁政府六年來的施政,滿意度只有五點八%,高達八十八點四%表示不滿;更有高達九十一點三%受訪社團認為,扁政府弊案連連,陳水扁總統需要負責。如果只是泛藍或一些社團指責也罷,台聯怎麼也說這種話?前幾天民進黨前主席施明德與前南非總統戴克拉克會談時,有聽眾發言
現有中華民國國號、國旗與國歌是在中國制定的,並沒有經過台灣人民的同意,以南非在一九九四年四月二十七日由黑人當家作主後,立即更改國旗為現有的六色旗一事來看,新的執政者更改國旗、國歌,是可以討論的。又如日本,因其日本國旗與國歌在國內受到部份人士質疑有軍國主義陰影,因此日本國會即在一九九九年八月十三日(平
南非前總統戴克拉克應邀訪台,以南非黑白種族和解為主題,順便切入到台灣朝野和解的議題。戴克拉克說得很坦率,他說,他不是要給台灣「處方箋」,也不是要干預台灣內政,他強調台灣不應該繼續對立,朝野應該協商,進行和解云云。就「應然」面而言,戴克拉克的兩個「應該」,沒有人會反對,也沒有人不支持,然而,每個國家都
陳總統參加一項活動時有感而發:這次外交出訪,體會邦交國民眾對國歌的熱愛與尊重,反觀台灣,在該項活動中,很多人沒有唱國歌,就算唱了,也沒有很大聲,這是嚴肅的課題,值得重視。針對這番談話馬英九回應說:這是一個很好的主張,可惜晚了一點。他說:唱國歌是天經地義的,早就應該這樣。他還說:陳總統可唱大聲一點,而
當全民為總統辛苦拚外交受統派人士鞭笞,站出來為阿扁又為台灣加油之際,阿扁總統卻又拋出人民不愛唱國歌的議題,使人感慨:到底阿扁內心所想的是什麼?他還沒有對執政六年來忽略塑造台灣意識的錯誤中覺醒過來麼?或是他又再向統派招手?要提升台灣人民的國家認同,振奮台灣人唱國歌的熱情,台灣需要一首新的國歌。目前中華
荷蘭國會於二○○○年十二月通過同性婚姻平權法案,並於二○○一年四月一日正式生效,這項法案使荷蘭同性婚姻的權利義務與異性婚姻完全一致。繼荷蘭之後,比利時政府部長會議也於二○○一年六月二十二日通過同性婚姻平權法案的草案,使得比利時成為歐洲第二個將同性婚姻合法化的國家。而加拿大、西班牙、英國、德國、義大利
最近格達費之子代表利比亞來台訪問,並與總統會面時邀請陳總統往訪,另外雙方將互設辦事處。此時,蔣孝嚴立委指責說利比亞為獨裁政權,所以在他任期中決定撤館。這就是邏輯不通的言論!中華民國自「遷台」以來,外交節節敗退。為有外交成績,跟獨裁政權打交道是常有的事,賴比瑞亞及南非就是最好的例子。這些都是「蔣」孝嚴
某報及某電視台新聞的標題「國安局說,TVBS不是中資」,當下相當訝異的看內文時,才發現原來是國安局長在立院接受質詢時回答立委詢問所言。在海外看到國安局長如此的回答,真令筆者長嘆不已,局長是說了經查證「TVBS資金是港資不是中資」的話,但是,老天爺,港資怎麼會不是中資呢?難道香港已經是一個獨立自主的國
█ 鄭文龍今年七月,台灣法律扶助基金會成立一週年,也就是說台灣實施法律扶助法滿一年。但是相較於其他國家來看,法律扶助早已不是一個嶄新的觀念,歐美先進國家早已實施多年,就以日本來說,早從二十世紀中期,便已有法律扶助的制度,而韓國也在一九八六年便成立了「法律扶助協會」,幫助弱勢的民眾獲得法律上的幫助。
十月六日外交部長到立法院備詢,面對蔣孝嚴委員的質詢時,蔣孝嚴得意洋洋地宣稱今日的外交成果是國民黨之前鋪的路;真的是如此嗎?當年擔任我聯合國代表團成員之一的陸以正大使,在回憶錄中有這麼一段描述:「一九六六年義大利曾領銜提議,在聯合國大會下設立一個委員會,研究解決中國代表權問題之道,並向聯大提出具體建議
拜讀昨天自由廣場的「男性間性行為與捐血」,有一些想法。有關「AIDS高危險群者(包括靜脈注射藥物成癮者、同性戀、雙性戀及血友病患)永遠不得捐血」的爭議,其實,如果要統計「同性戀」是否為高危險群,應該把性別以外的其他變數作「控制」。例如「是否擁有多重性伴侶」、「性行為是否全程使用保險套」等,以免影響統
最近衛生署擬修正「捐血者健康標準」條例,其中最後一條有關「永不得捐血」之規定,包括第三款「曾有吸毒、慢性酒精中毒及AIDS高危險群者(包括靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及血友病患)」,引起相關人士抗爭,認為此規定歧視某一團體,甚至剝奪「人人有權捐血」之宣示。
馬主席甫一上任,就大批外來政權說,但說來又似通非通。論述裡「先連接台灣,才有中國」語句,更顯牽強詞不達意,也有些隱澀。馬主席為反駁外來政權說,使盡力氣旁徵博引,又搬出陳年名酒當呈堂物證,看到人眼花撩亂,彷彿遇上世界級魔術師大衛,但他一路閃避問題核心,怕只能唬倒年輕女粉絲,禁不起嚴酷事實檢驗。
律師高考將阿扁總統的講話列入國文考題,引起泛藍陣營口誅筆伐,有人說拍馬屁,有人說開民主倒車,有人說洗腦,筆者看這些新聞報導時心裡只有一個感觸,那就是台灣人總統卡細漢。請四五六年級的朋友回想一下,自己在學校時,有多少個學期國文的第一課不是「領袖訓詞」?又有多少次作文題目離不開那些「莊敬自強、處變不驚」
為了競逐二○○八年總統,中國國民黨主席馬英九「事實擺兩旁,論述放中間」,拋出蔣渭水、「一瓶酒」之後,又有新詮釋。他說,國民黨「黨員有百分之七十是本省人,與台灣的關係遠過民進黨,民進黨成立比較晚,但國民黨從一八九七年開始有黨員在台灣」云云,以此得出:「我們不是外人,我們一開始就是台灣的一部分」。然而,
七月二日在全球四大洲九個國家十個城市展開的跨國慈善Live 8「讓貧窮成為歷史」義演活動,乃八大工業國加上南非對七月六日~八日在蘇格蘭愛丁堡舉辦的G8高峰會的序曲。筆者早於四月初即收到大英國協人類生態委員會(Commonwealth Human Ecology Council)的邀請赴愛丁堡參加這一
台灣民主轉型的過程中,令人期待、氣餒、失望、無力,許多人心中五味雜陳,仔細探討其中的原因,主要是來自歷史中的不正義並沒有被適當導正,歷史真相仍然一片淒迷,受害者被時間和遺忘幾乎蒸發殆盡。以美麗島事件之後社會運動萌發之前的林宅祖孫血案(1980/2/28)、陳文成命案(1981/7/2)為例,民間普遍
三年前,我在國會呼籲,儘速通過憲法修正案,內容是立委席次、任期和選舉方式的改變,也牽涉利益迴避的規範。可惜,部分政黨存有私心,當時沒能過關。三年後,我在地方奔走,聆聽廣大群眾的聲音,他們也許不太清楚什麼是單一選區兩票制,對於改革卻是引頸翹企。可喜,國大以二四九票的高票,複決通過修憲案。
民主,難以明確定義,但是「定期選舉」行政首長和民意代表,無疑是其中重要的一環。以此為準,在華人社會裡,台灣進展的步調,要遠勝於香港和中國大陸。台灣民主發展的歷程中,民進黨的重要性無可置疑。在不同的階段裡,有不同的英雄豪傑各擅勝場,成就不同的功業。粗略來看,民進黨的人物,可以分成三期;前兩期的主帥已經