隨著疫情進展,每日確診個案上萬人,中重症和死亡案例也逐日增加,目前可努力的,大概就是對於高齡者、免疫機能不好如糖尿病、心血管疾病、慢性肺病、腎臟病、BMI〉三十肥胖者等,趕快打滿三劑疫苗。此外,這些免疫機能不佳者,在惡化成中重症前,亦即剛發病輕症時,「即時」給予抗病毒製劑,或可大幅減少惡化。台灣預計
陳鋕雄生醫界矚目的健保資料庫釋憲案,在言詞辯論中有缺席的利害關係人與爭點:使用資料庫的學術界及其代表的學術自由憲法基本權。憲法訴訟對象不限於個案,而是法律條文。即使釋憲結論只針對健保資料庫案,但其對法律條文合憲性見解將約束全國各級法院。因此不限於生醫,凡適用個資法第6條第1項第4款和第16條第5款的
日前釋憲案辯論健保資料庫供學術研究,法界認為對隱私權保障不足,違憲。但請試想:貧病交迫病人、癌症擴散之際,多麼盼望健保能研究出妙方為他們製造奇蹟,這一絲希望卻擬以侵犯人權封殺,阻絕研究。設立健保最重要的是提供最佳醫療提升健康,也要濟弱扶病。這是健保的責任,需要研究單位利用健保資料客觀分析,適時調整。
法操司想傳媒衛服部及健保署未經同意就依《個人資料保護法》等規定將全民健康保險研究資料庫的健保相關資料提供給學者進行研究,台灣人權促進會等民間團體認為有違憲之虞,並在經行政爭訟程序敗訴確定後聲請大法官解釋。這次憲法法庭除了聲請人與相關機關兩造外,也邀請許多專家學者列席來針對此「研究與隱私」衝突的問題進
COVID-19發病時,通常為急性症狀,於4週內會消失,但不幸病況嚴重時就需入住加護病房,使用呼吸器或其他呼吸輔助用具(如高流量鼻導管氧氣)。若康復出院後症狀持續超過3個月,就可視為COVID-19的後遺症,最常出現的症狀為疲倦、咳嗽、喘氣不順、胸悶等。
爭執已達十年之久的健保資料庫是否侵害人民資訊隱私的爭議,終於在四月二十六日於憲法法庭進行言詞辯論,並可望在數個月後得到一個違憲或合憲的答案。然而在當日言詞辯論中最精彩的大法官詢問的階段,詹森林大法官針對本案提出一個非常犀利的核心問題:即衛福部與健保署所擔憂民眾行使退出權(Opt-out)造成樣本變少
上週,美國國務院副助卿華自強在一項台美商業論壇中代表國務卿發言指出:在全球晶片短缺困境下,台灣身為全球高科技供應鏈領袖的角色格外重要;台美持續發展經貿合作,加強半導體及供應鏈安全,以因應中國經濟脅迫;近期烏俄戰事更彰顯台美等理念相近夥伴應相互支持及合作,共同應對威權主義對國際秩序的危害。所言誠屬不虛
為鼓勵醫療團隊積極協助病人移除鼻胃管,改善生活品質,中央健康保險署討論通過「成功移除長期留置鼻胃管並恢復經口進食」診療項目,每人次獎勵3,000點,預計最快於6月1日公告實施,預估每年約有1.3萬名長期留置鼻胃管病人受惠,讓病人從此告別鼻胃管,重拾享受美食的喜悅。
許明暉2020年1月11日中國傳染病學者張永振與澳洲雪梨大學愛德華•霍姆斯透過virological.org網站,公開了冠狀病毒的基因定序資料。全球科學家上網下載取得病毒基因序列,開啟了疫苗開發的序曲。因爲使用革命性的mRNA疫苗製造技術,同年3月16日全球第一個新冠疫苗人體試驗受試者完成
確診病例暴衝,國內感染每日已達千人,將來每日破萬都有可能,其中無症狀及輕症患者幾乎佔了九十九點五%,如果所有感染者都送往醫院或檢疫所住院,勢必癱瘓整個醫療量能,因此政府將啟動輕症感染者居家照護的模式,非重症病患一律以居家照護為之,由基層醫療院所透過視訊診療就近照護病患,一來避免隔離病患外出診療傳播病
全國新冠病毒染疫確診人數,連日創歷史新高。這場防疫戰爭已經打了兩年多,各行各業師老兵疲,管制幾無再加嚴的空間;加上最新的Omicron變種病毒,高達九成九是容易輕忽的輕症或無症狀,致死率降到最高峰時的十分之一,傳染力卻高許多,清零的難度大增。
謝武吉5 月 15 日就要開始執行部分負擔提升的方案,這個作為是歷任部長及署長不敢做的事情,所以我們應給予掌聲,但是若需要良善的執行,其考量點就會很多,因為台灣的醫療共分為四級,(一)診所(二)100 床以下的地區醫院(三)100 床至 499 床以上的大型醫院(四)500 床以上的醫學中心醫院,他
劉桓睿三月底,一場由台灣消化系醫學會舉辦的「 B肝治療指引世紀大辯論」轟動了整個醫學界,會場內更是擠滿了上百位的專業醫師。林口長庚副院長簡榮南的一句:「醫生不是神」,可謂是《白色巨塔》4DMAX版!身為唯一與會的病友團體代表,聽到正反併陳的專業論據、激烈答辯,也看到了「醫病共享決策」的新高度。
健康醫療網精準醫療近幾年常聽到,但其實它並非新出現的概念,臺灣大學醫學院附設醫院癌醫中心分院院長楊志新說:「醫療本就持續追求精準。」遠從南宋名醫楊士瀛在《仁齋直指》中記載的:「癌者,上高下深,巖穴之狀,顆顆累垂…」到現在,人體已知的癌症已逾百種,楊志新院長強調,要為患者找出「量身訂做」
台灣的醫療資源分布不均,不只城鄉有差,連城市間也有差。北部有台大、陽明、國防、北醫、馬偕、輔大、長庚等七家醫學院,及台大、林口長庚、榮總、三總、萬芳、馬偕、國泰、亞東、新光、北醫等十家醫學中心。中部有中國和中山兩家醫學院,及中國附醫、中榮、彰基等三家醫學中心。南部有成大和高醫兩家醫學院,及成大、高榮
最近新增了幾個醫學院,看到了數篇相關討論,到底台灣的醫師人力,夠不夠?健保是因病患增加,還是醫師不肯走入基層,而讓大家擔心,醫界是否有些上氣不接下氣,有危機了?剛好有機會,與中研院某院士及數位醫界大老一起聊到了這個議題,真是見仁見智,各有道理。據說是教委會審查時,醫師的意見是少數,科技界人士則以數位
器官捐贈者現在也能做到「死留全屍」的觀念了!臺北醫學大學創新創業教育中心與衛生福利部雙和醫院首度合作,舉辦第一場創新體驗工作坊,透過醫療3D列印器官,填補器捐者的臟器,讓器捐者及家屬們可以保留完整的大體,心靈也能進一步得到撫慰。受傳統觀念束縛 台灣器官捐贈率低
陳榮基/恩主公醫院教授級主治醫師拜讀健保署李伯璋署長「調整部分負擔抑制浪費健保才能永續」一文,文中提 到:『健保署秉持改革漸序、健保永續、照顧弱勢的精神,追求將健保資源提供 給真正需要支持的重大傷病、癌症、罕病的民眾。衛福部長陳時中對這次改革 的看法是:「增加部分負擔,強化費用意識,進而優化就醫行為
最近,衛福部健保署預告健保新改革方案,並廣泛徵詢專業團體與民間社團之意見。以下,就急診檢傷分類部分負擔之調整,提出幾點看法:一、不論衛福部或健保署醫藥衛生政策制訂者、醫療服務機構或健保被保險人代表等,近幾年,對醫療給付改革最主要的共識,便是「推動分級醫療制度」、「提高急重難症給付」、「妥善使用醫療資
記得自從高端疫苗出現後,國民黨政媒打這個議題就打得不遺餘力,還質疑有炒股之嫌,要政府去查查,到底是誰持有高端疫苗股票。言下之意是有特定人士持有高端股票,才讓政府如此護著高端。而國民黨立院黨團也在二十二日痛批衛福部「有錢保高端,無錢顧健保」,講得是義正辭嚴、煞有其事。