鄭秀玲/台大經濟系兼任教授最近經濟學人報導台灣是全球最危險的地方,除了地理戰略位置的重要性外,更明指台灣是全球半導體產業的核心,台積電生產全球八十四%最先進晶片。一旦台積電停止生產,全球電子業將有停擺風險。經過近四十年來的官民合作耕耘,台灣IC設計產業產值已占全球第二,晶圓代工製造業和封裝測試產業產
媒體報導,參謀總長黃曙光即將於今年六月底屆齡退伍;民進黨立委羅致政等人提案「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案」,將參謀總長服現役最大年齡由總統核定延長,不受上將六十四歲屆齡退役的限制;羅致政受訪時指出,為避免「因人設事」,特地將修法後的施行日期訂為今年七月一日,「他(黃曙光)用不到」。上述對
在公投四案即將舉行之際,立委蘇巧慧等急忙拋出公投法部分條文修正草案,且不說是不是為她閣揆老爹解套,明顯的是要收回人民的公投權;被罵得臭頭不足怪。問題是,這些號稱綠營的立委怎麼敢冒這個大不韙?答案也很簡單:為什麼不敢?這個公投法早被蔡英文施以宮刑,領土變更及修憲不列入全國性公投適用項目,制憲權被閹了。
新黨王炳忠及台北市議員侯漢廷等人,被控替中國籍共諜周泓旭吸收及接受中國解放軍旗下兩單位資助,在台發展組織,物色多位現退役軍士官及軍校學生,涉犯國家安全法,台北地院竟判王炳忠等全部無罪,社會譁然。台北地檢署隨即表示不服一審判決,提起上訴。世界民主國家面對中國滲透,紛紛以法律行動因應。以美國為例,去年美
鄭明德前幾日,筆者前往南部洽公,發現幾所科技大學及高職有設立社工、照顧服務等科系,深感特別。為何南部學校有設立長期照顧相關科系?經摯友介紹,筆者理解長照是當前政府的重點施政,不僅編列有較多的預算,且鼓勵民間業者多投入人力與設備。上個月初,行政院函請立法院審議的長期照顧服務法部分條文修正草案,也再度展
蘇詢少有法案於立法院委員會初審時業經充分討論,無保留條文,僅因為併案審查其他委員版本而交付朝野協商,其後卻引發社會關注,國家重點領域產學合作及人才培育創新條例草案即為一例。回顧創新條例立法歷程,行政院於去年十一月函送立法院審議,立法院教文會於次月排案詢答,今年三月始進行逐條審查,就時程論,礙難稱倉促
「後備戰力改革」是當前獲得民意高度支持的國防項目,朝野都有完成立法的共識,國防大學日前卻公開質疑這項做法,究竟是角色定位錯誤?抑或國防部制定此方案內容仍有未周詳之處?值得國防單位省思!兩岸軍事高度緊張,為提升台灣後備戰力,國防部擬成立「防衛後備動員署」,相關修法草案已送立院審議。立法院司法及法制委員
經濟向來十分倚中的德國,四月二十三日由德國聯邦議院批准了聯邦政府的《資訊科技安全2.0》草案,規範網路關鍵設備除須接受技術審查外,尚須通過內政部的安全考核,當局有權禁止使用該設備,甚至已安裝的設備也逕自下令拆除。雖隻字未提中國與華為,但無疑對華為宣判了極刑。
林健正/陽明交通大學材料系專任教授目前立法院正在審查「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」草案(以下簡稱創新條例),教育部希望創新條例是大學治理模式的創新,引導企業研發資源結合大學研發能量,帶動國家重點領域產業發展。創新條例主要是藉由產業與國發基金共同出資,合作在大學設立「研究學院」,以八年至十
柯P說台北好醜,市容已經比不上中國大陸一線城市,必須加緊腳步進行都更。都更可以解決醜的問題嗎?台灣的都更不過是汰舊換新或申請高樓建照而已,同時新的建物也未必更堅固;至於美醜,有時舊的還比新的漂亮,台北中山橋就是一個實例。我們缺的是景觀法,但是觀其草案便知,其中對於美醜管控著墨甚少。
降低學用落差日前「國家重點領域產學合作及人才培育創新實驗條例」草案已於立法院逐條審查通過,國立大學和企業將共同合作設立國家重點領域的研究學院,得設二到三個碩博班,每年擬增額養成四百名碩博士,並暫以半導體領域先行。上述的條例內容,暴露了國內教育的一大隱憂:高等教育的大學部被認定為養成教育,產、學、研都
法操司想傳媒屏東縣一名黃姓男子追求通訊行店員曾女不成,就連日跟蹤騷擾,最後竟然製造假車禍殺害曾女,也因此催生出了《跟蹤騷擾防治法》的推動。由於對跟蹤、騷擾的問題我國法律一直沒有找到好的解決辦法,這次的草案也得到社會大眾的矚目,內容有什麼呢?一起來看看吧!
教育部總是給社會作風保守的印象,在教育改革上少見開創性作為,近期推動「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」(簡稱產學條例)立法,大膽突破大學教育體制,社會理當給予肯定與支持,教團和學團卻反對倉促通過產學條例,理由大致是法案未經充分溝通與討論、教育部諸多創新政策往往失控且無力解決、社會對教育部的改
近期立法院審議「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」草案,引發許多學生與教師等各方的關注與憂心,此草案簡單來說是希望以「沙盒創新」(Sandbox)的模式,將產業界的資源、思維引入大學內,以「產學共治」的模式設立獨立的「研究學院」,而AI、半導體、循環經濟、智慧機械、新農業、金融均是未來可能會納
近日,立委王婉諭在個人臉書對太魯閣事件提出監督及建議,其中一篇貼文更大嘆:「揭弊者保護法到底何時才能三讀通過?」在上週揭弊者保護法草案之公聽會上,聯電榮譽副董宣明智也直言:「若揭弊者保護法完成,誘因、保護夠,義祥工程社內離職員工早就可揭發內部管理弊端,四十九條人命也不會白白喪生。」
詹雅雯根據日前媒體報導,立委要阿中部長道歉,因衛福部心口司司長在4月13曰「太魯閣災難心理重建會議」中發言,藐視專業,認為「心理師不懂心理重建」。此項報導和立委所認知內容都違反事實,身為參與會議受邀之臨床心理師代表,須在此說明,還原客觀事實,以利心理重建工作回到真正重點,順利進展。
陳慶坤立法院日前舉辦「私立高級中等以上學校退場條例」草案公聽會,高教工會秘書長陳尚志提出「高校退場的三個心魔?」認為退場條例「那該死的二十四條」,即使有這三個心魔再美好的立法也會變成惡法。試析辯詭詞,以明世事:一、排名後段班的爛學校,是因地理因素是造成爛學校的原因。
柯今尉立法院日前舉辦「私立高級中等以上學校退場條例」草案(以下簡稱退場條例)公聽會,邀請專家學者及相關團體表達意見,其中高教工會秘書長在會上稱退場條例第二十四條為「那該死的二十四條」,然而這個條文真的該死嗎?試問,在目前退場條例尚未完成立法之情況下,專案輔導學校得否依照私立學校法第六十七、六十九及七
方浩鍵、黃柏恩立法院衛環委員會連三日接續審查《職災保險法》草案,民進黨籍立委范雲提議,擬於草案中83條加入「針對無證移工遇職災,導致失能或死亡,勞動部應給予必要補助」;一度勞動部長許銘春認為不宜放入條文中,最終改以附帶決議辦理。弔詭的是,既然是新法案的三讀覆議程序,為何要採「附帶決議」的夾頁方式闖關
草魚立法院財政委員會今日排定審查民進黨提出的《會計法》條文修正草案,因事涉國務機要費除罪化,國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。來哪,國民黨你們坐啊,我們好好看看這是誰造的業。什麼是「國務機要費」?民進黨團總召、不分區立委柯建銘在受訪時說明:現行總統的國務機要計畫費用,是自1949年