米蘭發生暴動,上萬(反世博)義大利人走上街頭高喊不要世博、要吃飽和富裕,抗議世博會浪費納稅人的血汗錢以及因世博引發的官員貪污事件。前財政部長顏慶章在一場立法院公聽會中,他引用西方學者約翰洛克的主張,指稱財產權是人民所關切的事項,人民願意加入社會群體的目的,就是增進人民生命、財產、自由等的保障,這也是
胡博硯最近熱門話題,不論是大巨蛋、台北文創園區,乃至於台灣高鐵都不脫一個名詞-BOT。 雖然耳熟能詳,但是BOT到底是在B什麼呢?BOT其實是「公私協力下的概念下,由民間參與公共建設的一種方式」,法源是2000年制訂的《促進民間參與公共建設法》(促參法),其實在《促參法》之前,就有一個《獎勵民間參與
TIWA十九世紀開始有一個詞叫「血汗工廠」,定義是「工作環境惡劣、工人的工時長、薪資低、缺乏相關的權益保障」。血汗工廠的運作邏輯是,「哪裡有便宜的人力、低廉的稅金及天然資源就往哪去」,所以資本家剝削完某個地區或國家的人力、環境等資源後,就會關廠移往下一個人力更廉價、資源更多的地方去,用以累積自己財富
日前在立法院舉辦的「行政法院組織法部分條文修正草案-台灣應成立專責財稅法院」公聽會,邀請德國聯邦財務法院院長Prof.Rudolf Mellinghoff分享德國財稅法院制度與經驗;他表示,台灣未來如果要向專業財稅法院前進,首先要從法學教育做起,法學教育需要耕耘,稅法審理更需要長時間累積經驗,需要有
馬總統的滿意度是我國史上最低,孰令致之?問題出在忽視民眾的實際需求與感受,只重視表面數據與宣傳,因而淪為一個不知民間疾苦、只會喊口號的政府,施政自然毫無績效,不為人民所喜。最近馬政府要求各部會以「七年來,台灣更幸福了」為主軸,發動強力宣傳,企圖翻轉人民的觀感。此種做法荒謬至極,卻是馬總統一貫的施政模
一輛車能開20幾年,就已經很了不起了,何況車齡近50年的「報廢車」,還有多少價值呢?藝人周杰倫在「青蜂俠」中的道具車就是如此高齡,這輛「青蜂車」除了頂著「青蜂俠」的光環外,還有何實用性可言?對周杰倫而言,應該是友誼與回憶的紀念品吧!只是沒想到這輛高齡車,經財政部關務署評估,竟然有6萬美金(相當於18
影星周杰倫為片商贈與的青蜂車遭國稅局課稅58萬餘元,憤而槓上國稅局,向行政法院提告,據周杰倫表示這「不是稅金多寡的問題,而是是非對錯的問題。」媒體披露這件事後,網民幾乎一面倒地支持周杰倫,因為原本這輛車是廠商用1元賣給周杰倫的紀念,周杰倫未報關以5000美元作價,沒想到國稅局卻透過外交部詢問「國外車
周杰倫的「青蜂車」讓財政部追稅257萬元,經上訴後,財政部改課58萬元,周董不服,認為課稅標準不合理,怒槓財政部。因為這部車車齡高達40年,只有引擎、油箱、水箱,沒有排氣管和門鎖,而且他們也提出鑑定報告佐證,該車變速箱故障、燈光安全系統皆故障,車內設備無作用,無法正常行駛,所以不符合財政部認為的美金
你知道以下意圖參選二○一六年立委的政治人物何者為現任市議員嗎?A吳思瑤、何志偉(台北市第一選區)B梁文傑(台北市第三選區)C李彥秀、闕枚莎、高嘉瑜(台北市第四選區)D顏聖冠、劉耀仁(台北市第五選區)E以上皆是。二○一六年立委選舉還有半年以上,兩黨初選競爭激烈,許多現任市議員皆「帶職」投入立委初選,除
藝人周杰倫,四年前進軍好萊塢,演出電影「青蜂俠」,當時片商大方將電影道具車「青蜂車」,空運來台送給他,當時周杰倫在財政部申報,這台車只有價值5千美元,但台北關稅?局卻認為這台車至少價值6萬美金,要求周杰倫近期要補繳58萬台幣的稅金,這讓周杰?倫很不滿,將繼續提起行政訴訟。
Orange Nick亞洲基礎設施投資銀行(以下稱AIIB)或真有其魅力──據NHK新聞4月15日晚報導,德國總理Merkel曾在本月初,以電話向安倍首相表達,希望日本加入──然而;即使AIIB這塊連麵團都還發不出來的大餅,真有其魅力,中國國民黨覬覦的動機真的能反饋到「台灣」發展嗎。
中部有一位法律系畢業生(以下簡稱A君),從小就希望可以伸張正義,所以畢業後有機會能為社會或弱勢團體伸張正義,這是從小就立志的目標。2007年12月14日新修正民法第1153條第2項規定:「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務,以所得遺產為限負清償責任。」這個制度就是所有的繼承人如果
這次禽流感風暴,光是初期的賠償費用就已經花掉人民約15億了,這些全都是人民辛苦繳納的血汗稅金。相信多數鬼友都是守法重紀、堂堂正正的好國民,每年也都會乖乖申報納稅。既然十幾億已經花了,我們也就認了。但想請問大家的是,你們希望這十幾億是花得有成果,日後台灣的水禽產業確實能出現結構性的轉型與升級?還是不在
前營建署長葉世文因林口A7案、八德合宜住宅案,一審遭判刑十九年,前陣子前海軍中將柯政盛為對岸在台發展組織遭判刑確定,一個利用官職謀取私人利益,另一個領終身俸卻出賣國家,兩人該負的法律責任固然跑不掉,但令人民忿忿不平的是,即便身陷牢獄,比起一般受刑人一個月僅百來餘元的收入,兩人卻可繼續坐領數十萬元退休
雖然台南市政府與慈濟均解釋是因為當年獎勵民間興學,限制其班級數與學生數比照公立學校,並至少得招收6%的弱勢學生,才予以免收租金。但筆者想說,現在的時空背景已非當年,現在的慈濟學校儼然是台南市的貴族學校,土地免收租金真的無法讓人認同。首先,慈濟學校的學雜費採私校收費標準,縱使班級數與學生人數受到限制,
筆者分別於公私部門任職過,對於部分民意代表主張為公務人員加薪,期許如此可帶動民間企業尾隨跟進;反對者則認為是選舉著眼政策買票,對於捉襟見肘寅支卯糧之國家財政猶如雪上加霜,略表淺見如下。公部門全數經費源自稅收,所以在討論涉及經費、薪俸等財務問題時,考量因素(稅基、景氣、社會觀感等)遠多於私部門之單純側
每逢大選軍公教加薪議題就開始加溫,日前國民黨立委廖正井以帶動民間加薪,以及去年度各項經濟指標有明顯成長為由,提案要求軍公教加薪三%,展開一場名為替公務員加薪,實則選舉固樁的戲碼。過去國民黨視軍公教為鐵票,平時即有種種優惠與福利,而大選年前夕更以加薪作為誘餌,以確保鐵票不會生鏽;然而,今日民智已開,此
2015-3-4蕭長展民進黨籍立委吳秉叡於昨(3)日質詢時指出,我國財政目前出現舉債龐大的困境,但執政黨卻不盡速讓反制財團及巨富海外避稅的《所得稅法》第43條之3、之4等「反避稅條款」過關,讓該條款連同《所得稅法》其他修正條文在2013年4月通過財政委員會審查後,至今都還卡在黨團協商,無法三讀完成立
法律白話文傾中賣台的健保政策?針對「來臺大陸地區人士加入全民健康保險(下稱健保)」政策調整,衛生福利部(下稱衛福部)近來引發軒然大波。諸如,依健保法大陸地區人士本於領有「居留證明文件」,且居留滿六個月,或有一定雇主時,方得納保,衛福部則將中國人士各類入出境許可證,逕自認定為「居留」證明,使其更易符合
財政部長張盛和端出財政部版的「房地合一,實價課稅」,遭各界批評聲浪不斷,主要原因是免稅金額從2000萬元放寬至4000萬元,全國有99%的房子不受此稅制影響,且大家普遍認為17%的稅率太低,更誇張的是奢侈稅也將同時退場,等於把所有低於4000萬的房子在2年以內交易的奢侈稅都取消了!讓人看了真是為之傻