說到端午節的習俗就是吃粽子跟喝雄黃酒辟邪除蟲,有些不肖人士看準此「商機」就打算私下釀酒販售。日前警方就在桃園市八德區破獲一間私酒工廠,查扣的成品及半成品超過5000公升,並依違反菸酒管理法等罪名移送法辦。任何人都不能夠自己釀酒嗎?還是有其他例外呢?
雲林不是屏東,畫設背景不會因爲農業的特殊性而相同!想比照屏東縣的標準進行重劃,連當時屏東縣「非都市土地使用分區調整作業」的主辦人員都劍指張麗善縣長此舉不當,還要一錯再錯嗎?土地劃分的議題在雲林越來越熱,更出現許多反彈聲浪,可當張麗善縣長以質疑中央特別護航自家縣市爲由,指出農業部是主導單位,來指控中央
中國網信辦日前推出一款號稱通過習近平思想理論檢驗的AI聊天機器人,稱其智慧問答功能保證生成內容的權威、準確。報導說「這一模型目前雖然只是一款內部宣傳和學習工具,但一旦推廣可能成為AI時代中國輿論的框架標準;讓AI機器人以自然的語言重複陳腔濫調更是反映出中國目前言論環境的荒謬。」
拜讀貴版陳宏煇「公務員考績可比照志願役規定」,該文認為公務員考績可比照志願役軍人,除特優、優等及甲上有比例限制外,甲等及甲等以下不限制比率,只要沒犯大錯,考績至少甲等,人人都可領到一個月考績獎金。過去公務員考績因無「乙等必須逾百分之廿五」的條款,導致考乙的比例微乎其微,公務員抱著只要不犯大過錯,考績
桃園市政府今年三月宣布廢止入駐桃科園區的三家SRF廠商,其中一家可寧衛能源公司提出訴願,經濟部在本月六日撤銷市府處分,引發中央與地方互相卸責,各說各話。SRF是指使用非有害適燃性廢棄物如廢紙、廢塑膠、廢木柴等,製成的固體再生燃料,藉此降低都市垃圾焚化爐及掩埋場的負擔,先進國家如德國、日本都已實施多年
國土計畫法預計明年上路,雲林縣長張麗善日前表示,雲林縣先前將農業發展地區一五四公頃農地,由「農一」(優良農地,使用管制較嚴格)劃設為「農二」(一般農地),因而被國土計畫審議委員會議糾舉,反觀屏東縣的農一卻從四萬公頃變成四千公頃,所以雲林縣將比照屏東縣的標準進行重劃。對張麗善的說詞,筆者認為顯有誤解,
最近有兩則熱門環保新聞,都跟垃圾有關。很多地方因焚化廠歲修,垃圾處理量能大減,造成垃圾堆積如山。另一是桃園的三座SRF廠之設廠爭議,市政府槓上中央,地方民眾也不滿在當地設廠。雖然都是垃圾處理問題,這兩個事件,一個是垃圾無法處理勢必影響環境,另一個卻是反對設置廢棄物再利用設施,擺在一起看,真是很矛盾。
這兩天許多媒體紛紛報導演員胡歌訪台參加「青年對話」活動,但同團有一個重要的人士,中共上海市台辦主任鍾曉敏,在胡歌的大量媒體曝光掩護下,巧妙躲過了媒體關注,以便完成她被賦予的統戰任務。中共對台灣大部分民眾對縣市首長的期待標準非常清楚:只要把市政顧好,兩岸問題是總統的事情,所以在地方政府,中共可以神不知
日前,高金素梅立委在國會質詢時,說了有關誰像希特勒,引發了不少爭論。其實,民主的台灣並沒有納粹希特勒,反而是立法院卻存在著「希特勒現象」。根據研究納粹「第三帝國」發展歷程的史料,顯示當年納粹黨利用「議會民主」及「議會多數」奪取權力是歷史的事實。穆勒著、王勇譯的《恐怖的法官─納粹時期的司法》第二章指出
自民國112年起,中共軍方諸多將領陸續遭到整肅,尤其是負責監督中共核武庫的火箭軍與裝備採購部門的軍事高官,如中共前國防部長李尚福、前黨委書記張建武及前裝備保障部長李照智等官員均因涉嫌違法亂紀,而被免除全國人大代表的資格,顯見中共官員貪汙已造成國安漏洞。
藍白大小政客被青鳥的威力嚇到,只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解,連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云,想騙善良的人民,但這話用在民主政治是嚴重錯誤。這句話問題出在「鬧事」的定義,以及明顯雙重標準。在文明社會,法律與道德約束個人行為,違反規則,破壞秩序,那才叫「鬧事」。不管當家或不當家,都受同樣