台北地院將於十一月初傳喚前總統馬英九,以查明其是否觸犯教唆洩密罪。由於黃世銘早經法院判決有罪確定,馬前總統似難逃教唆犯的究責,惟果真如此?針對九月政爭所造成的洩密案,立委柯建銘於二○一三年對馬前總統提起自訴,只因總統豁免權之故,才拖至現今進行實質審理。而不管是刑法、通訊保障及監察法與個人資訊保護法的
大法官被提名人審查,某些立委以「不唱國歌」為由,質疑大法官被提名人「愛國」與否。筆者沒有任何法學背景,所以更期待立委口中提出的質詢內容是:國歌中「三民主義;吾黨所宗」該如何解釋?一黨之理念或教條是否能納入於憲法之內?是否合乎現今民主法治,只可惜立委質詢似乎淪為「唱不唱國歌」的橋段。
政務委員唐鳳向林全院長表示,希望每週三和週五能遠距上班,引發網友議論,其實遠距上班並非唐鳳的創舉,早在十幾年前法務部長陳定南就實行過。《為官的品格》一書第二三七頁,「陳定南有時在家辦公,許多公文都在小書房裡批示,書桌後方的書櫃放著大部頭的百科全書、辭海等工具書,法務部部務會報是他給部屬上的管理課教材
蔡主席您好!從五二○就職這一天到現在,想您必馬不停蹄一刻不得休息,在此由衷的請您要保重身體,只因國家政務之興革非一朝一夕,留得青山在不怕沒柴燒。台灣經過這八年在親中馬政府的摧殘之下,原本就虛弱的民主岌岌可危,凡關心台灣前途的民眾莫不憂心忡忡,唯恐有朝一日淪陷紅色極權的魔掌。
小英五二○就任至今未滿五個月,民調卻一落千丈,尤其是林全內閣的種種作為,像極了電影「不可能的任務:失控的國度」情節般,只能以「失能、失控與失序」加以形容。首先是兆豐案。原本可以一舉揭發國民黨長期國庫通黨庫、洗錢等諸多不法行為,卻失能的處理成執政危機,至今該查清的事實,包括案件是否洗錢?誰在洗錢?為什
社會觀感極差,近年來又不斷被民調或輿論批評「應該關門」的監察院(連王建煊在2014年卸任都說「監察院該廢了!」)現在的新政府竟將疑雲重重的兆豐案逕送監察院究責交差(即時任金管會主委的陳裕璋、曾銘宗、王儷玲、丁克華,及財政部長張盛和、許虞哲等),此舉豈能澆熄民怨?!此案真相至今仍未明,司法單位的偵辦不
英國人林克穎在台灣醉駕撞死人,本來英國法庭已批出引渡令,讓他在台受審;但林克穎的代表律師以台灣監獄不符合《歐洲人權公約》標準為由,蘇格蘭法院決定接納林克穎的上訴,暫不予遣返。《歐洲人權公約》是整個歐洲、包括不屬於歐盟一員的俄羅斯在內,所有歐洲理事會(Council of Europe)成員都必須簽署
新政府上台,被全民賦予興利除弊的重任,擁有豐富行政經驗者多知道,興利需要時間,短期內不容易看出績效;這時就要同步從揭弊及除弊下手,來回應民意的期待,減少民眾的焦躁,從而爭取興利的更大空間。四個月來,黨產處理是最大的除弊行動,期間所發生的兆豐疑雲、樂陞弊案,國人也都希望可以查個水落石出;理由就在於清明
媒體報導:「蔡英文總統強調一定要檢討金融監理,推動改革,不要再讓兆豐金這種事情發生,強調釐清責任歸屬,清查沒有上限,一定會給人民一個水落石出的交代。」高檢署亦成立反股市禿鷹小組,督導協調檢調積極偵辦兆豐銀案,但只見金管會對兆豐金蔡友才等六人懲處,檢察機關怎麼無聲無息呢?自由時報週日報導張盛和及曾銘宗
報載「桃園警察槍殺女友後自戕現場」,事件發生後,有媒體把矛頭指向警察機關槍械管理不當,惟審視此事件,應屬個案,與管理無關。因為就目前領槍管理制度,只能管制警察依勤務項目需求領槍,無法管制並阻止有意自殺的警察領槍去自戕。目前警察依據勤務項目不同,領用警槍,並由值班負責槍彈管理,各級主管人員清點管制,槍
二十四日之「問題在違反資安不在愛滋」,筆者想請問作者:如果問題真的在於違反資安,為何國防大學從來都沒有人因資安問題而遭到退學處分,為何就這麼剛好只有愛滋感染者遭受如此對待?而軍隊體系對於資訊安全有規範是必須的,但為何每每處罰標準卻有差別待遇?幾年前,曾有義務役軍人帶手機入營被懲罰到中暑導致全身瀰漫性
陳立樵/輔仁大學歷史學系助理教授德國內政部長8月19日以「不符合德國社會規範」為由,禁止女性穆斯林在公開場合蒙面與著罩袍,總理梅克爾也支持這樣的作法,她認為女性穆斯林的穿著讓社會無法整合。在歐洲幾個重要城市遭受所謂的「穆斯林恐怖攻擊」之後,德國此舉看似是開始對穆斯林採取強硬政策。只是,所謂的穆斯林恐
服裝儀容的規定似乎不是教育的核心內容,卻與學生每日生活切身相關。近年來,為了爭取服儀自由,中學生成立服儀自由學生陣線,北一女中爭取可穿短褲出入校園,景美女中與北一女聯合抗爭而促使學校刪除服儀相關懲處。在在可見中學生對服儀自主的期待。服儀規定,隱含軍事教育的意涵。其一是一致化,不尊重個別差異,無論環肥
本週末,是英全政府上任滿三個月的日子,時屆百日將至,政府部門不少成員「剉咧等」,深怕外界的期待或責難紛然而來,壓力更加沉重。五二○懷抱著執政理想上任,短短時間卻看似度日如年,感覺已經過了好久,不太有蜜月的新奇與鮮度,可見當家的柴米油鹽實在磨人。
原就讀國防大學的「阿立」(化名),疑因患有愛滋病,遭到學校禁止其參加游泳課、餐盤必須分開清洗,最後更被要求退學,甚至返還八十萬的公費補助。此事,除了疾管署將依「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」,對國防大學的「歧視」開罰以外,就連聯合國愛滋病組織(UNAIDS)都來函關切。
鼓勵小英總統千萬愛堅強,沒有別的用意,只是告訴小英,新政府上任兩個多月的總體表現,實在不夠堅強。小英空有鋼鐵意志,卻沒有一個堅強團隊。「我們不會整碗捧去」,成為小英總統堅強不起來的第一個迷思!從而組成了「藍、老、男」的林全團隊,包括國安團隊,以及總統府內的保守勢力。
國軍這八年來軍譽的蒙塵、尊嚴的喪失、士氣的頹落等現況,到底癥結何在?所謂「冰凍三尺、非一日之寒」;明朝非亡於崇禎,而始於萬曆。今日之大兵虐狗、中士誤射飛彈,國防部長數次出面道歉,肇因匪夷所思,處理荒腔走板,不就如同當年洪仲丘、阿帕契貴婦團案之翻版?媒體、名嘴、立委謾罵者有之,羞辱者有之,而其中能抽離
前中山國中音樂老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」,而受政治迫害以致失去教職一案(二○○七年),在歷經蕭老師九年鍥而不捨為自己討回公道、為教育討回公義的漫長道路之後,終於在日前露出曙光,然而曙光前的黑暗竟是柯P的那隻手…。
自7月1日雄三飛彈誤射事件引爆以來,各界除了關心國軍對於該事件的懲處、補償及國軍整頓等行動外,更多的是對於台海兩岸政局發展的揣測與疑慮。近日,陸媒及部分親中的台灣媒體更大肆散播中台關係緊張的報導與評論,渲染意味十足。近日,中國環球時報更以「台灣當局應同時管好導彈和嘴巴」為題,威脅並嘲笑我方政府,且強
AB兩國鄰近。A國強大無比,歷史悠久,歷經不斷兵亂,練得一些政客兇悍、狡猾與貪慾。B國弱小,歷史較短,民情素樸單純而天真,惟一些政客並不遜A國,渾蛋、無知而自私。A國犯了強國常犯的毛病,大欺小、強欺弱,領土野心強,巴不得將周圍小國併吞為己有。B國鄰近,首當其衝。A自信舉兵攻佔B,易如反掌,但懼無端用