藍白大小政客被青鳥的威力嚇到,只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解,連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云,想騙善良的人民,但這話用在民主政治是嚴重錯誤。這句話問題出在「鬧事」的定義,以及明顯雙重標準。在文明社會,法律與道德約束個人行為,違反規則,破壞秩序,那才叫「鬧事」。不管當家或不當家,都受同樣
上任尚未滿月,新官上任三把火。新任勞動部長何佩珊明確表態不打算開放服務業外籍移工,飯店旅宿業期待已久的引進外籍移工,宣告胎死腹中。後疫情時代,觀光客回流,從業人員卻沒有同步重返工作崗位,飯店旅宿業深受缺工之苦。根據交通部觀光署《開放旅宿產業移工來臺效益與衝擊影響》報告,全台飯店旅宿業者缺工八千人,房
六四天安門事件三十五週年,曾經連續30年舉行大規模集會紀念六四的香港,如今在嚴厲的國安法管控下,只能隱晦哀悼這場悲劇。有媒體刻意將頭版開天窗,並在社論表示「唯有將段段文字化作空格子與一片白,以應對當前局勢」;另有獨立書店在張貼「35/5」後,遭警察上門登記顧客身分。
鄭秀玲/台大經濟系兼任教授蔡政府過去八年來透過貿易多元化及扭轉過去馬政府對中國經濟的過度依賴,把經濟的餅做大了;我國更是全球AI供應鏈不可或缺的樞紐。只是在內政上的所得分配惡化、房價過高、危老建物都更緩慢、司法不公和詐騙橫行的資安問題等民怨有賴新政府改善。
這次的國會擴權法案,黃國昌仇恨值最高,成為人民的公敵。許多在立法院外集會的民眾,最想罷免的立委,就是民眾黨的黨團總召,也就是民眾黨不分區立委黃國昌。目前由民眾集體創作的諷刺黃國昌的歌曲—《蔥師表》,各種版本的演唱衍生創作的點閱數,加起來可能破數百萬人次了。
記者陳杉榮當萬名沉痛的選民手持「傅隨組織、出賣國人」、「黑箱國會、民主殺手」的海報在立法院外激烈控訴,當國民黨的支持者撰文痛罵傅崐萁跟黃國昌主導的立法院,已經變成是土匪為王的賊窟,反民主的垃圾場。國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲不知做何感想?一個不能捍衛國家主權、不能捍衛憲政體制、不能捍衛程序正義
某法律學者評論近日藍白聯手推動所謂「國會改革」所引起的爭議,其結論為「我認為國民黨的版本問題很大,但民眾黨的版本未必。民進黨沒有什麼版本」。這位優秀的學者我也認識,他是誰不重要,相對於全國律師會與台北律師公會對藍白二黨的公開譴責聲明,確實是也有法學者認為:強化國會調查權是應該討論的問題,不同版本的意
賴清德總統昨日(20)就職演說中,針對三黨不過半的國會,強調這是全民選擇的新模式,代表朝野政黨都能分享各自理念,也將共同承擔國家種種挑戰。提及人民對於「理性問政」有很高期待,政黨除了競爭外也應合作,國家才能踏出穩健步伐。因此,立法院的議事運作應遵守「程序正義」,「多數尊重少數,少數服從多數」,才能避
建立一個民主制度需要多久?德國自1933年納粹掌權到1949年訂立基本法大概是16年。在這個期間全世界被捲入戰火,犧牲了超過6千萬人的生命。如以台灣來說,從戰後1945年國民黨軍隊佔領到1992年國會全面改選,過程約47年。二二八、50年代的白色恐怖戒嚴時期的受難者估計也有二十幾萬人以上。
立委選後,席次只比民進黨多一席的國民黨, 在「傅隨組織」的民眾黨助陣結盟下,在野黨似失控了。執政黨所提法案全部封殺,連進委員會討論審查的空間都闕如;反之,在野黨所推的擴權、錢坑法案, 在「國會改革」包裝下,就逕入二讀,什麼程序正義,早已非在野黨所顧忌,在此失控的立法程序之下,執政黨不阻擋可以嗎?
再過數日,賴清德準總統將正式接棒蔡英文總統,肩負起持續守護台灣民主自由,捍衛國家主權尊嚴的重大責任。持平而論,台灣在蔡總統的治理下,重振經濟體質,堅實國防戰力,更接軌國際民主陣營,同聲共氣。讓外敵雖有謀我之圖,卻無可趁之機,確保台灣的和平繁榮與發展。賴準總統確實能自蔡總統手中承繼豐厚的政治遺產。
賴清德與蕭美琴將於五二○就職總統、副總統,預計將有美國、日本等多國組慶賀團來台,參與我們重要的民主儀典。然而,台灣持續深化民主,民進黨政府再度執政,中共有如芒刺在背,從選前的介選,到選後的施壓,包括擴大灰色地帶的侵擾,誘拉台灣在野勢力升高鬥爭,激化朝野對峙,不斷進逼新政府。中國國台辦前天還宣布,將「
台灣新國會開議迄今,人們見證了令人擔憂的立法趨勢:「大量議案未經充分審查便直接進入二讀」。這種「逕付二讀」的作法,不僅矮化立法院的功能,更可能使民主制度走向「形式化」,這讓人不禁聯想到中共的人大制度,少數意見被壓制,多數決則快速推進,立法品質的重大瑕疵令人憂心。
賴清德總統當選人即將就職,兩岸經貿的走向備受關注。近日有幾項數據,可以作為參考的依據。一,今年前四個月,台灣對中國(含香港)出口比率下降到至三十.七%,接近二○○二年前四個月創下的三十.五% ,為二十二年新低。二,去年台商赴中國的投資金額,創下歷史新低紀錄。台商對中國投資佔我海外投資總額的比率,已從
新內閣還沒上任,但國會已被藍白合力攪成爛泥。進步法案如綠營主張的赴中納管法案,遭藍白無情封殺;而藍白聯手欲強推藐視國會罪,大開民主倒車。此外,藍營地方勢力也趁亂傾巢而出,用藍營黨團名義提案,要求農業部提高公糧保價收購,這無疑是毀農害民的作法,更直接讓農業改革退回八年前。
第十一屆立法院開議至今,藍白聯手握有席次多數,議事爭議不斷,綠營提出議案,被刻意阻擋。包括剛入立院程序委員會即被攔下,連進入委員會的論辯空間都沒有。部分法案雖排入委員會,卻被「直接丟包」,一次又一次的散會動議,法案仍停滯原地,連大體討論都還未進行。但在野立委所提的法案總能「快速通關」,甚至不必逐條審
立法院有意依照憲法增修條文之規定,邀請總統赴立法院進行國情報告,對於這樣的發展,我表示樂見,未來也有機會成為總統與國會直接溝通的新常態。只要能夠理性平和問政,我相信過往李登輝總統,都能井然有序的在陽明山中山樓進行國情報告,未來立法院定能做得更好。大約十天後,將迎來新政府的上台,有關扁案特赦問題,是一
藍營在國會的表現,令人感嘆「絕對的多數造成絕對的失序」,多數的權力製造可怖的失衡,尤其是一而再,再而三閹割委員會制度,更是甚為驚悚可怕。法案須經院會一讀會送交委員會討論,並於委員會請召委排案,讓朝野縝密討論各種版本,或遇爭議而舉行公聽會,經討論後如無疑慮,或有部分條文須保留俟交付協商,經委員會審查後
由於沈伯洋提出的兩岸人民關係條例修正案,內容提及立委納入赴中須取得許可的提案,正如所料受到藍白立委的聯手封殺。不料民眾黨竟更直白,指控沈伯洋「阻擋兩岸交流」。提到兩岸交流,讓我回憶起幾年前服務的學校跟中國教育交流的心得。有一次一位熟識的議員拜託學校接待中國的四川成都市的教育團體,他們共有二十幾位中學
黃國昌曾自道,同學說他像木村拓哉。年輕時他像誰?我不知道,但我看最近的他,樣貌、行事,越看越像傅崐萁,一個小號的傅崐萁!所謂相由心生、貌因慾變,大傅、小傅因心同、慾同而形貌趨同,野心、神情、手段、作風、立場趨同,這些都會寫在臉上,黃國昌變成小號傅崐萁,良有以也!