俗語說「人情留一線,日後好相看」;也有人說「一人分一半,感情恰昧散」,春節將屆,展望零八年新局,藍綠對峙局勢應該解構了,朝野政治要角應該和解了。臘鼓頻催,善念已啟,陳水扁與吳伯雄、王金平上週進行早餐會,「好的開始,就是成功的一半」。這八年,藍綠領袖搴旗斬將,台灣上空戰雲瀰漫,可謂旌旗蔽日,廝殺慘烈;
曾是蔣介石眾多「行宮」之一的「草山行館」,昨天凌晨大火,付之一炬,台北市文化局長李永萍、市長郝龍斌應負起監督不周之責,卻見他們在起火原因未明下,暗指是「政治火災」,怪罪「去蔣化」,把責任推個乾淨!不論去蔣、擁蔣,這座蔣家昔日行宮的草山行館,現在是公家財產,也被列為歷史建築,被火燒掉,就是公家的損失,
近來,由國民黨立委所提「國軍老舊眷村改建條例」第三條修正草案,原本可以理性討論的法案議題,又被政客、媒體扭曲為藍對綠、外省對本省的「台灣龍捲風」式劇本。這個法案和其他公共政策一樣,都涉及到政府財政資源使用的社會公平、優先與排擠性,同時也牽涉到政策效益,比如社會整體發展需要、都市重建帶動效益,當然也有
一年一度監所防火防逃應變演習正陸續舉辦,上級單位當然不可能逐一派員檢閱驗收,常見長官席空空蕩蕩,任由演習機關自「演」自「習」!上級督導之所以習慣缺席,或派個科員意思意思「瀏覽」,矯正司統管全國五十監院所校,實在分身乏術,例行公事也沒啥看頭。
曹長青台灣這場紅色倒扁風暴之所以能發起,並持續這麼長時間,除了國民黨泛藍勢力的鼎力支持之外,還在於施明德們高舉著「代表民意」的旗幟,一方面給了自己「理直氣壯」的理由,另一方面也蒙蔽了相當多的民眾。但他們真代表民意嗎?在一定程度上,是的。但這個民意只是一部份人的民意,既不是大多數人的民意,更不是全體人
電視台同業在台北地方法院前,遭數名法警粗暴拖進法院,經電視新聞不斷播放以及貴報翔實報導,引起全國各界譁然,交相指責。在混亂場面,媒體工作者往往成了另一無辜受害者,我也曾在採訪娃娃車翻車事件遭毆打,攝影機連人倒在地上。更離譜的是,檢察官居然相信,我在車禍現場人群圍觀下,扛著十多公斤攝影機,一邊採訪、一
胡文輝台灣一些媒體最近表現真是非常的「 非常」 ,以爆料的「 非常媒體」VS.「 非常光碟」、「威脅殺全家」VS.「看板寫婊子」兩案比較,這些媒體的價值判斷,非常、非常的充滿族群意識與黨派偏見!政客與媒體最近興起一股爆料風,隨著選戰熾熱,爆料揭弊更成為政黨的利器,如爆的是「真料」,自應大幅報導,檢方
日前擔任國家電影資料館(以下簡稱電資館)董事的國立台灣藝術大學電影系副教授陳儒修先生,透過媒體籲請行政院謝長廷院長在開發文化創意與數位內容產業前,先搶救台灣電影史料的心聲;而七月三十一日陳水扁總統視察新莊地區基層建設時,台北縣林代理縣長向陳總統請命,希望中央儘速核定國家電影文化中心進駐新莊副都市中心
繼信義商圈機車路邊停車收費開辦後,明年元旦起南陽特區上千個機車格也將開始收費。然而,就收費目的而言,信義商圈與南陽特區並不相同,新興的信義區地下停車場、立體停車場充足,平面停車格收費疑義較小;南陽特區則是考量機車失火恐危及公共安全,但南陽特區收費後,周邊僅有千個停車格根本供不應求,每日上萬機車的停車