王建煊呢?公務員郭冠英(范蘭欽)稱呼台灣為「鬼島」、用「台巴子」罵台灣人民,還說:「歹丸現在走的是死路,根本沒資格回歸,只有武力解放後實行專政…,一定要鎮反肅反很多年」、「就算乖乖回歸還要鎮防,若流了我中國人的血,那對這批倭寇必要嚴打無赦。」他還有資格擔任中華民國駐外代表嗎?公務員發表這種幾近叛國的
郭冠英就是「范蘭欽」,「范蘭欽」當然就是郭冠英!這是鐵案如山,毫無狡辯的餘地。事實很清楚,郭冠英寫了很多文章,好在〈繞不出來的圓環〉用「范蘭欽」的「假名」先貼在網路上,好死不死的又用本名投稿到《中國時報》「人間副刊」,終而天網恢恢。事發了,遭到記者的質問,郭冠英答稱,他寫完文章後就傳給許多親友閱讀,
大家都知道,馬英九把台灣經濟的希望寄託在中國。筆者不滿的是,為什麼媒體都不質疑他。因為以下數字可以證明他錯了!中國《每日經濟新聞》報導,根據二○○八年中國十行業就業指數調查結果,截至八月底,仍在找工作的大學畢業生中,有近八成是沒有工作的。這是金融風暴爆發前。
要問八三○的「百日怒吼」為什麼能匯聚三十萬人眾上街嗆馬之前,先要問,「馬統」上任不過一百天,台灣人民大規模上凱道示威,有合理性、正當性嗎?確實,執政一百天就弄得天怒人怨,固然少見,但人民上街要求「馬上」下台,在民主國家中非比尋常。「八三○」遊行的口號有三,「護主權」絕對是主軸。「馬統」甫當選,立刻「
「職業學生」的帽子像幽靈般纏在馬英九頭上摘不下來,過三十多年了,無論是替馬英九「造神」的書,如羊曉東的《人生長跑》或曾一豪的《少年》/《前傳》,也無論「八卦」、「消閒」的刊物訪問馬英九,一定免不了觸及此一疑案。儘管言之鑿鑿,也儘管當初在哈佛大學被馬英九「傷害」的留學生指證歷歷,都因為缺乏「直接證據」
中國重慶信仰三民主義的青年張起先生六月二十二日晚間被中國當局投入監獄,原因是與朋友聚會時,懸掛了中華民國國旗和國民黨黨旗。鑒於中國目前的政治現狀,與張起先生所面臨的困境,我們呼籲中國國民黨主席馬英九先生運用自己的影響力,運用連戰先生與胡錦濤先生恢復起來的國共兩黨的良好關係,與中國共產黨交涉,阻止地方
林文政網路新生代早已不知前英國首相邱吉爾形容「竹幕」或「鐵幕」為何物。網路自由而無國界是網路世界的基本精神,但是全世界只有中國能在網路世界中圈起國界的疆界,豎立禁忌的限制。在中國,表面上你有任意搜尋資料的自由,但有些事物你用Google也搜尋不到;你可以架設網站表達意見,但你的部落格會突然遭到關閉;
隨元宵燈會開幕在即,每年要領取免費小花燈的民眾,從白天便開始排起長長的人龍。不僅耗時,也影響到參觀人潮的動線。此外,看到親友往年排了三、四個小時才領到的花燈,過完元宵節就再也沒有亮過,領燈籠只是為了應景,沒有任何意義。千辛萬苦領到的花燈,不是堆在角落,便是掃地出門,無形中又形成了另一種浪費資源、破壞
近日「縱囚案」令人猛然發覺,台灣的司法改革除了制度的完善與合理之外,機關執行的效率與正確度更是重點。以筆者曾參與刑事訴訟為例,還在合議庭審判的案子其第一次偵查庭的錄音帶已經遺失,法官雖照准調閱之請求,但終至審判定讞,始終未見呈堂播放。另外,判決文件的錯誤一樣致命,已經定讞的案子在判決書上竟然載明「七
台北市長馬英九為了逼迫黨主席連戰交出黨權,打出的口號是「世代交替」,其實就是「連宋下台」的「明喻」。值得探討的是,連宋馬真的是不同「世代」嗎?完全不然。如果真用實質的「世代」意義去看,連宋馬都屬於「高幹子弟」,都是黨國「外來政權」的第二代,都是蔣經國一手拔擢起來的,也都殷殷以國民黨「法統」為念;馬與