「十二年國民基本教育語文領域(國語文)課程綱要草案」在反黑箱課綱告一段落後,最近悄悄登場。公聽會報名日期十一月九日即開始,但教育部國教署卻遲至十一月十七日才發函給新北市教育局,等到新北市教育局再轉發給各校,已經是十一月十九日(公聽會從十一月二十七日即開始舉行)。相對於今年五月六日教育部急急如律令,直
11月4日立法院司法與法制委員會召開《法醫師法修正草案》公聽會,會中衛福部官員指出,「國家對醫師要求嚴謹,外國醫師不具台灣執照來台亦不可接觸病患,這是前進的思考」。中山醫學大學蔡教授指出,「當保母都要經訓練與考試才能取得證照,法務部修法卻開放病理醫師不需要訓練與考試就可當法醫」。
1998年6月24日我以衛生署檢疫總所顧問,以及第一個對衛生署發出「腸病毒來勢洶洶的警訊」的一位基層醫師,參與立法院的專家公聽會,當時我提出台灣應趕快整合,成立一個跨領域的疾病管制局(CDC),當時坐我旁邊的一位專家,就是國科會生物處長陳建仁,他比我大兩歲,剛卸下台大流行病學研究所所長。
媒體報導馬政府太晚通知馬習會一事,連美方都深感不滿,而馬英九在今(16)日上午還特地回應表示「我方有提早5天通知,絕不會看報才知道」,黑箱馬習會的結果是美國知道,台灣人不知?回顧去年318學運,人民對於馬政府與中國的黑箱服貿協議大感不滿而走上街頭,當時馬政府的論調就是「已經開了16場公聽會怎麼會黑箱
鄭秀玲/台大經濟系教授在此民生凋零,百廢待舉的關鍵時刻,台灣必須推動新經濟的轉型和建立新政治的典範。推動台灣新經濟的發展台灣經濟明明有很不錯的軟硬體、科研和國際化等方面實力、有認真工作的人民、各領域的諸多人才以及很多潛在的商機,為何我們的政府卻坐困愁城無法為人民帶來就業機會和更高的食品安全、教育、醫
臺北市重點施政「西區門戶計畫」於十一日晚間召開忠孝西路路形調整公聽會,而被市府用來打響「西區門戶計畫」第一砲的舊市議會招商一案,也在十日由市議員辦理入內現勘,或許有機會重新讓市民關注這棟興建於一九六○年代的議會殿堂,甚至重新思索我們要什麼樣的「西區門戶計畫」。
台北市文化局長倪重華上任以來屢遭批評,其中文化資產保存的作為更被民間團體批為「不及格」。昨日媒體報導,倪重華感嘆上任以來的文資爭議都是將建物分割檢視,忽略從更高層次的「大尺度」去看,拋出擬比照聯合國教科文組織的世遺認定制度,邀請國外專家替北市文化資產「把脈」的「新點子」。
台、中舉行的「貨貿」談判,應該是攸關未來台灣製造業或產業的生存與競爭,其重要性甚至高於「服貿」,而如今馬政府可能在年底趁大選之前暗度陳倉,與中國偷偷簽訂黑箱貨貿。因此,最近經民連等團體將發起「停止貨貿談判,一一○七大遊行」,民間團體提出四大理由要求停止台、中貨貿談判,希望馬政府能夠懸崖勒馬,避免對中
法律白話文病人自主權利法草案是由楊玉欣立委(下稱楊委員)與其他31個委員所共同提案,目的有二:一者是貫徹病人自主意願,二者是要保障醫生。法律白話文有幸獲得楊玉欣委員邀請旁聽公聽會,為公聽會法律爭點部分之辯論撰寫業配文白話說明文一篇,以利大家容易掌握病人自主權利法草案的立法目的以及相關爭議所在,並希望
本人於2015-9-24日前往立法院群賢樓前分別支持與反對「景觀法」的現場,並由之了解「土木技師聯合工會」對「景觀法」所提出的質疑。我想很多朋友對「景觀法」可能有些誤解,因此希望能協助釐清一些疑慮而有此文。聯合工會主要的質疑有二1. 動物重要還是人重要
鄭秀玲 / 台灣大學經濟系教授我曾經在國內外大學任教以及國內外政府機構任職,自一九九二年回台任教迄今一直進行有關產業經濟學的研究和教學。在因緣際會下,我以產業經濟學的專業幫忙反媒體壟斷和反黑箱服貿這兩個運動的理論論述。在這段與國內產官學界互動頻繁的過程中,我觀察到台灣目前存在以下公共治理問題。
每次地方主管機關破獲繁殖場,就有一大票民眾爭相領養這些依法沒入的名種犬貓,明明在各地公立收容所還有很多貓狗待認養,為什麼沒有民眾爭相領養呢?因為這些狗貓都是米克斯,不是名種犬。看來國人還是喜歡名種狗,而不喜歡米克斯。所以一般認為,所以要解決流浪動物的問題,就必須從源頭管理,讓米克斯不致產生。《動保法
九月廿一日收到學校轉來的公文—「國家教育研究院辦理『新舊課綱有爭議處大考不考』執行草案問卷調查」。說實在,從九月十八日看到新聞報導後,我就連續三天查遍國教院網站,不只查不到網路問卷的公告,也苦苦搜尋不到網址。到了第四天,終於從公文中得知網址(http://q.naer.edu.tw)。點進去一看,真
新北投車站,文資人士從公聽會上就一直堅持原位址,其理由是所謂「場所精神」,這意思是認為建物需要在它「原本的地方」。不過,對他們來說,這裡所謂「原本的地方」,似乎也不是跟周遭地景、地貌相關,例如在車站旁的鐵軌或百年前車站街景,因為這些地景早已不復存在了。令人無法理解的是,他們宣稱的場所精神,無關於文化
廿四日立法院舉辦「景觀法」公聽會,場外有各大學景觀系所師生、學界、公會,與土木、結構、大地等技師公會分庭抗禮。一九九五年德國明鏡週刊報導「台灣人民生活在豬舍中」,引起廣泛討論,今天台灣的生活環境有變好多少嗎?最近「台灣最美的風景是人」朗朗上口,會不會其實是因為,我們的景觀醜斃了,只能用人情味來包裝呢
面對台灣多元的環境議題,我們需要多樣化的空間專業,更需要一個相互合作、綜整協力的行政架構。立法院召開《景觀法》公聽會,廣邀社會各界共同討論景觀法,敝人認為是一個良性的開始,由衷希望台灣由此響應國際間對於國土地景保育善用的重視,同為亞洲的國家日本、韓國,皆積極制定相關法令與行政作為。透過《景觀法》所彰
經濟部針對我在《如果台灣的四周是海洋》裡談到的「服貿的未爆彈」有了回應。因為回應得太草率,又有許多違反事實之言,我本來在臉書上寫不再理會。但是今天我聽一位朋友談到媒體上有太多虛假新聞,她們為了澄清這些假新聞的奔波之苦後,決定還是不要姑息由政府領頭來製造假訊息之風。
最近柯市長調走倒茶技工,又取消一級首長專屬座車與司機,改由市府統一派車,獲得市民不少掌聲。市民對市長這樣政策的支持主要是景氣歹歹,必須樽節,錢要花在刀口上,但是市長卻把應該花在文化局長的錢,找來了「無法證明自己不是猴子」的當局長。這位倪重華局長初上任之際即被前文建會主委陳其南砲轟作弊、遴選制玩假的,
針對教育部次長林騰蛟表示將成立課綱諮詢小組,委員包括歷史學專家、教育課程專家及高中相關領域教師,綠委批評,立院朝野黨團協商決議,要求教育部重組課審會,教育部竟以迂迴方式另組諮詢小組,且排除反課綱學生意見,簡直就是製造另一個黑箱。林次長回應,朝野協商僅要求重起課綱檢討,未要求重組課審會,諮詢小組將接受
大學指考日昨放榜,由於報考人數銳減,錄取名額跌破五萬,缺額也創五年新高。多元入學實施多年,雖提供適性選才管道,但在少子化的衝擊下,盲目擴增甄選人數,不斷調降指考名額,而今弊端一一浮現,已到徹底檢討時刻。雖說指考分分計較,卻是公平超然的競爭,更是弱勢翻身的要途;甄選強調多元能力,反卻加重考生負擔,不利