自智慧財產局前局長王美花於七月一日高升經濟部次長後,智財局已長達一個月處於無局長的狀態。此史無前例的現象值得分析。智財局於一九九九年成立、當時即有局長任命,為前局長陳明邦。陳前局長於二○○二年九月八日退休,而九月九日隨即有前局長蔡練生到任。之後,蔡前局長於二○○七年十二月二日退休,而前局長王美花則於
吳世昌/台灣數位匯流發展協會理事長2016年8月1日,在數位匯流界肯定要記上一筆,就是新政府任命的NCC委員總算上任了。從520新政府就職以來,因「獨立機關」的任期制保障,使得第四屆主委石世豪,得以在政黨輪替後多當兩個月又十天主委,但也因此讓機關多「空轉」,產業界對此焦急可說是溢於言表,卻也莫可奈何
打造一座宜居且能協調環境、社會與經濟發展的城市,一直是每個市民的夢想。在過去,多數人討論城市發展的願景時,經常受到「都市現代化」的思潮影響,多重視經濟成長率與短期快速擴張的大規模建設成果。但隨著城市擴張而來的交通混亂、環境品質降低、公共設施、水源汙染等問題的浮現,人們開始反思,究竟城市發展只是為了成
立法院第九屆第一會期,就在國民黨為了擋下《不當黨產處理條例》採取的荒謬杯葛中落幕了。「轉型正義」(Transitional Justice)絕對是本會期朝野攻防重點,司法及法制委員會接連召開五場公聽會,邀請各方專家學者就轉型正義提出看法。反對轉型正義的學者提出的意見五花八門,像是文化大學劉性仁教授就
南海仲裁出爐後隔天,中國隨即發表兩萬字、一百四十三點的「南海白皮書」,在第二十七點咬定開羅宣言已把南海「歸還」中國。不過去年十一月三十日,菲律賓在第四天的公聽會中就已反駁中國以開羅宣言「收復」西沙、南沙的主張。菲代表的證詞略謂滿洲台澎有歸還中國,美、英、中三國都有簽字,但南海諸島沒有承諾給中國。
颱風天要不要上班上課,請政府把各國作法攤開來讓大家看看、思考,然後開幾場公聽會,擬出兩三個方案,交給立法院審議或者全民公投。這最公平。每年都會遭到颱風(或者颶風)肆虐的國家很多,日本、香港、中國、菲律賓等鄰近國家,或者美國墨西哥灣沿岸地方,太多太多了!政府應該蒐集一下資料,民間團體也行,然後看看國際
胡博硯/東吳大學法律系副教授三年前七月三號,是洪仲丘倒下的日子。三年前的洪案激起人民不滿情緒,導致了一連串公民運動開花結果。而洪仲丘就是因為某些國軍幹部不依循國家所制定的規範,才導致年輕的生命的殞逝。然而,洪案並非這幾年來唯一一件國防問題,每每有這類情事發生,都導致國軍士氣被嚴重打擊,也因此,社會對
胡博硯/東吳大學法律學系副教授上週又有一個軍官自殺未遂,對照最近國防部電訊發展室女少校因為工作壓力自殺,似乎基層軍官自殺的新聞已經不是新聞了,事實上4月以來已經出現五起。幾週前曾經針對常備軍官想要提前退伍卻沒辦法的問題參加了公聽會,面對國防部長官外加國軍醫院院長如鬼打牆地強調制度沒有問題,但實際上來
立法院宜明訂委員會議事規則上屆立委張慶忠擔任立法院內政委員會召委時,用三十秒宣布兩岸服貿協議視為已經審查的決議,引起軒然大波,然殷鑑不遠,上週民進黨陳其邁於通過不當黨產處理條例草案後,隨即火速確定議事錄,並宣布散會。日前又爆發國民黨黃昭順發動突襲,逕自宣布修正兩岸條例草案通過。可見召委趁著休息時點、
洪秀柱表示,台灣社會不該再繼續仇恨分化,國民黨將在立法院提案「反族群歧視法」。其實時代力量立委在二月二十五日就舉行公聽會,邀請專家與民間團體討論如何防止各種歧視行為與言論,彙整意見後將提出立法,保障各族群受平等對待的基本權利。當時有學者認為,立法形式可參照周邊多元文化主義國家,如澳洲、紐西蘭、香港等
輔仁大學近日掀起女宿解禁的抗議行動,然而類似女宿門禁的議題,近幾年在各大專校院已經引起諸多討論,大多數也逐步放寬規定,更甚而直接廢除所謂的宵禁制度。因作者身為東海大學學生會學生權益部部長,過去一年也在東海積極於女宿宵禁的議題上,進行問卷調查、開公聽會或邀集女宿代表及校方相關單位開協調會,期望能在女宿
范綱皓我讀大學的年代,師大的同學為了宿舍門禁管制,常常乘著南瓜馬車、猶如灰姑娘一般,趕在十二點前抵達宿舍。當時,很多住宿生都非常不滿自由的校園竟然還存在著不自由的規定。不過,大家都明白,宿舍有宿舍的規定,不滿門禁時間,只有三條路可走。一是乖乖遵守宿舍規定,二是搬出去住,三是想辦法修改規定。多數的人都
胡博硯/東吳大學法律系副教授新政府上台後,一改過去舊政府內閣的保守步伐,有不一樣的展現。例如,環保署長李應元宣示明年起不再同意太魯閣公園內的採礦。此話一出,即引來議論。然而,依據《礦業法》規定,礦為國家所有,人民不必然擁有礦業權。所以國家對於礦業權之授予的審查,可以不同於一般的許可,因為本來人民就沒
焦鈞新任農委會主委曹啟鴻在就職當天,便在農委會官網貼出了新政府對農業未來的大戰略,在此脈絡下,最值得深入探究的就是「農民團體」的功能,能否跟上此戰略的改革步調;改革轉型成敗,有必要從「農民團體合作社化」的辯證開始,往下的幾個重大農業措施的推動,方能啟事半功倍之效。
范綱皓520那天晚上,我步行至借宿的朋友家,路途上,我跟一般年輕人一樣,有邊走邊用手機的壞習慣。臉書動態牆上,盡是一片520就職典禮的相關消息,很多人把蔡英文的兩岸論述,視為整篇講稿的重點,但是,我認為大家更應該看看就職演說中,兩岸論述以外的內容。
請關心私校法修法行動各位家長,您的子女唸私校嗎?根據統計,勞動家庭的子女唸私校的居多,可是許多孩子唸完私校肩負沉重學貸,卻無助於謀得一個好職業。教育投資不成比例,問題出在哪兒?談到私校,每每民眾都會認為那是私校老闆開的,既然是私人開的,那就由私人全權作主,我們學生家長沒什麼可以干涉的。不過就國家的法
賴中強 / 經濟民主連合召集人在三一八浪潮下贏得大選的民進黨提出「兩岸訂定協議監督條例草案」,引起各界批評。經濟民主連合指出該版本存在六大缺失:(一)協議備查空白規定,(二)影響評估一語帶過,(三)主權談判未加排除,(四)「一國兩區」不切斷,(五)公民參與淪為口號,(六)服貿貨貿沒有規範。民進黨則回
立法院召開《促進轉型正義條例》草案第二場公聽會,一位東吳大學法律系的教授竟大言不慚地說「如果拆了中正紀念堂,觀光客要看什麼?」又說「中國國民黨保存、弘揚了中國文化,提高國民人文素養」、「還有把中國幾百萬的傑出人才帶來建設台灣,繁榮經濟,功不可沒」。台灣高等學府中有這款識見短淺的人物,實在令人啼笑皆非
「促進轉型正義條例」草案舉行首場公聽會,會中國民黨智庫顧問李訓民情緒性的嗆聲,就算認定蔣介石是白色恐怖元凶,「那要怎樣?把中正紀念堂、圓山大飯店拆掉嗎?」拆中正紀念堂又何妨?柯文哲上個月就說,中正紀念堂歸教育部管轄,如果是台北市政府管的,「早就沒有了」!
日前參與立法院不當黨產處理條例之公聽會,席間聽聞若干觀點,如:應對政黨黨產做一致性檢視,而不是針對特定政黨,如果要處理黨產,綠營的小英文教基金會、超越基金會也應該要納入,執政黨立法清算在野黨,就是威權的開始等似是而非之言論,採此論者,顯然不具備民主法治精神之基本素養。