美國在台協會(AIT)首次與台灣於本月四日起進行為期五天的「大規模網路攻防演練」(CODE),目標除了防範駭客入侵政府及金融網站外,主要亦在防範中國藉由社交網媒製造假新聞干預台灣大選。中國欲拿台灣當網戰實驗場,下一步即是干預美國總統大選。AIT代理處長谷立言致詞表示,今天面對的最大威脅,在於駭客或有
林孟皇/台北地方法院法官台灣又迎來了選舉旺季!最近朝野政黨公布不分區立委候選人名單後,引發不少批判。為了平息爭議,各政黨不得不撤換人選、調整排序。只因為這時選民莫不睜大眼睛檢視著被提名人的意識形態、政治作為;唯有一時之選、具代表性,才有可能贏得勝選。
《陪審員們》是2019年上映的一部韓國電影,故事改編自2008年一起弒親案,同時是韓國首次實行人民參與審判制度的案件。作為第一起人民參審案件,受到媒體和社會大眾高度關注,法院也不敢大意。因此,本案在被告已坦承犯行的前提下,原本八位陪審員只須做量刑考量。然而,被告突然在法庭翻供,使陪審員成為決定有罪與
八月上旬,路透發布一篇新聞報導:「買新聞:中國利用台灣媒體以贏得島內人心」。這篇報導,透過訪問好幾位台灣新聞業人士,以及根據相關文件揭露,中國官方近年來付錢給至少五家台灣媒體集團,以新聞包裝,實質為中國政府宣傳;路透指出,這些置入性新聞難以察覺,中國是為達成統一目的而企圖收買台灣民心。
前總統馬英九十月三十一日以「十字路口的兩岸關係」為題,在英國牛津大學辯論社發表演說。據媒體報導,他強調必須透過九二共識改善與對岸關係,恢復兩岸互信,演說中並提到二○一五年的「馬習會」,表示他和中國國家主席習近平在新加坡會晤時,雙方確認了九二共識,也就是「一個中國,各自表述」,為兩岸關係共同的政治基礎
中國經濟下滑趨勢嚴重,官方公布今年第三季GDP成長只有六%,創下二十七年來新低,而且跌勢顯然只是開端,一般預估第四季GDP將低於六%,明年將進入「保五」時代。知名中國經濟學者向松祚甚至質疑官方數據造假,指稱財政收入、企業利潤、全國稅收等指標前三季都是「負成長」,第三季GDP成長率怎麼可能達到六%?他
江雅綺/台北科大智財所副教授、智慧科技法律政策研究中心主任香港反送中運動延燒至今,在許多面向足以提供台灣深刻的啟示。單就台灣近年來許多人關注的資訊戰與混合威脅的科技手段,於反送中運動中幾乎輪番上演。首先是資訊安全:根據香港傳播學者李立峰的團隊研究,傳統媒體由於在政府掌握之中,網路平台則是抗爭運動者的
既然憲法賦予人民選舉的權利,我們期望二○二○大選是一場公平公正公開的選舉。中選會對連署書填寫改制前行政區域名稱、戶籍地址填寫不完整、連署人簽章兩次、資料填寫修正、出生年份應填民國或西元、身分證統一編號之英文大小寫等等從嚴認定,我們有話要說。
筆帶劍隨著選舉日期的接近,韓國瑜在市政上的無能,以及對選舉行程的捉襟見肘,也愈發明顯,雖然韓市長在高雄市議會國民黨團的強勢護航下,暫時免去了被質詢過後,對於市政不解的漏洞百出,但卻依然止不住江河日下般的民調,從保三到最近能否保住兩成五,都備受質疑。
針對貴報讀者投書「學倫 中研院不如台大」,中研院說明如下:中研院對於生物化學研究所前所長陳慶士於任職美國俄亥俄州立大學(OSU)期間,涉及的論文造假案件極度重視,不僅針對當事人任職OSU期間所涉之八篇論文(亦為科技部日前公布之調查結果),並主動針對當事人返台後另發表之廿二篇論文,展開調查,歷經中研院
喜樂島聯盟和國民黨人士原先質疑蔡英文總統沒有博士論文和學位,但在倫敦政治經濟學院出示其博士論文,也有台灣人去查閱實體論文後,他們就轉為攻擊論文品質,暗示社會大眾蔡英文不是真正的博士。然而,一本博士論文是否真實存在和這本論文的內容、格式是否有瑕疵,根本是兩個不一樣的議題。
王世武在台灣流行一種說法「裝睡的人,叫不醒」,指人明知現實真相為何,卻偏偏選擇視而不見,寧可繼續假裝不知道,而在虛妄的世界中苟活。在真實生活裡,從感情到職場,都可以遇見這種裝睡的人,政壇上也不例外-一票橫跨統獨光譜的「政治裝睡者」,他們分別是國民黨、賀德芬還有彭文正。
洪建德續上篇以上說法:一味、二盛り、三包丁,三包丁大約就是重視真刀工。切り方=刀工、 盛り方=裝盛擺盤、 色組み=配色。符合認真刀工的實質精神,廚師工作就是如何把食物切割成適當的大小,合乎目的的質地,讓拿著筷子的客人,賞心悅目,安全、安心地吃進嘴裏,吞下滿口的幸福愉悅,這就是刀工求真;相反地,假如以
去年春,爆發了中研院前生化所所長及特聘研究員陳慶士博士的論文造假案(見〈中研院陳慶士 論文涉造假〉)。經過一年多調查,科技部日前公布調查結果(見〈科技部大小眼!中研院前所長陳慶士論文造假案「輕放」還不公告真名〉),不但為陳博士隱晦名姓,且僅處罰他停權五年及追回研究主持費六十萬元。當事單位中研院,則仍
洪建德續上篇一味、二盛り、三包丁/切り方、盛り方、色組み和食講究三真,古來素有「一味、二盛り、三包丁」之說法,就是「以調理味道,以如何做菜呈現,以刀工」,來達成料理三真的魂魄,在割烹中表現淋漓。另一說法「切り方、盛り方、色組み」也稱為和食三真。
如果有人問我為什麼不能把博士論文拿出來的話,我的答案是,你為什麼不能自己google?畢竟,就算我拿一本博士論文出來,你也可以說那是假的啊!最基本的確認方法,就是上母校圖書館,輸入博士論文作者的名字查詢,看看有沒有這本書。或者也可以使用google的學術引擎google scholar找。或者你們也
在AIT中文網站,一九七九年美中建交公報及一九八二年軍售公報,都寫「美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分」,令人驚訝。昨天,美副助理國務卿巴斯比(Scott Busby)來台參加打擊中國製造假新聞國際工作坊開幕,吳釗燮、AIT處長共十二國人士與會。巴斯比表示,二○二○年
辛文北京施暴香港,己到了天怒人怨!無怪美國國會將要一致通過「香港人權與民主」法案,嚴厲制裁港府和中共政權!而德國「世界報」集團更在近日呼籲歐盟國家和台灣及西藏達賴喇嘛流亡政府建立外交関係,以對抗中共的暴虐政權!天下沒有什麽不可能的?!前蘇聯一夕崩潰,誰能預料!主要是一個獨裁政權,多行不義到了極端,殘
不經一事不長一智,有時候總要經歷過一個重大事件,才會有所覺醒去探討背後的真相與動機。曾經我也是中間選民當然是偏藍,因為不喜歡太意識形態的言論,尤其是有顏色的,在去年我也曾經因為在高雄太多年讓綠色執政而決定讓韓試試看,被他的精神號召以及他的政見發表所感動,感覺接地氣又貼近民生彷彿救世主出現。於是,做了
青年學生談國政顧問團韓國瑜率先公布國政顧問團名單,暫且不論陣容如何,但光是公布的時間如此之早,其實已經印證韓選情的確是江河日下,包含中國時報八月十六日社論「韓國瑜的民調下滑危機」,都已表達類似看法。甚且,若回顧過往總統與市長候選人的顧問團公布時間點,已可窺見兩黨陣營此消彼長的態勢。