這幾年台灣民眾對司法體系的信心直直落,根據中正大學犯罪研究中心一○四年度的民意調查,有七十六.五%的民眾不相信檢察官辦案的公正性,更有八十四.六%民眾不相信法官處理案件具有公平公正性。要增加民眾對司法體系的信任,很重要的司法改革是要讓法院的審理更公開,開放民眾進入法庭旁聽,不過在呼籲法院更公開透明的
台灣與中國最大的區別在哪裡?多數台灣人應該會同意就是民主。由於雙方對民主的定義以及民主的程度,有著顯著差異,因此超越了歷史、文化、地域、甚至血緣的複雜關聯,將彼此拉扯在不同的時空維度之中,既是阻礙,也是屏障。然而,什麼叫做民主?民主其實就是人民。在民主體制下,人民擁有超越立法者和政府的最高主權。換言
台灣的電影品質,總是被那些接近白痴級的「賀歲片」搞到令人絕望,而且每年必搞一次!所謂「白痴級」,就是有些片商認定全國電影觀眾一到過年假期大腦就自動退化;而這種認定像透了國民黨政權的思維,數十年僵化不變!說實在的,不僅是賀歲片,台灣自製電影的獨立性、多元性與深刻性一直是最弱的一環。早期為中國國民黨的威
資深立委全部退職後,為落實政黨政治,修正立法院組織法時明定,對立委的政黨應公平設置黨團辦公室。「黨團」兩字首次出現在法律中。一九九五年立委選舉,執政的國民黨勉強過半,因缺乏資深傳統權威,肢體抗爭不斷。此時,議長經常依其經驗,機動且彈性的裁示黨團協商,以提升議事效率。然由於協商缺乏法律依據,結論到了院
杜達美(Gustavo Dudamel)於1981年1月26日出生於南美洲委內瑞拉一個名叫巴基西梅托(Barquisimeto)的小城,是南美洲第一位打進國際樂壇的超級指揮家。他的音樂生涯從10歲學小提琴開始,目前不但是瑞典哥登堡交響樂團(Gothenburg Symphony Orchestra)
林衡哲出生瑞士,台灣是精神故鄉「我認為楊先生是一位卓越的演奏家。他的演奏技巧高超,音色甜美飽滿,每一個音都完美得無懈可擊。對於所演奏的樂曲,他表達了感性,也充分掌握了樂曲的哲學內涵。」這是名指揮家洛林.馬捷爾(Lorin Maazel)在聽完楊文信世界首演的大提琴協奏曲後,所做的評論。
林閣雍「前公道伯」王金平在擔任了17年的立法院長後,終於因為國民黨的不爭氣(還是沒有競爭力?),預料將在2月1日失去院長寶座,接下來民進黨如果沒有大量跑票應該可以順利拿下院長一職,至於是誰選上?請大家有點耐心,如果我有內線消息早去簽地下賭盤了(大誤)。
林衡哲前情提要運氣很快就好轉,卡薩爾斯在1896年獲得了市立音樂院的教席,並在巴塞隆納歌劇院擔任首席大提琴手。他也開始在西班牙旅行演奏,1897年他首次與馬德里交響樂團合作擔任協奏曲獨奏,並在那年夏天被邀請前往葡萄牙,在卡洛斯國王和愛米莉亞皇后御前演奏。返國時他路經馬德里,拜會莫非伯爵,並為克麗絲汀
自三一八太陽花學生運動後,越來越多的年輕世代呼籲要監督政府、要監督國會、要監督立委,但是,民主不是投完票就結束了。投完票,更要確實監票,落實選舉民意的公平。二十年前,台灣才真正舉行第一次的總統直選,在民主的道路上,台灣的民主還是個二十歲的年輕人。台灣監票制度可歸納四個階段。第一階段,依賴選務工作人員
一九九○年野百合學運,那年我大一,當時雖然只是學運裏的小毛頭,但我從此開啟民主視野,當年有幸參與野百合學運,是我一輩子的榮耀!二○一四年太陽花學運,對我而言備感親切,我靜靜地坐在地上聆聽演講,在年輕人的主場,只想默默地守護與祝福,彷彿在尋找廿幾年前的自己!
對比以往選舉前熱鬧滾滾,這次的總統大選確實很冷,甚至連當茶餘飯後的話題也略顯無趣。前陣子小英主席的競選廣告一推出,雖得到多數的好評,但不免有人拿來和當年的阿扁相比。影片中雖主打感性路線,但小英冷靜的語氣著實讓人少了感慨激昂。若提到了讓人熱血沸騰的選戰,一定少不了提到阿扁。或許因為當時年紀小,記不得當
劉世忠距離台灣總統與立委選舉投票僅剩3週,上週末舉行第一場總統候選人政見發表會以及首場總統與副總統候選人辯論會。若再加上下一場總統候選人辯論會,台灣選民終於在投票日前3週和2週透過電視辯論,瞭解候選人理念與領導風格。總統候選人辯論制度行之有年的美國可供參考。
NYDECO我敢說在聖誕節到新年這段期間休假的紐約客,現在有四分之一已經踏上旅程;四分之一的人準備打包做旅行前最後的準備;四分之一的人正在忙著找放假前的最後一分鐘旅行deal;而最後四分之一的人則是老神在在的上班,準備留在這個城市過節。也許這說法誇張了點,不過從聖誕節到新年這段假日期間真的有非常多紐
三組總統參選人的辯論時程,幾經波折後終於有譜。對蔡英文來說,辯論不陌生,但她必須找回陸委會時期口條便給、言辭犀利的「蔡主委」,才能讓這些年來累積的政治資本,透過鏡頭轉播大放異彩。當年蔡主委在立法院備詢時,毫不生澀與國民黨立委們唇槍舌劍,言辭交鋒的機智反應,讓她總略勝一籌。又二○○四年初登板上辯論台,
依「總統副總統選舉罷免法」第四十五條規定:只要經過「二組以上候選人同意」,個人或團體就可以舉辦「全國性無線電視辯論會」,並規定「電視台應予受理」,受理是指負責轉播。綜觀第四十五條各項規定:依法,官方的中選會只主辦政見發表會,並不舉辦辯論會。所以,由上列法條可見,要不要辦「電視辯論會」的關鍵或前提是,
總統候選人辯論再成話題。候選人辯論是美式民主選舉的重頭戲,在媒體、智庫的嚴格監督下,加速讓政客「現出原形」。但對民主制度尚未完備的國家,辯論常未得其利反受其害。筆者以長期在公部門政策單位服務的經驗,說明辯論的可能之害。辯論之首害,是候選人吹牛誇口!反正選上後有任期保障,候選人牛皮先吹了再說,至於日後
張志銘/台大國發所教授前西德總理施密特於十一月十日以九十六歲的高齡辭世了。他來自漢堡,一九六二年漢堡大水災時他任警政廳長,不顧憲政疑慮,在沒有法律根據的前提下聯絡北約,動用國防軍疏散數以千計的災民,建立起初步政治聲望。梅克爾當年是八歲的小女孩,因關心在漢堡的外祖母和阿姨,守在轉播的電視機前。「他給人
范世平/國立台灣師範大學中國大陸研究中心主任「馬習會」終於結束,熱鬧有餘,卻是餘韻不足。筆者在11月6日「馬習會」舉行的前一天,在「自由評論網」撰文指出,「這股『馬習會』熱潮,恐怕也只有一個禮拜,因為之後的『梗』有限」,果然不出所料。最主要原因,就是「形式大於實質」,「有名而無實」。
馬英九說「馬習會」是他為兩岸搭的橋,但中國的習近平要的是「一中框架」,馬英九只為去除自己八年執政無能的烙印,以建立個人在兩岸領導人首次會面的「歷史評價」,就輕易犧牲了台灣二千三百萬人民的「民主選擇」。馬英九未來的「歷史評價」有兩種可能:一位無能的親中賣台執政者,或者是一位無能又愚昧的台灣總統,可能有
NYDECO上星期天第45屆紐約馬拉松順利結束,看看自己臉書的動態牆上發現不少朋友同事都有參加這個紐約路跑者年度最大盛事。路跑運動已經全球化的非常徹底,當然長跑這件事對身心健康上有很大的助益,這是路跑能吸引民眾參與的主因。另外,因為路跑活動盛行而掀起周邊商品的流行與熱銷也是近年在運動經濟上的一支主力