隨著賴清德就任成為新總統,日前駐日代表處表示日本有37位跨黨派議員報名出席,更有前首相安倍夫人親自來台,是創下520就職的新紀錄。過去八年,蔡英文總統持續提升台日關係,不只讓交流協會正名,台日友情更從觀光到台積電設廠,帶動台日全方位合作。但這幾年來,台日在安全議題的合作仍有突破空間,在教育層面的合作
所謂的「近朱者赤,近墨者黑」,印證在傅崐萁的身上再貼切不過。因為中共是全世界最愛說謊的政權,傅崐萁卻以這樣說謊成性的政權馬首是瞻,當然也是說謊說的理直氣壯,一點都不會感到羞愧。明明是因炒股、違反證交法與假離婚三罪而入獄,硬要說成是觸犯了刑法第100條。因為當年刑法第100條是當時威權時代國民黨用來對
台灣立法院國民黨與民眾黨聯手,三讀通過國會擴權惡法,民意立即回應,連續青鳥行動立院外集結突破十萬、七萬的人民怒火,沒想到藍營立委徐巧芯嘴硬,表示民進黨如果想要發動報復式的罷免,國民黨也將反擊,但這樣的政治環境對整個社會都沒有好處。蜜獾說話「歡歡」(台語)完全不能信!事實上這場罷免行動準備已開始,因為
這次的國會擴權法案,黃國昌仇恨值最高,成為人民的公敵。許多在立法院外集會的民眾,最想罷免的立委,就是民眾黨的黨團總召,也就是民眾黨不分區立委黃國昌。目前由民眾集體創作的諷刺黃國昌的歌曲—《蔥師表》,各種版本的演唱衍生創作的點閱數,加起來可能破數百萬人次了。
編輯室報告:想當一個好作者的前提是當一個好讀者?文學獎的意義是一種技術的證據?小說該如何「寫得像小說」、但又能力求突破?今日登場的何致和、陳雪、連明偉、黃麗群,都是成績備受肯定的小說家,也是評審經驗深厚的專業讀者,各自提出對這時代的誠懇思索與深中肯綮的建言,鬥陣來寫作吧!
晨光聚攏,我日日來到大海面前,拍一張照,替時光留下轉瞬即逝永不復返的片刻。暗暝有光,明朗有影,遼闊無垠的地景如此熟悉卻又陌生,我試圖理解的方式,已從早期的抒情意識,滲入恐懼、驚怖與敬畏。棲居海濱,深知這片濯纓濯足的大海,每年必定帶走人命。創作與評審,一如親歷大海,差別在於寫小說是在海裡泅水,評審則是
我不是文學獎出身,年輕時唯一一次參與文學獎,是朋友偷偷幫我的小說投稿參加比賽。那次我沒有得獎,本就對得獎不抱希望的我,卻還是受到了打擊,我知道自己的作品很大膽,但那是我真正關心的主題,也是我非寫不可的小說。沒想到比賽結束許久後,我接到出版社打來的電話,聲音溫柔的姊姊對我說,「雖然你沒有得獎,但我們都
近日與老同事、朋友先後聚會,話題最後都談到長輩的失智照顧議題,高齡化社會來臨,對這議題的了解十分重要。近年不少繪本,會以孫子為第一人稱,分享關於摯愛的爺爺或奶奶失智時,會發生的生活困難,以及周遭的親人如何面對和陪伴。孩子可能不理解,為什麼向來疼愛他們的阿公或阿嬤,現在都不認識他們了?《阿茲海默先生》
看到這個專題的你,如果正好想投稿文學獎,可能會覺得主辦單位真是大放送,請評審來和參賽者聊聊,好讓大家知道評審在想什麼。如果你覺得交流一下很好,那不妨再想一想──你寫小說的時候,有想要跟評審交流嗎?你當然想,否則就不會花時間讀這篇文章了。你想了解評審心態,才能投其所好或避其所惡。也就是說,你的小說是寫
點名廖偉翔、羅廷瑋及黃健豪 3人表示尊重、相信選民 呼籲對話國會擴權法案三讀過關,「台灣公民陣線」等公民團體,將台中市三名新科國民黨立委廖偉翔、羅廷瑋、黃健豪,列為罷免對象,對此,廖偉翔表示,選罷法規定就職一年後才能罷免,這是假議題,但他予以尊重;羅廷瑋則說,相信選民眼睛是雪亮的;黃健豪則呼籲理性討
在工作中,常遇到許多人可能因為過於在意別人的看法,對自己不夠有信心,或是擔心無法迎合別人的期待,而常常感到焦慮不安。建議可以透過以下的方式,建立「抵抗力」,不易受到外界評價的影響,並且更有自信。肯定自我 接受自己的不完美●認識自己:先了解自己的價值觀和目標。當清楚自己的需求、以及對自己真正重要的是什
問題在於如今真的不知該從何說起。如果在二十年前,或許想講一千句,即使在十年前,大概也能講五百句,不過那些時間都過去了。大概只能說說在這「過去」裡,一些相當自我的、小範圍的重新認識。二十幾歲寫短篇小說時,在語言表現與結構上我都有明確的審美傾向,這裡的「明確」兩個字就是直白的「顯明」而「確定」,你客氣一
台灣位處地震帶上,時不時就可能天搖地動,尤其今年4月3日的花蓮大地震,全台皆感受強烈,之後更是有感餘震不斷,讓許多人常會有頭暈的感覺,有時候甚至分不清楚:究竟是真的有餘震、或者只是自己頭暈罷了?焦慮性格 易罹地震後頭暈症候群針對這種現象,同樣身處地震帶的日本,曾做過研究。2016年熊本大地震後,醫學
國民黨團總召傅崐萁在國會濫權擴權,倒行逆施,已惹眾怒,竟還自稱他沒炒股、沒違約交割、沒內線交易,是民進黨用「刑法一○○條」將一個五星縣長打入大牢;這樣大言不慚的公開說謊,讓我相信在中國封建皇權時代靠著權勢,確實有可能發生「指鹿為馬」這樣荒謬的事。
一九九九年第三屆國民大會進行第五次修憲,因修憲議事程序濫用「無記名投票」,且有「散會動議未依規定優先處理」等明顯重大瑕疵,引發輿論強烈反彈。當時的大法官基於憲法精神,勇於處理政治問題,以釋字第四九九號解釋宣告第五次修憲內容違憲失效,彰顯「司法積極主義」。並在該解釋中確立了「民主共和國、國民主權、保障
五二八擴權法案通過,曹興誠做出最佳註解「青鳥不吃老鼠屎」「公民拒絕服從毒國會」,國眾兩黨違背程序正義三讀硬闖通過,民眾的憤怒自會尋找出口,為什麼重要法案這麼急?曹興誠:十六位隨傅去中國的立委回台後急推爭議法案,合理懷疑傅崐萁見了王滬寧後配合中國統戰。
充滿爭議的國會改革法通過後,引發動盪不安,接著除了覆議與釋憲外,另一個戰場就是所謂總統到立法院的國情報告是否需要答詢。過去我們都從國會質詢權的角度思考這個問題,以致陷入一問一答或統問統答的困局。大家卻忘記總統的國情報告可能是一種元首權,若是屬於元首權的憲政運作邏輯,就不宜全然用行政與立法分權制衡的角
現行《立法院職權行使法》第八章「文件調閱之處理」,九個條文都在規範立法院行使文件調閱的權限,然而國眾兩黨推動的修法則把章名改為「調查權之行使」,大翻修的過程除了微踩煞車,納入民進黨參採釋字第五八五號「尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使之職權」的再修正動議外,修正條文似已粲然大備,擁有三權分立國家賦予
立法院擴權牽涉違憲和反民主。國家大事不宜操之過急,而應集思廣益。立法院不尊重程序公正,已是違法,更貶低民主精神,導致內有鬧劇、外有抗議。制定新法供人民和國家遵守的政府機構,更應以身作則。台灣的五權憲法設有保護民主的制衡機制:每個權力都是獨立的,同時受其他權力的限制。調查、彈劾行政院官員的權力,其實屬
自總統賴清德20日發表就職演說後,海峽兩岸紛擾加劇,除了共軍動作頻頻試圖擾台,《央視新聞》更發布「反台獨」貼文,多位台灣藝人遭中國網友「獵巫」要求政治表態,吸引日本媒體關注的同時,也有大票日本網友連連搖頭,對於這一波「輸誠」的藝人喊話「中國人就搬去中國吧」。