李柏翰、于政民每年的5月17日是國際不再恐同、恐跨與恐雙日(International Day against Homophobia, Transphobia, and Biphobia,IDAHOT),源於1990年時世界衛生組織正式將同性性傾向自《國際疾病與相關健康問題分類標準》(Interna
新聞報導指出,清查由行政院及所屬部會機關設置的行動軟體App一四四個,有多個官方App因軟體設計不當,潛藏高度資安風險,清查結果顯示,僅二十個通過所有的弱點檢測項目,有二十三個被檢測出具有四至六個弱點,綜合評估後認為,其中九十八個具有高風險的資安弱點。
全球化之影響21世紀網路科技發展突發猛進、無遠弗屆。在全球化莫之能禦的時空背景脈絡下,媒體、選舉和政治之運作也今非昔比,出現了令人目不暇給的重大變化。此次法國總統選舉亦難免於國際干預和網路戰爭,就是一個很好的例子。法國為世界大國,總統有很大的權力
二十六歲女作家自殺死亡,衛福部保護服務司因四月二十八日下午多家平面媒體詢問,呼籲社會大眾重視性侵害被害人的心理創傷及身分隱私保護議題,至於媒體及民眾是否違反被害人隱私權保護,需由相關目的事業主管機關及台南市社會局就個案認定、處理。五月二日又表示,有鑑於大眾媒體傳播快速,尤其性侵害案件對被害人及家屬影
談主管機關對性侵害防治法「被害人」之解讀出身台南的才女作家因疑似青少年時受到補習班狼師誘姦,導致重度憂鬱症,最後不幸於4月27日自縊身亡,同樣為人父母的我們同感悲痛。可是就在出版社代其父母發出聲明,指出該才女作家因曾遭補教老師誘姦因而罹病導致自殺之時,卻傳出衛生福利部指導臺南市政府社會局指稱該聲明揭
鄭秀玲/台大經濟系教授行政院提出「前瞻基礎建設特別條例草案」,擬以特別預算,於未來八年舉債八八二四.九億元,進行軌道(四二四一億元)、水環境(二五○七億元)、綠能(二四三億元)、數位(四六○億元)和城鄉建設(一三七二億元)等「前瞻性」基礎建設。政府希冀透過此計畫,推動基礎建設、帶動經濟成長,進而平衡
中朝用以威嚇美日韓的核試還沒有爆炸,中國自己的特工卻已爆出中共黨內高層的內鬥醜聞。五年前習近平上台後,即以嚴酷的反腐手段開展黨內鬥爭,排除異己。政治人物出走是叛國,但官商勾結中的商人則走為上計。香港是中國殖民地,沒有美國安全,所以今年除夕凌晨,加拿大籍明天系掌門人肖建華被綁架回中國。另一位在十五年前
黃麗玲/台大建築與城鄉所副教授由於歷史的原因,擁有會員多達一百五十多萬人,員工將近七千人的台灣農田水利會是很特別的組織。根據農田水利會組織通則第一章第一條農田水利會以秉承政府推行農田水利事業為宗旨,農田水利會為公法人。第四條則明訂此通則之主管機關為行政院農業委員會。第十條則規定農田水利會之任務如下:
楊貴智這裡其實牽涉很有趣的法律問題喔!爸媽上傳自己小孩子的萌照,會影響小孩子的隱私權及肖像權。因此理論上要小孩子同意才能上傳到粉絲團。但是有個很明顯的問題是,民法1086條第一項規定父母為其未成年子女之法定代理人,所以父母似乎可以代理小孩子行使同意權,允許父母上傳小孩子的照片?
國安會諮詢委員李德財日前表示,政府透過推動3x3x3國家級資安戰略,來確保國家安全,並且加速數位經濟發展。政府正視資安值得肯定,只是母法「資訊安全管理法」原計去年底要拚過三讀,目前仍不見其進度。面對未來的科技發展,一部強大統合國家資安戰略的確有其必要,但由於其強大的資安管理能力勢必侵害到人民的基本權
NYDECO上星期客委會主委李永得因為在台北轉運站拒絕警方盤查時提出出示身分證件的要求,之後在臉書上大嘆台北市是否已經變成「警察國家」的言論,引起台灣社會對於警察臨檢盤查和民眾是否得配合的議題正反兩方意見的大爭論。紐約市民對這樣的議題絕對不陌生,筆者經歷過90年代初期丁勤時市長留給朱利安尼的紐約犯罪
李克日前法官協會強調:《公開審判不當然等於法庭直播、司改國是會議宜慎思》。司改國是會議第4分組,所列出的案例類型有: 地方法院、高等法院以及高等行政法院、智慧財產法院第一、二審案件,有關:(1)民刑事選舉案件、(2)刑事貪瀆案件、(3)危害公眾利益(例如重大經濟案件)、(4)弱勢族群及邊緣文化的訴訟
王鼎棫新聞中常看到「司法院大法官作出第XXX號解釋,宣告XX法違憲」等用語,且去年掀起大法官的提名風雲,更是朝野交鋒、沸沸揚揚,最近尚有婚姻平權的釋憲案,將於三月二十四號召開憲法法庭(官方新聞稿請見此處),令關心者熱血激昂。然不知大家是否清楚:大法官名稱裡有個「大」字,與平常法官到底差在哪裡?又負責
馬英九執政八年,最大的問題在「自己永遠是對的,錯的永遠都是別人」!猶不知道自己錯在哪裡?!所以自食「毀憲亂政」的惡果,竟拿司法當做政治鬥爭的工具,把國民黨毀了,也誤國誤已。現留下的八大官司,甚至有淪為階下囚的命運,無乃咎由自取。而其中一個就是今天台北地檢署偵結起訴教唆洩密等案件,若法院認定有罪,依法
陳孟緯228事件70周年的這一天,輔仁大學學生及民眾因不滿校方消極處理轉型正義議題,打算透過鋸裂蔣公的方式除去威權符號,隨後在校方的通報後與員警爆發衝突。過程中,楊姓女學生以手機全程蒐證,卻受到員警以有「隱私權」、「肖像權」為由干涉。究竟大家耳熟能詳的肖像權,具體而言在社會生活中佔有怎麼樣意義?在社
法操司想傳媒2017年3月7日,陳姓小模命案在偵查上出現重大逆轉,被犯罪嫌疑人程宇指稱全程參與且為本案首謀的梁姓女子,經過三天的羈押,士林地檢署向法院撤銷羈押。據媒體報導,撤銷羈押主因,在於證明梁姓女子在場的監視器畫面,所拍攝到的女子是該大樓的住戶,並非梁女。報導中,更提到「檢、警坦言,偵訊時間緊迫
檢方偵辦南港女模命案,先前認為直接涉案的程男,其女友兼被害人閨密梁女也涉嫌,一併聲押獲准。媒體報導案情繪聲繪影,輿論沸騰。待檢方查明程男供述與指證有瑕疵,當庭釋放梁女,復見報導警方推測程男胡扯係為卸責逃死云云。按刑事訴訟法第一五四條楬櫫「無罪推定」原則及「證據裁判主義」,被告未經審判證明有罪確定前,
胡博硯/東吳大學法律學系副教授司法改革議題吵得沸沸揚揚,原因在於司法改革國是會議正如火如荼召開,從一開始籌備委員的任命、議題設定以及與會委員的產生爭議不斷。因為秘而不宣,黑箱作業的作法讓民眾不無懷疑。兩週前,長期鼓吹陪審制度的張靜律師指出現今仍有5-10%的司法官有風紀問題。由於這樣的指控並未附具體
馬雅人2016年春天的臺灣,因為憲兵違法扣押一批民眾的白色恐怖文件,引起社會一陣嘩然。隨後胡姓商人拋出一批白色恐怖史料,並宣稱他不信任官方的學術機構,邀請全台歷史系的學生一起掃描這批史料公開上網。此舉引起網路上歷史系學生要求尊重專業的聲浪,進而與一般普羅大眾或網友意見相左。究竟歷史系的專業為何?又「
最高法院針對王光祿非常上訴案,罕見的開啟言詞辯論,更於網路直播,為法庭的e化又邁進了一大步。只是網路直播,是否該成為常態、又該如何轉播,實皆應審慎思考。基於審判公開原則,除非是涉及國家機密,或為保護特定對象,如被性侵害或兒童被害人,或者少年案件,否則,法庭的審理,都必須開放任何人得以進入旁聽,以讓司