《法官法》新法施行三年來,民間司改會持續監督評鑑委員會的運作,也在一、二週年時發布觀察報告,指出評鑑委員會人民請求案件「掛零」,運作效能不彰。三年後,我們終於等到第一件由民眾請求法官評鑑成立的案件。受評鑑人李昭融法官為了規避自身案件管考時限,致當事人的案件嗣被視為撤回,侵害了當事人訴訟權、也傷害司法
司法院積極建置的人工智慧(Artificial Intelligence;AI)判決撰寫系統即將上線,首階段試行針對酒駕和人頭帳戶詐欺等兩類案件。法官只需點擊「自動生成」選項,AI將自動生成完整的判決草稿。然而,在為我國司法邁出重大一步而驚歎之前,我們是否做足了準備?
8月25日執政當局司法改革六週年記者會,法務部長說明執行成效,指出三大重點:強化犯罪被害人的人權保障,完備社會安全網,精進反毒策略。就此吾人期盼司法公平正義的實踐,終能美夢成真!司法改革的理想目標,無非「毋枉毋縱,速審速結」,在刑事程序法制上,目前司法實務,冗長的偵審過程,裁判書類製作的繁瑣,造成卷
日前台北市有一名計程車司機前往加油時,因為不滿加油站員工將他的信用卡等物品放置於車縫間,一時沒忍住怒爆粗口「X你娘」,後來加油站員工向這名計程車司機提告妨害名譽,遭到台北地院判處「有期徒刑」三個月,可易科罰金9萬元。這名計程車司機出庭時因為認為法官態度不佳,當庭嗆道「我們是老百姓,你坐在公堂那麼兇,
拜讀自由廣場「AI也可寫判決嗎?」筆者深感認同。而司法院宣布:發展「生成式AI」先用於撰寫「不能安全駕駛、幫助詐欺等兩類犯罪」裁判書草稿,僅供法官參考,至於認定事實、適用法律、量刑等核心事項,仍完全由法官決定。這個說法太過簡化,忽視了撰寫裁判書過程的情境。
台中市豐原高中爆發霸凌案,導致遭霸凌學生輕生,一條年輕生命驟然結束,震驚社會。學校組成調查小組進行調查後,連續兩度議決霸凌案不成立,不僅社會譁然,副市長王育敏也表示,看到校方的調查報告覺得相當離譜、不能接受。筆者在就讀教育行政研究所時,授課老師曾帶領大家討論有關「不適任教師」和「師對生霸凌案」的處理
邱志偉全國第四件國民法官案:母親殺子案,日前經由審判後做出一審裁判,重判母親16年5個月刑期,針對此案到底是否符合刑法認定的「情堪憫恕」,也就是她的行為是否有值得同情理解之處,是本案的爭執焦點。從最後的審判結果來看,國民法官偏向於接受檢察官提出的證據,認定其行為不符值得寬恕,也因此引發社會各界的議論
據報導指出,藝人「大牙」周宜霈指控「黑人」陳建州,11年前硬闖她的飯店房間性騷擾,黑人原對大牙提出民事求償1000萬元,後又撤回,改控告大牙刑事加重誹謗。 全案起源於今(2023)年6月27日,因「#MeToo」事件興起,周宜霈在自己的臉書上發文指控黑人,在2012年間與她去香港錄節目,涉嫌在飯店的
據報導指出,高雄地方法院日前審理一起毒品案,因嫌犯在警詢時遭到違法上銬,以自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,判決嫌犯販毒無罪,判決書被PO上臉書社團「靠北POLICE」引發熱議:「現行犯不上銬,落跑你他媽的要負責嗎?」、「筆錄都給檢察官問,我們負責抓人後直接丟地檢署就好啊,
拜讀陳祖輝大作「性平價值從殯葬禮儀做起」,心裡有感。男女不平權深入民間,殯葬習俗只是其一。女性友人父親因病往生,被迫簽下放棄財產繼承,也是典型「重男輕女」傳統下的產物。來到廿一世紀,華人觀念仍停留在千年以前。社會以男方為中心,新婚規範不少,如丟扇子、潑水等;頭上遮米篩,有身孕拿黑雨傘,嫁女兒形同和娘
政訴訟新制施行,高層期許引進熱愛公法的優秀法官到第一審,提供國人更專業、及時、有效的權利救濟。但行政法院如何引進法官?現制實有可議。按法官改任專業法院前,應完成專業法官研習課程;三年內參加專業「研習」達規定時數,提出一萬字以上「心得報告」送審,由司法院聘請委員審查合格後核發專業法官證明書,得優先改任
報載高雄李姓男子涉嫌販毒,稱警方製作筆錄時被上手銬,是身體自由受到不當限制情況下的自白,高雄地院法官卻採信被告說詞,判決李男無罪。為什麼外勤警察辦公廳舍幾乎都裝有鐵窗?講起來會讓人笑掉大牙,就是怕萬一不留神被人犯逃跑,且檢方必會認定:人犯被捕後已在警方實力支配下,絕對會以脫逃罪起訴承辦員警。
針對法官曾參與前審裁判應迴避的司法解釋,是否有違憲法訴訟權保障之爭,憲法法庭在去年十月廿四日舉辦說明會後,卻要到現今,才做出一一二年憲判字第十四號判決,其中為各界所關注的所謂死囚連身條款,並宣告合憲。而如此的結果,到底是屈就現實,抑或有堅實的正當化理由?
陳逸南8月16日【自由廣場】〈上銬無罪判決違背高院要旨〉一文(作者林清汶教授)指出,高雄地方法院日前審理毒品案,以嫌犯在警詢時遭違法上銬,自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,而判決嫌犯販毒無罪,引發社會熱議;地檢署亦認為,該判決僅單純以被告於警局製作筆錄時未解除手銬,即認為被
高雄地方法院日前審理毒品案,以嫌犯在警詢時遭違法上銬,自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,而判決嫌犯販毒無罪,引發社會熱議;地檢署亦認為,該判決僅單純以被告於警局製作筆錄時未解除手銬,即認為被告自白不具有任意性,無罪判決顯有不當,將依法上訴。
自由廣場在六月二十日刊出我們寫的〈公務員執法侵害人民利益 國家要賠〉,由最高法院大法庭做了裁定。十一位法官中,有三位各提出協同意見書、部分協同部分不同意見書與不同意見書,文字比裁定書還多,另有一番法律見解。之所以能夠公開不同意見,規定於《法院組織法》第五十一條之九「…法官於評議時所持法律上之意見與多
據報載,高雄李姓男子涉嫌販毒,在法庭稱警方製作筆錄時被上手銬,是身體自由受到不當限制情況下的自白,否認販毒。高雄地院法官採信被告說詞,判決李男無罪;此一判決讓基層員警整個炸鍋,怒批「以為回到侏儸紀時代」。警政署昨發出聲明,支持員警依法用銬,保障執勤安全並兼顧人犯安全。
行政訴訟新制將於八月十五日上路,目前在全國廿二個地方法院的行政訴訟案,將集中改由台北、台中、高雄三地的高等行政法院受理;另新創「巡迴法庭」,俾方便民眾應訴,同時引進法官啟動「調解機制」。近十年來行政訴訟案件的和解率「不到百分之一」,與民事訴訟案件相較,非常之低,而其中最大癥結乃在於公務員怕被扣上「圖
近期榮登Neflix本日Top10的律政台劇《八尺門的辯護人》大家看了嗎?劇中探討許多關於原住民、移工、漁業以及死刑辯護等重大議題,劇情從一位印尼籍移工殺害阿美族原住民船長一家展開,並由主角佟寶駒擔任公設辯護人替其辯護。以下無據透,請安心閱讀。看過律政劇的觀眾都對「律師」這個職業不陌生,身穿鑲白邊黑
今(31)立法院三讀通過性騷擾防治法、性別平等工作法(原性別工作平等法,以下簡稱性工法),本次修法號稱可以盡力接住每一位受害者。然而,自詡為守法進步的公務機關,卻在性工法的罰則及申訴機制中,幫自己開了後門。按照性工法第二條:「本法於公務人員、教育人員及軍職人員,亦適用之。但第三十三條、第三十四條、第