陳文甲/開南大學國家暨區域發展研究中心主任誠如十九世紀前英國首相巴麥尊所言:「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益」,就是源自於「現實主義理論」中,每一個國家追求「權力極大化」與「安全極大化」的最佳寫照。所以台灣面對在美日同盟的印太戰略中,從以往對中國的「戰略合作」到當前的「戰略遏制」轉
趙少康被提名為國民黨副總統候選人,藍營頓時士氣大振。然趙本人自比趙雲,卻令人不得不聯想到侯友宜被影射為阿斗,弄巧成拙。或許趙不敢媲美同名的中興夏朝第三代天子少康,亦不至自諷為同耄齡的廉頗。趙畢竟是學工科的,史學造詣水平一般。更值得疑慮的是趙的政治格局。筆者做為趙的台大同屆人,當年我們在突破侷限、追求
中國介選再出狠招,對台灣貿易壁壘調查報告提前在選前近一個月出手。中國商務部宣布,台灣對中國產品實施的進口限制,違反WTO(世界貿易組織)規範及雙方簽署的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)條款,因此構成貿易壁壘。行政院經貿辦公室強力反駁,中國的調查結果,已違反WTO相關機制與規範,也完全不符合事實,我方
中國順口溜「黑頭不如紅頭,紅頭不如手頭,手頭不如口頭」,意思是說,白紙黑字的法律規章效力不如黨組織下發的紅頭文件,紅頭文件的效力不如領導下的條子(手諭),領導手諭的效力不及領導的口諭。在電子通訊很容易被駭或被竊聽,紙本文件容易外流變成呈堂證供的今天,口諭是最保險的通信方式。
蔡宏政/中山大學碳權研究與服務中心主任一、為何全球開始碳定價?二○一五年的巴黎協定呼籲全球,要避免比工業化前的溫度升高到攝氏一.五~二.○度。因為這將會有很高的機率進入螺旋上升的惡性循環,例如暖化造成西伯利雅永凍土的解凍,凍土又將釋放大量甲烷進入空氣中,反過來加速暖化的速度,這將是引發全球災難的臨界
Jeremy民眾黨副總統候選人吳欣盈日前赴杜拜參與2023年聯合國氣候變遷大會(COP28),在14日的質詢時指出,這次峰會中華民國立委、官員連會場藍區都進不去,拿證件進去時還被阻擋,她批評外交部對不起納稅人。外交部表示吳欣盈為具有高度政治敏感性之副總統候選人,行前已告知其候選人身分可能引發中國打壓
大法官釋字755號協同書之一,曾稱受刑人為「身著囚服的國民」,意指縱然是受到國家權力拘束喪失自由的受刑人,除自由以外的其餘人權與生活水準仍應受到保障。受刑人人權中,近時備受矚目的是食衣住行、娛樂(如要求設置OO電影台、HBO)、醫療(如提供受刑人鈣、鎂、B群等營養素)、司法救濟、行使投票等權利,至於
張天泰今日是2024台灣總統大選倒數三十天,藍白兩黨近日猛攻賴清德萬 里老家爭議,藍白打賴此議題的選戰策略,因賴沒有東西可打,為運用宣傳「賴清德老家是違建」的印象,把國民黨立委馬文君的佔用國土違建案連結在一起,再來為轉移焦點讓賴清德老家違建問題,放大到賴的誠信議題。
大選硝煙彌漫,古文的幽靈再度出征。人類進入AI時代,還要再奢求不利溝通的文言文教化人心嗎?台灣在五、六十年前,民風純樸敦厚,治安良好,但讀過顧炎武「廉恥」、四書者卻寥寥無幾,難道當時廣大善良的人民都是「無恥」之徒、「缺德」之輩嗎?外國人未讀這些教材,難道就道德低落嗎?大家回想看看,台灣在一九六八年九
張凱銘/國立臺中科技大學通識教育中心副教授台灣的特殊國際處境,致使每逢總統大選,與美國及中國的關係發展方向總是成為各政黨候選人的攻防焦點,同時也在很大程度上影響著中間與淺藍、淺綠選民最終投票傾向。以即將到來的2024年正副總統選舉來看,當前藍綠白三大陣營對於美中台關係發展的論述定位各有出入。綠營賴蕭
這個週末是老公和我搬回台灣定居滿一年的紀念日。考慮許久後,決定向親友們懇請拜票。了解我們的人大概會以為我要大家支持民主進步黨。Yes and No. 因為我們確實期待大家三票(總統、區域立委、和政黨票)在1月13日都投給民進黨。但我們的訴求並不是要求大家支持民進黨,而是希望能支持和捍衛台灣的安全。向
筆者應台派知名客籍企業家之邀,參加一場募款餐會,會上有人用Holo話做專題演講,這位企業家和筆者一樣,都聽不懂演講內容,咸認使用華語才能極大化演講效果,這是綠營應予注意堵住的一大破口。國民黨敗退來台後即強力推行「國語」(北京腔華語),在學校紮根,嚴禁公共場所講「方言」,迄今歷七十多年,幾乎人人皆能聽
侯友宜表示,若他當選總統,「行憲紀念日」要放假,讓大家記得立國精神,不要讓台獨得逞,引來戰爭,不認同中華民國的人,哪有資格選中華民國總統?侯的憲法概念,似乎仍停留在一九四六的南京時代,不知道所謂「中華民國憲法」的流亡與演進,形同乞丐對廟公之反客為主,與他有同類盲點的人亦復不少。
北一女區老師轟現行108課綱為「無恥課綱」,引起各界議論。課綱的調整在過去威權時代不容各界討論,國民黨說了算,故台灣的民主化亦引發教育改革。而幾次的改革與課綱的調整,總是呼應時代的需求,其中鬆綁國民黨綱領與教育體制的掛鉤,特別是在去「大中國」思想的部分,常常成為政爭的焦點。
獨立是台灣人民爭取主權的選項之一,應由全體台灣人決定。這句話不是單方面或是誰的意願,而是多數國家和台灣人的民主自覺(決),任誰都不能以武力改變意願,強制決定。所以,憑甚麼要台灣放棄台獨,凍結台獨黨綱。為什麼,不去要求中共放棄侵占台灣的邪念,放棄對台武力戰爭。正義公理何辜?竟有人腦筋不清楚,要求放棄自
柯文哲八日嗆賴清德:「你號稱務實台獨,美國已明白宣布不支持台獨,你如何繼續務實推動台獨?」批賴已成台獨龜孫。這若非不懂,就是刻意扭曲美國政策做選舉操作。美國雖說過不支持台獨,但其意涵不同於侯友宜和中國的「反台獨」,或柯說的「不會往台獨方向走」。美國一貫立場是:台灣已是民主社會,要獨要統是台灣人民自己
語言的學習,最核心的概念是應用表達;文學的陶冶,貴在分析文本、閱讀鑑賞;而情意,是文本閱讀過程中讀者互動共鳴建構的歷程。不論中華文化浩瀚,也不分國籍,舉凡在語文教學中,因著學習目標而來選擇文本,自然就有負載的意義價值。在一綱多本的政策下,選擇文本應符合教育階段別的學習能力,只要選文編者符合課綱規範,
林修民/科技專欄作家二○二四年總統參選人最終已確認為三組,可惜的是從登記結束到目前為止,參選人競選議題主要仍留於參選人個人本身,甚至還是留在當初登記前的價碼談判過程,十分缺少對於總統本身將帶領台灣何去何從的政策討論。尤其是當國際關注美中之間的科技戰、貿易戰,身為總統參選人本身的政策論述究竟為何? 當
在總統大選期間,若干媒體節目不斷強化對立評論,搧風點火,高亢激昂,完全無助於選後社會的癒合。尤其,台灣每兩年就有大型選舉,形如社會總動員,民眾情緒難免不受擾動,選舉是民主的必要元素,但如何提供民眾冷靜與理性空間,是候選人與競選團隊爭取勝選時,須一併注意的議題。
記者陳杉榮二○二四年總統大選結果將影響台灣的未來,當然「著毋庸議」,總統大選之外,國會改選的重要性也不能輕忽。過去八年民進黨「完全執政」的局面,面臨在野政黨的強烈挑戰,「三黨不過半」被視為有極大可能性,一旦出現國會變局,明年的新總統施政將受到嚴格監督與強力制衡,甚至出現無止境的杯葛,但國會運作也很有