報載大貨車撞死二歲男童,屏東地院承審法官以三角函數算出大貨車確實有「視線死角」,獲得合議庭其他法官的認同,因此判決司機無罪。不論是機車、汽車或大貨車,都有視線死角,這已經是基本常識,不是法官第一個發現的,更無須討論三角函數!因為視線死角,所以坊間有凸鏡後視鏡;因為視線死角,所以有車廠研發測邊雷達感應
最近,台南檢方正式起訴前國科會副主委謝清志,求刑十五年。針對該案,我曾撰文介紹海外台灣人社團和台籍科學家對此案是否公平的強烈質疑和對謝清志的聲援。謝清志被收押,是因謝主持科技園區的高鐵減振工程時,公司報價不同,最後報價高的鴻華公司中標,檢方懷疑謝清志「受賄」而使鴻華獲利。
針對教育部前天表示,寫作測驗一律用正體字,無論「俗體字」、「簡體字」或「火星文」都算錯字,但如果沒有影響到文章語意的正確表達,不會扣分。問題在於,現今老師教授國語時,所有的教材都以繁體(正體)字為主,學生的學習也以繁體(正體)字為主,如今,教育部卻認同這些「俗體字」、「簡體字」甚至是「火星文」,這對
向陽由教育部「青少年台灣文庫」諮詢委員會策劃、國立編譯館主編的歷史讀本六冊,於十一月下旬舉行新書發表會。這是繼文學讀本(十二冊)於年初出版之後又一套為台灣青少年量身打造的文史讀物。年初的文學讀本詩、散文、小說各四冊,選輯自日治時期以降台灣新文學作家的代表性作品,以具有文學性、青少年性和台灣性為編選方
大學指考歷史科出了雍正王朝「火耗歸公」的考題,很多人都是第一次聽到這個陌生的「名詞」,很多考生也反映從沒聽過而被考倒。但還是有些考生慶幸因為看了中國的電視劇「雍正王朝」,所以答得出來。同樣是不在課本內且考倒大批學生的試題,為什麼去年的「火星文」被人罵到臭頭,今年的「火耗」卻是無聲無息?
國科會謝清志副主委因南科高鐵減振案遭收押,引起海外台僑強烈反應,多位台僑團體領袖連署公開信, 台美航太協會、大紐約區台灣人筆會等均發表聲明,還設立網站(www.wretch.cc/blog/chinshieh)聲援謝清志,以至加州英文報紙《 The Orange County Register 》也
新竹市長林政則指示教育局找出一千個常用簡體字,作為國中二、三年級的輔助教材,並將在社團時間學習簡體字,以「與世界接軌」,還強調這個決定不涉統獨,純粹為學生未來競爭力著想。本人認為,即使把統獨、政治因素撇開不管,這項指示仍有許多欠妥之處。一般國中生離聯合國、國際世界尚很遙遠,學會了一千個簡體字又能如何
本土文學用漢羅文寫台語文章,就如一株幼苗剛冒出頭,令人疼惜,也希望能早日茁壯成林。但是我們看到的是反對與沒有學過羅馬音標的人批評不斷,就以彭懷真教授的文章為例:「教育部長推廣比火星文還複雜的所謂本土文學」。看了這種論調,筆者實在不能瞭解什麼叫做:比火星文還「複雜」的本土文學?
詩人余光中和教育部長杜正勝的爭議,源自他們對我們下一代教育主張的不同。杜部長期望把他們從大中國思想枷鎖解脫,教育他們成為有台灣主體意識的新台灣人,而余光中意識到大中華民族主義正在鬆懈之中,希望加緊牢拴枷鎖。表面上詩人沒錯,文言文和古詩詞的訓練,對學生白話文寫作能力的提升和少寫白字會有幫助,但是否比學
近來火星文燒沸沸,予我遑遑想到一個問題:「若用火星文的講法,ETC是啥麼意思?」我粗淺想,上少也有兩個意思,第一是「伊鐵齒」,第二是「會氣死」。這,我絕對無烏白講。為著高速公路頂設電子收費車道,咱清清楚楚看著施政品質的粗魯合霸道,明明已經眾人訕1,眾人咄2,有關單位也是硬欲做,咱看到的不是魄力,是人
█詹愷苓今年鬧得沸沸揚揚的火星文改錯題,其問題不在於學生上網頻率對於答案解答能力的影響,或是解開火星密碼的方法。這個考題其實只是很單純的希望學生挑選出所有「錯誤的用法」並加以改正。凡火星文、外來語、俗語、生活用法等非正式用法的都要能夠辨認並改成「正規的中文語法」。這還算是個合理的題目。但是對於中文語
一般對於學測火星文的批評主要焦點在城鄉差距所造成的不公平,我倒不這樣看。首先,關於城鄉差距所引起的考試不公,本來就一直存在。你說考英文和城鄉差距無關嗎?大都市裡的小孩英文能力較強,不是鄉下學生可比。再說,高中生不是都要學會上網嗎?今日網際網路的重要功能之一,正是它可以突破傳統城鄉差距的侷限,使偏遠地
大學學測國文科出現火星文考題,引起各界的討論,特別是所謂擔憂中文程度低落的看法,以及語文應該注重活用的見解,彼此交鋒、對話。不過這樣的題目出現在攸關眾多考生是否可以進入理想學校、科系的大學學測,是否會出現競爭的不公平,似乎更值得吾人憂慮。經過一九九○年代以降展開的教育改革,台灣的教育更趨多元、開放,
許多考生們的確不曉得「3Q得Orz」是什麼意思,可是題目中已經明明白白地寫道:「3Q得Orz→感謝得五體投地」。縱使「五體投地」這個解釋與部份人對「Orz」的認知有所不同,可是題目中也寫得很清楚:「其中除了以下說明文字的範例之外,尚有九處應予修正」,因此這句「3Q得Orz」並不在作答範圍之列。
九十五年度大考學科能力測驗試題中,國文科將「火星文」入題,引起社會一片譁然。其實這次試題之毛病不僅如此,它還有以下更嚴重的問題:一、反白話文。教育部為了順應時代潮流,在去年新公佈的課程標準中,將文言文與白話文調到較合理的比例,三年約各佔百分之五十。但這份國文試題在選擇題部分,總共二十三題,真正的白話
大學學測火星文入題,讓那些網路聊天世界以外的人看得霧煞煞,不知所云。其實,在政治世界裡,那些政治人物儘管大多學歷高,嘴裡卻吐不出象牙,再不入流的話都可脫口而出,看在一般人眼裡,這些政治語言豈不也是與一般民眾無關的「政治火星文」?在政治語言的世界裡,並沒客觀存在的真理,也沒有是非,只有立場的表述。以內
目珠金金,睹著中國橫柴入灶,心肚火星燦天,到尾愛仰刮捨?國際社會正煞猛撻伐,無愐到自家亂陣腳,盡像雞嬤孵鴨卵,遽遽去對岸相交結!反分裂法係麼介法,係唔係愛來分裂我兜台灣人介法,國民親台共樣係台灣人,做麼介毋會踦共片,恁樣搶光搶到四門透底,自家分裂還怨麼儕?
去年十二月十七日,美國「科學」雜誌選出「登陸火星」為二○○四年科學界最大的突破。包括前年聖誕節登陸的英國小獵犬二號及去年一月登陸的美國精神及機會號。整個任務重點在於了解火星是否曾擁有適合生命活存的條件。小獵犬二號攜帶具探討生命現象的設備,後兩者則攜帶檢視水存在的儀器,藉由軌道上太空船的指引協助。機會