國民黨立委陳以信去年在立法院國防外交國防委員會指民進黨立委王定宇是「大嘴巴」且應設置「大嘴巴條款」等,被求償200萬元。台北地院認陳屬善意就可受公評之事發表適當的評論,今判陳免賠;可上訴。去年10月12日,立院外交國防委員會討論民進黨團提出臨時提案時提到「馬文君條款」時,陳以信指王定宇曾上臉書洩漏潛
嘉義市友愛路與興雅路口店面,去年10月間深夜發生火災,造成整排約10餘家店面燒毀,經火場鑑定為其中一家便當店的瓦斯洩漏,造成氣爆而釀災,檢方將便當店雷姓業者依刑法放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物罪嫌起訴。便當店業者雷姓男子(61歲)為店面承租人,他供稱瓦斯桶有裝瓦斯警報器,瓦斯外洩會切斷
國民黨、民眾黨立委挾著國會多數的優勢,不但無視民進黨的批評,更越過該有的立法程序強行通過藐視國會罪、國會調查權,立法院朝野對立的亂象之外,更引發社會群眾的不滿聚集國會場外進行抗爭。國民黨、民眾黨假國會改革之名,卻是國會擴權之實,擴權法案是為了政治操弄之便,除了侵犯憲法規定的行政權、司法權、監察權,也
企業是否為高碳洩漏風險、及是否提出自主減量計畫,將左右碳費徵收。台北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明直言,企業推進更換設備等減碳措施已是一筆支出,但減碳後仍得繳納碳費,形同負擔二次成本,負荷沉重、也不公平。學者:自主減量達標就免徵 擴大企業減碳誘因
我國進入碳有價時代,明年起全台約五百家排碳大戶,就要以今年的碳盤查結果,繳交第一筆碳費。但至今碳費費率尚未拍板,產業界因無法確切估計要繳多少碳費而「碳焦慮」,環團也憂心收費時程延宕影響淨零目標。環境部長彭啟明多次表示,一定會加速推動碳費;最快六月底會召開第四次碳費審議會,初碰深水區討論費率。
立法院國民黨團提出極具爭議的法案,引社會眾怒,藍委自辯說以前民進黨也這樣,國民黨忍了八年,現在多數了所以照做,怎麼會不對!這樣為自己辯護的邏輯是「報復是合理的」,然而這樣做其實很可怕。一方面,國民黨報復民進黨,卻殃及人民。強訂刑法藐視國會罪、國會調查權,可以傳喚部隊、團體或關係人員到立法院作證,如果
環境部日前公告碳費徵收辦法,其中規定企業最高可用國內外碳權抵扣十五%碳費。學者認為,碳權可抵扣的比例太低,應效法他國作法,將國內外碳權可抵扣的上限拉升到二十%或更高,對企業減碳更有推力。環境部四月下旬公告碳費三子法草案,提出碳費收費辦法,其中規範企業可用碳權抵扣部分碳費,含自願減量專案、抵換專案、先