美國國務院官網在川普總統上任後進行改版,但在介紹台灣的網頁上,原有的中華民國國旗已消失不見。這個消息發出時,美中正在「喬」北韓問題,也是安排川普十一月訪中事宜的敏感時刻。國務院沒有即時答覆變化原因,難免引發許多聯想。雖然川普女兒女婿九月訪問中國被美國國務院阻擋了,但是似乎並非出於對中國統戰分化的警覺
神楽坂雯麗國外電玩網站KOTAKU今天(5日)發佈了一則簡短的報導,主要是對任天堂的日本官方網站上,依然保存著近二十年前Nintendo 64(N64)主機、周邊及遊戲軟體的介紹網頁,感到驚訝: The Japanese Nintendo 64 Website Is An Internet Time
民主進步黨籍立法委高志鵬昨天深夜在社群網站臉書(Facebook)發文表示,一個月前網友「歸谷」在公共政策網路參與平台上提案,將新台幣10元硬幣蔣介石頭像,換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女,提案連署人數已經突破5000人,正式達標成案。
林濁水立法院公教年金制度改革修法三讀通過後,儘管反改革人士十分憤恨,但是在社會這種極端份子到底相當少—這從國會三讀會時,外面抗議民眾零零落落就可以看出來了;相對的,社會對年改結果高度肯定。法案三讀後,總統對所有關心年改的人說「所有責難到我為止」,她這一句本來是「最柔軟」的話,不料反年改極
反年金改革團體堅持「法律信賴保護」,認為年改版本與「不溯既往」公民認知差距過大;且公益大於個人信賴保護的自由心證難以服人,年改資訊不正義。這些論點忽略了「歷史事實」:一、公教退撫提撥不足、剝奪社會資源操作不佳、低報酬率、護盤…等非關鍵原因,「嚴重提撥不足」才是公教退撫致命問題。從制度創
陳昭如/台灣大學法律學系教授、台灣守護民主平台會長蔡英文總統執政週年,台灣守護民主平台委託政大選研中心所做的執政滿意度線上民調低至十八%,而不滿意度則高達七十七.四% (其中不滿意三十八.九%,非常不滿意三十七.五%)。這份民調不僅指出民眾對蔡政府執政高度不滿的現象,還提供其他了解台灣社會態度與需求
李柏翰、于政民每年的5月17日是國際不再恐同、恐跨與恐雙日(International Day against Homophobia, Transphobia, and Biphobia,IDAHOT),源於1990年時世界衛生組織正式將同性性傾向自《國際疾病與相關健康問題分類標準》(Interna
林濁水為了公教年金改革,考試院、行政院、年改會拚館拚比誰比較不負責任。 年改會召集人副總統陳建仁痛批考試院的年改版本既「縮短年資採計期間」,又「提高退休所得替代率」,「不但毫無科學實證基礎,也與追求基金永續的目標背道而馳。」批評重點一言以蔽之,就是不負責任。
約二十位現職教師在國民黨立委柯志恩陪同下,群聚立法院群賢樓門口,聲稱新一代教師多繳、少領、延退,十九年後退撫基金仍有破產之虞,所以他們反對年金改革。筆者身為退撫新制的教師,工作年資將近二十年,完全沒有十八趴的優存利息,按照現今七五制的退休規定,約莫十年就可以退休。看到退休軍公教團體為了自己的錢途賣力
一位台大的教授,今年一月才退休,剛搬出學校宿舍並購屋,每月房貸約十萬元,依目前年改版本,原月退約十萬元的他,月退金將被腰斬至不到五萬元,恐繳不出房貸,成為可能的受害者。這樣的例子,在年金改革的當頭,是一個最佳的案例。首先,人生本來就充滿許多的不確定性,尤其政府對於軍公教的保障,本來就應該是變動的,國
「公務人員退休撫卹法草案」,昨天終於送進立法院司法及法制委員會審查,但是,抗議民眾為阻止立委進場議事,一早竟在立法院門前爆發肢體衝突;在此同時,年金改革委員會副召集人林萬億則是上廣播節目自估:公教勞等年改法案,恐怕要立院加開臨時會才可能完成三讀。這些情勢的發展,必然會令人心生疑慮:一個不成比例的少數
立法院今天起開始審查年金改革相關法案,民進黨團總召柯建銘曾說,年金改革議題「衝突在社會、解決在立法院、負責在民進黨」,豪氣干雲。今天起,驗收民進黨執政的時候到了!政府對於年金改革的必要性和迫切性,提出了非常多的數據,說服力也很足夠,年輕世代都還覺得年改版本「太保守」,但反對改革的軍公教,結寨為營,抗
忍心看年輕人負擔越來越重?受少子化衝擊,國中小校數、規模逐年減少,「超級大校」已不復見。北市老松國小早期有一.一萬多名小學生,曾是全球最多人的國小,如今只剩五百人;新北市秀朗國小學生曾達一.二萬多人,如今也剩三千多人。一向標榜愛國愛民的軍公教,未來的年金是由這些小朋友來給付,您要年輕人一邊給付年金,
立法院下週將啟動年金改革法案審查,據了解,國民黨多數立委贊成年金改革,但對幅度有不同意見,為避免因年改遭九十萬軍公教綁住,扣上與九百萬勞工為敵帽子,主張不提黨團版本,改由立委個別提案,但總召廖國棟表示,黨一定要提出原則性的版本。目前年改法案,重要的有年改會議、民進黨及考試院版本;去年此時之前的國會最
羅永清一門文化創意產業課應該有什麼內容?一門原住民文化創意產業課要上些什麼?除了要介紹原住民的文化,又要討論文化怎麼產業化?然後又不能文化庸俗化或過度商品化?尤其晚近《原住民族傳統智慧創作保護條例》的立法與實行細則的頒布讓原住民文化創意產業課程著實變成了一門專業,這些內容的討論的確足以構成一門很重要
農曆年前我提出新台幣設計運動,希望透過社會討論激盪出創新的設計。兩個主要反對的理由,第一是成本,第二是「無現金社會」的國際趨勢,其實都不是問題。三月二日藍委質詢央行總裁彭淮南新台幣改版的成本,總裁指出新台幣若全面回收並改版需六年花費五百億,乍聽之下金額龐大,其實是混淆視聽。五百億包含紙鈔和硬幣,但紙
鄧鴻源臉書粉絲專頁「我是中壢人」日前舉辦直播投票,調查網友是否支持拆光蔣介石銅像,結果3小時內反對人數破萬,遙遙領先支持的票數。創辦「我是中壢人」的桃園市議員王浩宇看到投票結果忍不住直呼「這個國家好恐怖」。之所以如此,主因是國民黨長期實施黨國教育洗腦的結果,何況某些藍營媒體與人士也常說,評斷一位領袖
「新台幣」更迭版型的頻率其實比網友所認為來得高出許多,而貨幣的更新背後自然牽涉國家情勢與價值走向。一九六一年「第一套橫式新台幣」出現台灣風景,便是國民政府「台灣化」的象徵,已逐漸放下三民主義統一大夢。直到一九九九年改版為當前通行的版本,孫中山、蔣介石僅在一百、二百元券上可見,五百元以上面額改以教育、
有立委計畫提案修改「中央銀行法」第十五條,設立「國幣(設計)委員會」,推行「新」台幣設計運動,卻引來外界批評:換新版鈔幣是罔顧民間疾苦,巧立名目因人設事、浪費公帑。去年英格蘭銀行在九月才發行四億四千萬張二戰時期英國首相邱吉爾肖像的新版五英鎊鈔票,難道英國政府此舉也是罔顧民間疾苦,巧立名目因人設事、浪
林翠儀耶誕老人長什麼樣子? 現在如果拿這個問題到街上去隨便問一個路人,可能會被當成外星人。可是在140多年前的日本,這可是個大問題,在那個基督教仍被多數日本百姓視為「邪教」的年代,別說是耶誕老人了,連耶誕節是什麼,都僅有少數人才答得出來,而且答案還不見得一樣。