六十年前,濟州與台灣都經歷了一場人間煉獄般的血腥大屠殺,在法律秩序完全失效的亂局當中,數以萬計的人民的生命財產遭到了無情的迫害,然後,我們在反共威權的高壓統治之下,都被噤聲了四十年。直到民主化之後,我們才能從殘破的史料之中,試圖找尋事件的真相,並且努力要恢復受難者的名譽。
黃天麟全台最大連鎖規模的健身中心亞力山大無預警歇業,估計超過二十六萬名會員權益受損,一千五百位員工面臨失業。這一走過風光歲月的休閒健身頂端事業,為何會走進歇業結局?是經營不善、環境差,被西進所拖累,或是債留台灣?見仁見智,議論紛紜。各種原因都有,如營收下滑而不瘦身,家族式經營,萌起躍馬中原之邪念,虛
台積電董事長張忠謀日前受邀參加美國商會演講時,表示:「政府太封閉,跟清朝乾隆帝鎖國沒有什麼兩樣」。並從企業之角度,再加他所認識的中國史觀,解讀台灣近十年的經濟困境,就是因為對中國不夠開放,失去與世界接軌與發展的機會。張董事長的乾隆鎖國論,引來不少爭議。不過,筆者認為它的主要盲點,應是「對中國不夠開放
一個沒有主體的國家就算有很好的經濟還是沒有國際地位的,台灣目前的經濟是沒以前好,但跟世界各國比起來總還是名列前茅,請問蕭萬長先生:台灣有什麼國際地位?別再騙人了,我們的總統、我們的國旗不是最近才走不出去的,馬英九一再繞著拚經濟打轉,如果不是目光短淺就是無能為力,不是想做個太平官,就是隱藏著想做不敢說
此刻,我們彷彿正走在一條崎嶇的道路上,已經接近終點,剩下最後一段最艱苦的路。這時候,我們的心情充滿期待、興奮與急躁不安。或許,這就是「最後一里路的焦慮」吧。這是目前台灣的寫照,也是許多綠營朋友的心境。愈靠近夢想,愈感覺夢想似近還遠。我們已經明瞭台灣的真相,也知道解決問題的可能性,然而,卻仍然寸步難行
█ 瞿海源來荷蘭講學前,就收集一些有關荷蘭社會政治的資料,其間看到前飛利浦副總裁羅益強與荷蘭駐台代表史仕塔在「借鏡荷蘭」一書中提到,荷蘭一直是多黨政治,幾乎沒有一個政黨可獨自主政,因此多以協商維持政治的穩定。書中特別提到,十多年來荷蘭在左右共治的狀態下,維持政治社會的穩定,使得國家競爭力持續全球排名
一個國家援助外國,有時候就像具有宗教使命感,是一種無私的付出,其間的得失損益,無法用客觀的經濟效益加以評估。阿扁的行事風格,雖然藍營並不認同,但哪一個政黨執政沒有花過冤枉錢,不曾被那些小國當凱子削?阿扁如是說,倒是公道話,藍營不應以人廢言。
陳水扁總統八月二十二日接受英國國家廣播公司(BBC)專訪,訪談中至少三次以上明確指出台灣已是一個獨立的國家,不必宣布台灣獨立,因為台灣早就獨立。對照其今年三月在獨派社團台灣人公共事務會年慶再三強調:「台灣要獨立」、「台灣沒有所謂左右的問題,只有統獨的問題」,讓人備感錯愕。
政府這次為了是否開放使用瘦肉精問題,嘗到了「豬八戒照鏡子,裡外不是人」的滋味。禁用瘦肉精,讓美國不爽,因為美國豬農是可以使用瘦肉精,台灣禁用,等於將美國豬肉擋在門外。開放瘦肉精,台灣農民不滿,因為過去政府禁用,有不少農民因此受罰,現在為了美國壓力就開放,農民不但一口氣難平,而且也多一個市場競爭對手。
最近物價再度成為部分統媒攻訐政府施政的焦點。連日以「物價蠢蠢欲動政府應有對策」、「消極不作為將引發更大物價壓力」要求政府儘快採取行動,解除民瘼。筆者基本上認同多項物價已上漲之事實。可是,在國際油價及全世界的食品都在漲價的時刻,政府有何行動可採?顯然他們意之所指,是央行提高利率及台幣升值。若是,則我們
消基會為消費者把關的貢獻及對有機農產品的關心,令人敬佩。但多年來,消基會對有機農業的檢驗報告及意見,卻對有機農業的發展造成負面的影響。農委會於今年四月中旬公布的「農產品生產及驗證管理法施行細則」草案中,規定有機農產品農藥殘留不得高於衛生署所規定安全農藥殘留容許量之五%。
流露在台灣的國民黨中國人「拜蔣」意識,其實是被黨國特權階層綁架的心靈。「蔣陵」頑固地存在著,風雨飄搖中,更顯示了封建守舊的孤臣孽子症候群的進退失據。存在於在台灣的國民黨中國人,族群的病理交織在「流亡者」與「殖民者」心態和情結裡。不從這樣的病理,無法了解國民黨中國人。
民進黨四大天王之爭,第一階段黨員投票後,蘇、游、呂相繼退出,謝長廷出線,在阿扁總統召集下,謝、蘇、游、呂營造「大團結」形象,殊為不易;不過,第二階段民調取消,也失去一個測試民意水溫的機會,殊為可惜!這次總統、區域及不分區立委三項初選,黨員投票和民調佔分比例,總統、區域立委為三七比,不分區為四六比,民
年近九十的史明,出版了他的新著《民主主義》。在民進黨檯面人物為競逐參選二○○八年總統大位鬧得不可開交之際,這樣的文化之舉缺少硝煙,不一定引人注目。但有識之士一定要看看這位從日治時代走到國治時代,深具民眾性的台灣獨立運動者政治文化視野。史明是一位左派,一九四○年代初曾加入中國共產黨陣營對日抗戰,後來因
陳水扁總統日前出席台大榮譽教授李鴻禧七十大壽的盛宴,媒體的焦點都放在二○○八年總統大選,尤其陳總統的發言非常值得分疏。陳總統的意見,總括來說有三:第一、台灣主體路線不能輸;第二、誰最可能贏就支持誰;第三、個人恩怨與好惡,現在沒有考慮的餘地。
中國外長李肇星最近聲稱「我愛台灣」,證諸中國對台灣的蠻橫威迫,就像大野狼明明要吞吃小紅帽,口中卻說「愛」她,令人噁心,憤怒,不寒而慄,看了他的嘴臉簡直雞母皮掉滿地!小紅帽童話故事中,可愛的女童小紅帽快樂的生活著,那個大野狼卻要吞吃她,擺出柔軟姿態,戴著人模人樣的假面具,口說慈愛關心,暗使各種詭計,最
馬英九的總統路,除了必須面對綠營的強力對手,他想在黨內出線,還要先闖過泛藍內部挑戰者所佈下的十八銅人陣。少林寺的十八銅人陣或許不似西天取經路上的妖魔鬼怪可怕,仍是嚴厲的考驗,沒有高強的武功,憑著花拳繡腿,鐵定過不了關。也許是為了展現個人功力之高強,馬英九徹底揚棄過去的溫和理性包裝,扮演戰馬的角色,採
國民黨新任秘書長吳敦義上任就「神仙放屁」,自比西遊記的「沙僧」,要保「唐三藏」馬英九「西天取經」云云,果然「不同凡響」,引發議論「誰是豬八戒?」「西天取經」比喻,有的不倫不類,有的自曝其短,總的來說,反映了國民黨就如豬八戒何不照照鏡子,以了解自己本來面目!
明天要投票了,但是哪一位候選人是以政見作為競選的主軸?候選人除抹黑、造謠、謾罵之外,就是告急、棄保,簡直就是老狗玩不出新把戲。選民面對這樣的候選人,大概只能無語問蒼天,隨便挑一個吧。不比政見的情況下,民進黨不僅無法突出個人條件,更須背負執政績效不佳與國務機要費的包袱,一直處於挨打的劣勢,難怪郝龍斌發
台灣社會缺乏一面鏡子,讓那些只會批評別人的政客也照一照自己的嘴臉。這面鏡子是反省之鏡,在成熟的公民社會,它主要是由專業、客觀的媒體與獨立超然的司法所組成,經此鏡子一照,任何人都無所遁形,只有現出原形,而不是被哈哈鏡扭曲了真面目。藍綠政客加上最近的紅衫軍,其實本質都一樣,都只會講別人,但對自己的道德瑕