法操司想傳媒根據新聞報導,本次普悠瑪出軌事件發生後,因有團體到現場誦經,遭網友質疑誦經聲可能會導致救援隊無法聽到求救聲,而影響救援行動。對此該團體則回應,感謝各界針貶。在災害發生現場影響救災,現場人員可以怎麼處理呢?相信大家都知道,當發生火災、天災、車禍等事件時,為了使現場救援能更順利儘量不要在現場
神楽坂雯麗今年十月中旬左右,一個其實不是第一次出現在日文Twitter Trend上的Hashtag「#AirDrop痴漢」又再次浮上日本推特熱門關鍵字排行榜,這種令人不悅的現象,在日本國內外的科技媒體上也再一次被廣為報導,因為受害者不但大多是女性,而且越來越多。
王智盛/兩岸政策協會秘書長「台胞居住證」議題,自8月16日北京當局宣布迄今已延燒月餘,就在立法院開議前夕,行政院長賴清德與民進黨立委會商達成共識,針對陸委會正研擬《兩岸關係條例》的修法,增訂台灣人民領取「居住證」的因應措施,並列為立法院新會期的「最優先法案」,明確台灣人民領取「居住證」需要管制,並限
前言在這個世界上,民主價值普遍被認為值得追求與守護,民主體制似乎也是現存最好也最可欲的政治制度。學者們普遍認為民主的好處多多(特別是有自由主義傳統的民主體制),例如:統治者的政治權力受到限制,不會無限擴張侵害人民權利; 人民可以有言論、遷徙與自由結社的自由;政治人物施政反應選民偏好,選民透過政治參與
劉景寬/高雄醫學大學前校長、高醫神經學講座教授台灣若干私校因董事會逾越「監督權」之規定,長久以來侵犯學術自主、師生自治權利,更戕害學校法人所具備之公益性。在教育部縱容下,董事會為所欲為,藉興學謀取私利,如校長改選爭議、販賣學位、掏空校產、校務營建、採購弊端、教職員欠薪等,原本屬社會公共財的學校資產流
法操司想傳媒根據新聞報導,前花蓮縣長傅崐萁涉嫌於2003年炒作合機股票,並於檢方調查後遭起訴。台中高分院於去年6月做出更二審判決,判決應執行有期徒刑8個月,傅崐萁等被告提起上訴,最高法院於2018年09月12日駁回傅崐萁的上訴,全案終告確定。傅崐萁表示,更一審判決9個月,適用妥速審判法後更二審竟然只
台灣社會所關注的議題之多、能量之充沛,常常連歐美先進國家都驚嘆不已。但台灣式的改革往往有個嚴重弊病,就是只針對法律名詞進行研析,而忽視人力與財政困境。以動保議題為例,法規上賦予組織權限、員額配置、預算編制來設立動保組織,另外也有動保法、野保法守護動物權益,然而無論是中央或是地方層級,普遍都有人力不足
根據youtuber Joeman的影片,自五月以來,有不少youtuber陸陸續續收到來自威鋒數位(也就是大家常聽到的「華康」)的信件,指稱他們在影片中使用的中文字型需要給付授權金,而這些字型除了常聽到的華康娃娃體、華康綜藝體等以外,還包括了微軟windows系統內建的新細明體、標楷體等等。Joe
再傳員警敘獎弊端,此次是曾為國手級運動健將之警官,因私人原因以不當手法謀取獎勵,東窗事發後除個人外並株連多人遭到究責。筆者忝為辦理獎懲業務之人員,略表淺見如次。員警以不當方法爭奪獎勵之陋習久矣,形成偽造文書身陷囹圄亦時有所聞。祈禱遇上一位嚴守規定,不以敘獎討好(美其名約「激勵」)部屬之主官無異癡人說
林孟皇/台灣高等法院法官台灣民主轉型以來,迄今已有三次政黨輪替,產生了三位卸任總統:李登輝、陳水扁、馬英九。三位總統雖然各自有著不同的領導風格與支持群眾,卸任後卻都面臨共同的難題:遭到檢調機關追訴,而且在法院受理訴訟並抽出承審法官後,都發生更換法官,形成媒體所說「總統級官司的巧合,還沒開打就換法官」
於二○一二年爆發,曾經喧騰一時的林益世案,經第一審以恐嚇取財等罪判處七年四個月、第二審改以違背職務受賄等罪重判十三年六個月後,最高法院經過漫長的兩年審理,針對最核心的受賄罪部分,撤銷發回更審。如此的結果,雖無太多意外,卻再暴露司法的弊病。欲成立公務員受賄罪,必須公務員以其職務行為而與他人為交易,此稱
蔡英文總統日前過境美國洛杉磯時,特地參訪雷根總統圖書館,並發表公開談話。她引述雷根名言:「任何事情都是可以談的,除了我們的自由跟未來是不可被妥協的」。某些論者揣測她似藉此向北京拋出橄欖枝。雷根總統被認為是少數知台友台的美國政治領導人。可是他的國務卿海格(季辛吉門徒)在1982年卻主導美中第三個公報(
今年底將舉行九合一選舉,最高檢察署週一在警政署召開「一○七年地方公職人員選舉檢警調廉政高層首長選舉查察座談會」,並公布包括查賄須堅守程序正義在內等十項結論;行政院長賴清德也指示「嚴格執行查賄」,以達成公平、平安的兩大目標。但有一股選舉「歪風」,起自民國九十八年那次大選,不知院長和檢、警、調、廉等各單
根據新聞報導,現任檢察總長江惠民受訪時表示,關於現行的非常上訴制度,除了最高法院以決議把部分狀況限縮在只有提起非常上訴會「對被告有利」的情形才能提並不合理之外,就是否僅有檢察總長得提起非常上訴部分,江惠民總長也有不同意見。究竟造成最高法院和檢察總長意見分歧的原因是什麼呢?一起來看看吧!
每年推出一次的柯南電影版,相信是許多人固定要支出的娛樂費用之一(至少小編自己就是這樣XD)。但是你在看柯南的時候,是否曾經想過在柯南電影背後的法律問題呢?今天就讓小編帶大家來看看2018年的柯南電影《零的執行人》裡面有什麼法律問題可以討論吧!
貪小便宜的心態,是人性的弱點。但並不是所有人都會貪小便宜,因為貪小便宜可能要付出的代價,可能一點都不便宜。除了可能會面臨賠償的問題,還有可能觸法,近日就有兩起因為貪小便宜而被檢察官起訴的案子,就讓我們來看看,究竟是怎麼樣的行為觸犯了法律呢?
林紘宇台大政治系網紅教授李錫錕日前宣布投入台北市長選戰,過去讓他一炮而紅的臉書粉絲專頁「Power錕的紙牌屋」產生問題,據媒體報導,經營臉書專頁的人都曾是李錫錕學生,雙方長期配合、粉絲團越做越大,卻在近日傳出,學生向李錫錕提出「臉書粉絲團是他們所有,希望李給一筆高額金費才願繼續經營」,最後雙方因談不
前台北市議員秦儷舫,假借家人的身分,請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」,不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後,由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判:「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪,各處有期徒刑1年10月,各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年,褫奪公
前總統馬英九涉及洩密案,高院在五月十五日逆轉改判有期徒刑四個月,可易科罰金十二萬元。五月三十一日,馬英九委請律師提起上訴。可以預料,馬將以憲法爭議為由力爭到底。但這條強辯之路已經斷了!原本台北地院一審判決,認定馬英九雖有洩密行為,但是馬英九當時是在行使憲法四十四條賦予總統的院際調解權,因此構成符合阻
台大校長人選案之所以延燒至今,主因之一是:遴選與選舉往往被混為一談。在民主體制中,每個適格的團體成員皆有選舉權,而且其他人無此權利,選舉贏家即取得任職資格。在這兩點上,遴選與選舉之間存在著根本性的差異。我國有許多法規將遴選的權責授予主管機關,甚或其首長,且常將遴選與聘任併為「遴聘」,例如農委會委員「