前日拜讀海大顧教授投書,標題為「消防員適合納入職安法?」(以下簡稱該篇文章),其中提及「消防法增訂職安條文」是適切做法,本會認為納入職安法為更全面性的作法。該篇文章提到:「就安全角度來看,其實僅只是提供最低安全的保障,亦即雇主只要有提供必要的安全衛生設備、有標示危險區域、有善盡告知義務即可。」然而,
國民黨主席朱立倫宣布推動黨內大規模組織改造,落實改革三箭包括內造化、年輕化、輕量化,且除了整併黨中央及各縣市黃復興黨部,也要成立「青年數位部」,為爭取年輕世代的支持,繼二○二二年為了備戰九合一選舉,推出擴大年輕世代參政「青年三箭」後,再度啟動「青年工程」。
近年來消防員因公殉職憾事時有所,針對消防人員的職業安全衛生議題,引發社會各界關切。消防員能否組工會以爭取保障,而成為公務員中的特例,又或將消防員納入現行保障勞工《職業安全衛生法》,亦受各界關切。但消防員是公務員,不論是組工會或納入職安法,應考量全體公務員的勤務內容與適法性,若僅針對消防員採特例處理,
看病的掛號費,並不屬於醫療費用,不在醫療法的管制範圍,所以限制上限沒有法律依據;掛號費屬於行政費用,不可聯合壟斷,屬於公平會管轄範圍。然前衛生署長楊志良強勢於99年6月28日「衛生署公告」掛號費收取範圍,門診0-150,急診0-300元,自99年7月1日實施。15年如一日,從未調整過,這樣子合理嗎?
立法院新會期已開工兩週,新任立委們的問政內容,也讓選民目睹荒腔走板、毫無常識。翁曉琳作為旅德法學碩博士,搞不清行政立法的相互制衡;牛煦庭不懂宗教自由,將信仰與政治混為一談;民眾黨立委圖鑑神似遊戲「神奇寶貝」LOGO,抄襲與致敬只在一線之隔?
藍白兩黨合作,利用過半優勢光明正大地利用我們的民主破壞民主。這些都是因為我們沒有以本土利益為優先的在野政黨,反而是以「中國利益」為優先考量的政黨。根據政大的調查,僅有百分之二點四的台灣人認同自己是中國人,這是三十年來的最低紀錄。從這個數字可以看出,人們對於藍白兩黨的支持主要出於對民主監督制衡的需求。
據報載,今年立法院各委員會的召委選舉,八個委員會民進黨得八席,國民黨(含泛藍無黨籍)得八席,國民黨一席讓給無黨籍的高金素梅,而不是民眾黨。本來這一屆的立委,國民黨(含親藍無黨籍)立委54席,民進黨立委51席,民眾黨立委8席,民眾黨是關鍵的少數。如果院長、副院長及召委選舉,好好運作,民眾黨要拿到立院的
報載國防部完成「軍法官參與司法機關平時審判軍法案件」研究報告,未來引進軍法官、軍官參審,或在刑事法庭的合議庭中加入一定比例的軍法官或軍官等,均為未來修法方向。立法院法制局前此亦發布「重大軍法案件妥速偵審研析報告」,建議研議平時犯陸海空軍刑法特定案件者改依「軍事審判法」追訴處罰,或修正刑事妥速審判法,
地方民代公費助理待遇廿四年未調整,但過去廿四年來,基本工資調漲七次、軍公教調整六次、消費者物價指數超過百分之卅;各地方議會咸認為議員助理費廿四年未調整,對議員助理實在非常不公平。地方議員公費助理法令,僅見民國八十九年制定《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第六條規定,其有關公費助理直轄
北市又出現天坑了,一年內的第七起事件,民眾不禁要問,是市府螺絲鬆了?還是大自然軟落地質不可抗力?最新慶城街案例是既有建物改建,經查建案周遭地質資料,地表十公尺以下以標準貫入試驗N值小於五的粉土質黏土為主,且強度不隨著土壤深度增加而增加,顯然地質狀況與基泰大直案接近,這麼軟弱飽和黏土連人都站不住了,何