這次選前,不論是柯文哲口中所謂的假民調,或是不知何來,影射選舉過程、結果可能不公等耳語,都弄得人心躁動不安。選舉結果出爐後更是亂象齊發,似有當年「連宋之亂」的既視感,其中指控作票的一支影片,甚至突破兩百萬觀看,有人賺到流量,卻戕害了台灣投票制度長年建立起來的公正形象。
劉哲良跨年期間我在家裡思考如何寫一個從任何人的角度來看都激勵人心的COP28決議解析,因為這次COP28現場可以感受到環保人的企圖心,大家誠意滿滿,到處都是欣欣向榮的發表會;結束後各大媒體報導本次大會的亮點,都會提及最大的勝利是終結化石燃料在未來全球淨零路徑中的生存空間。
盧信吉/中興大學國政所助理教授當代國際關係學界中的現實主義學派支持者認為,國際之間存在一種「無政府狀態」,讓以理性行為者(rational actor)為基礎的國家必須以自利(self-help)為原則,追求國家的安全與生存。因此,如何抵禦外在的威脅成為國家首要任務。當前臺灣社會與西方國家追求的安全
摘要2023年11月中的APEC論壇上,美國總統拜登與中國國家主席習近平見面並達成幾項共識,然而或許受限於當前美中關係的低盪,這些共識多屬形式且次要,幾個關鍵議題例如兩岸議題以及放寬經濟制裁等,不見美國有任何調整的跡象,這顯見習打算利用此次見面扭轉內外情勢的嘗試並不成功。在美中關係短期內較難有復甦的
陳文甲/開南大學國家暨區域發展研究中心主任誠如十九世紀前英國首相巴麥尊所言:「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益」,就是源自於「現實主義理論」中,每一個國家追求「權力極大化」與「安全極大化」的最佳寫照。所以台灣面對在美日同盟的印太戰略中,從以往對中國的「戰略合作」到當前的「戰略遏制」轉
美國眾議院表決通過對總統拜登啟動彈劾調查,壁壘分明兩黨議員各自歸隊投下贊成與反對票。眾議院是美國「兩國之國」縮影,共和黨與民主黨各自帶領勢均力敵且針鋒相對的支持勢力,彼此掣肘癱瘓國會,國會與政府互相扯後腿更讓國家陷入空轉。去年十一月美國期中選舉,共和黨以微弱優勢重新掌握眾議院,埋下政局動盪種子。無論
張凱銘/國立臺中科技大學通識教育中心副教授台灣的特殊國際處境,致使每逢總統大選,與美國及中國的關係發展方向總是成為各政黨候選人的攻防焦點,同時也在很大程度上影響著中間與淺藍、淺綠選民最終投票傾向。以即將到來的2024年正副總統選舉來看,當前藍綠白三大陣營對於美中台關係發展的論述定位各有出入。綠營賴蕭
葉耀元/美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼系主任近日,國民黨立委參選人徐巧芯透過一場記者會向民眾表示,根據一份預定2026年12月31日才能解密的政府內部外流文件顯示,在去年4月駐美代表蕭美琴、行政院政務委員鄧振中、與美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)進行的一場討論印太經濟架構(Indo
媒體素有第四權之稱,在民主社會扮演至關重要的監督角色。自從當年韓國瑜在總統辯論會,以不雅言語公然辱罵媒體,結果卻佔據選戰聲量,意外團結了藍營同溫層後,台灣政治人物不乏依樣畫葫蘆,模仿這種不可取的歪風,如今民眾黨提名的正副總統參選人都是這般姿態。
深偽偵測與深度生成模型之影像應用你看過美國前總統川普被警方逮捕的影片嗎?又或是英國女王在皇宮中大跳熱舞的片段?多年來,人們普遍相信著「有圖有真相」的道理,然而,隨著圖像與影音相關的生成式 AI 越發成熟,我們似乎再也不能輕易相信自己的雙眼。而在真假影音的差異可說是微乎其微的狀況下,我們究竟該如何判斷
他是學者、外交老手、運籌帷幄高手,冷戰時期最有影響力的政治人物之一。他把強權利益置於民主人權之上,崇尚現實政治外交,與小國打交道時,常把它們視為更宏大鬥爭中的棋子,是權謀而不擇手段的馬基維利主義者。他曾獲頒諾貝爾和平獎,但數以萬計平民因其謀略而喪生,部分國家把他列為戰犯。從甘迺迪以降,他曾為十二任美
英國《經濟學人》雜誌形容二○二四年是「全球史上最盛大的選舉年」。首先登場是一月十三日台灣總統投票,最動見觀瞻則是十一月五日美國總統大選,兩者輔牙相倚。誰當選美國下屆總統,台灣人無從置喙,但選舉結果將牽動台灣利害關係,台灣第十六任總統當選人勢必面對嚴峻挑戰。
周鉅原/美國紐約市大學經濟系教授原先預定在 APEC年會時達成的印太經濟架構協定(Indo-Pacific Economic Framework, IPEF)並未如預期的完成協議,在四大主軸當中,只有供應鏈的韌性這一項達到簽字的階段,如果把談判即將完成的去碳化,乾淨能源和公平競爭、透明稅制以及反貪腐
鄭秀玲/台大經濟系兼任教授我國經濟近年表現如何,在選舉期間候選人為了勝選莫衷一是。吾人以下列四國際評比指標來客觀說明︰ (一)股市是經濟櫥窗,睽違卅年,台股指數近日已超越香港恆生指數。二○一八年時,港股曾高達三萬三四八四點,當時台股只有一萬一千點;(二)瑞士洛桑「國際管理發展學院」(二○二三年世界競
舊金山APEC拜習會,葉倫表示:雙方在台灣地位議題仍有很大分歧。從台灣視角,透過拜習對台灣議題的交鋒,或可初步整理華府兩岸政策的動態。「我們的一中政策沒有改變」,乃是美國歷屆政府的口頭禪。但口頭禪之下,各屆政府的行動並不一致,有時鐘擺擺向中國,有時鐘擺擺向台灣。大體來說,鄧、江、胡享受到來自華府的舒
其實從這一次藍白合天旋地轉的變化,反而讓選民有機會好好檢視三組參選人的本質,可視為「另類」的第一場總統大選辯論!首先是柯陣營。柯文哲最常把「修昔底德陷阱」、「賽局理論」這些專有名詞掛在嘴邊來呼攏柯粉。但真正上了談判桌,朱立倫把幕僚支開,柯馬上中計!朱先答應柯的全民調,不用政黨支持度。因來不及再做多次
渡邊將人/日本慶應義塾大學副教授二○二四年美國總統大選的初選,將於明年一月開始。民主黨的幹部曾希望現任總統拜登能放棄競選連任。原因是外傳拜登年事已高,以致於對許多重大決策的判斷能力下降。此外,副總統賀錦麗屢遭外界質疑工作能力不足,也是一個隱憂。然而,賀錦麗不只身為一位女性政治人物,且她擁有黑人與印度
今年APEC會議前的「拜習會」,與其說美國大有斬獲,不如說台灣贏得前所未見,永續發展的機會。首先是美中建立了元首熱線,恢復軍事溝通管道,消弭了北京自去年八月以來,不滿美國聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣,以切斷軍事溝通管道為報復的敵對危機。美國有線電視新聞網(CNN)甚至稱讚,這是拜登今年最大的成就,因
國民黨跟民眾黨又要協商如何配,到底誰正誰副,互不相讓。因大家都是政治精算師,副總統只是備位。總統過世或重大疾病辭職,副總統才能登基掌控權力,平時無聲也無權。柯文哲堅持全民調,沒有政黨民調,國民黨則主張選民民調六成,政黨民調四成。先看看美國共和黨初選辯論,雖然高傲如公雞的川普拒絕辯論,避免成為眾矢之的
十一月十五日在舊金山舉行習拜會,拜登比習近平熱心,已經敦促多時,內心竊喜的卻是習近平,因為真正不希望中美脫鉤的是習近平,而且要恢復到以往關係,即使不是戰略夥伴關係,也不是戰略競爭關係,叫做戰略合作,是雙贏的關係。所謂「雙贏」是假的,實際上是美國被中國詐騙、偷盜智財產權,使中國慢慢趕超美國。