台灣經濟寒冬降臨了?主計總處日前公布第二季經濟成長率僅○.六四%,較五月預測數三.○五%大降二.四一%,為近十二季以來新低,而第二季GDP季增年率(saar,季節調整後對上季增率折成年率)為負七.六五%,更是二○○九年第一季以來最低,幾乎宣告今年「保三」無望。值此美國景氣穩健復甦,歐元區、日本成長趨
導演侯孝賢先生獲得了坎城影展「最佳導演獎」,聽到台灣導演又得獎了,心中真的是憂喜參半,五味雜陳。感到高興的是侯孝賢先生十年磨一劍,拍出唯美的武俠片《聶隱娘》,因為它「集藝術美學之大成,貼近時代感的武俠動作」,受到評審垂青而獲獎。令人憂心的是報載《聶隱娘》一片是對於中國唐代背景的考究,加上華美的細節,
近日沸沸揚揚的坎城影展,有關台灣的國籍論戰,老實說也已見怪不怪。記者是否亂下標或是編造故事,先放一邊去。看到這些所謂台灣來的導演和演員,我們能了解的是,為了對岸市場,為了將來的銀子,當然會全力消毒相關報導,這也是行之多年的事了,也不稀奇。當然,或許會有人說,台灣栽培了他們,豈可如此親中,那相對的,除
林雨蒼中國目前是台灣最大的威脅,除了從未聲明放棄「武力統一台灣」以外,目前還有許多飛彈正指著台灣。但中國卻也是台灣周圍最大的經濟體,且由於官方語言相同,中國成為台灣許多公司海外拓點的首選。有人恐懼中國,認為中國總想要統一台灣;有人卻將中國視為賺錢的好地方,歡欣鼓舞的擁抱中國,也有人認為中國政府效率高
2015-03-18蕭長展去年3月17日,國民黨籍立委張慶忠以30秒宣布「兩岸服貿協議」通過內政委員會審查,引爆「太陽花學運」,也凸顯《兩岸協議監督條例》先立法再審查的必要性。「經濟民主連合」(原反黑箱服貿民主陣線)召集人律師賴中強於三一八週年前夕接受《沃草》專訪指出,國、民兩黨目前都將兩岸監督條例
台北巿的房價從2003年SARS時最低點起,已經走了十幾年的大多頭行情,幾年來房巿每次都看回不回,愈早買賺愈多。台北市的房價所得比已是世界上購屋最難的城市之一了;美國長期維持低利率和台灣市場上游資過多又不去做真正的產業投資是最根本的成因。有買的都賺到了,其實應該高興才對,但人的天性很奇妙,如果去問台
這幾年來,台灣經濟停滯不前,貧富差距擴大,中產階級貧窮化,年輕人成為世代、分配矛盾的犧牲品,整個社會似乎失去了打拚的鬥志;相形之下,對岸的中國經濟迅猛成長,人民生活改善,充滿奮鬥的意志。於是台灣社會瀰漫一種錯誤的觀念,認為中國經濟比台灣發達,中國人比台灣人富有,中國是應許之地,台灣則是失落、邊緣化的
台灣人民正處於黑心食用油毒害中,影響之廣包括全體國人、餐館、小吃業、食品出口,台灣美食王國的形象也受到嚴重傷害,而對國人健康的傷害最嚴重更是無法估計與彌補。然而筆者在想,當大家聚焦在黑心食用油上時,難道國內食安問題只有在食用油上面嗎?現代人工作繁忙,外食比例很大無法避免,依筆者觀察,尚有幾項急需衛福
法官、檢察官評鑑制度實施已將近3年,原本寄望的究責與淘汰機制,目前看來似乎已然落空。尤其就檢察官的個案評鑑,檢察官評鑑委員會(檢評會)卻常以超過2年時效為由,而駁回司改會、律師公會等的提案。如此的作法,不僅嚴重誤解了法律的規定,亦將使檢察官個案評鑑制度的功能完全喪失。
頂新集團一年內3度食安事件卻絲毫沒有悔意政府處處予以維護,終於惹惱人民,抵制頂新黑心商品成為全民運動之際,媒體竟然爆出案外案指我國農業官員與中國官員私下在黑心財團辦公室談論有關兩岸農產事宜,也陸續被揭露私下會面喬事,引發外界對政府再度黑箱作業的強烈批評。
國內有雜誌大篇幅報導兩岸農業不平等競爭,並以「鮑魚的眼淚」為封面提出警訊,引發很大的回響,對此農政機關也做出回應。簽定ECFA一直是馬政府引以為傲的政績,對於兩岸簽定ECFA對台灣產業影響,各方解讀不同,也各有立場,並未呈現真實面貌,反而不利服貿、貨貿等的後續談判。
論DRG(論病給付制)之前,應談談歷史。軍事上的銘言「戰略上的錯誤,無法用戰術彌補」。美國在越戰,自劃一條十七度線,打不打,停不停。終究踉蹌而逃。希特勒明知不可同時打東西兩戰場,但卻同時打,終究兵敗柏林,自殺。DRG,就是一個戰術,只有接受正確的戰略指揮,才會產生效應。一旦是個錯誤戰略,戰力越強則負
黃嘉琳、 林雅惠/主婦聯盟環境保護基金會成員關心食品中人工輻射殘留問題的民眾可能注意到,不久前衛福部公布了一項新舉措:「台日交流合作計畫」。主要在針對日本輸台食品,風險性較高之產品,如活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、茶類、肉品及加工食品等,要求檢附日本官方輻射檢測報告,供我國邊境進
太陽花學運在經濟領域上引起兩個值得關注的重大課題。其一,反服貿是否代表反自由貿易、反全球化的聲音,而服貿爭論,是開放與鎖國的不同價值抉擇?其二,台灣貧富差距擴大與低薪、低就業、世代不正義等,固然是全球化的共同現象,但台灣情況尤其慘烈,如薪資倒退十六年,乃是三角貿易盛行,海外生產比逾半的獨特因素使然,
世界經濟論壇(WEF)月初發表的《2014全球貿易便利指數》,四個評比項目之一的「市場進入」,台灣在一三八個國家中名列一二一,落後南韓一名。FTA已有斬獲的南韓,何以沒有亮眼?WEF將「市場進入」分為國內(如外國企業進入台灣市場)與國外(如台灣企業進入外國市場)兩部份。
一般的看法是服貿協議通過,傷害最大的是台灣本土的弱勢產業,而對那些有力進軍中國市場的大型產業則屬大利多。事實果真如此嗎?以金融業而言,多數認為他們的營運長期被困在台灣,市場太小,家數太多,有如陷入紅海般的殺戮戰場,只能爭食微薄利潤,前景黯淡無光,因此寄望進入中國市場,施展拳腳,打造出一片寬廣的天地。
民進黨立委鄭麗君指出,目前的兩岸投資審查機制,重點都在中國方面的出資,但透過各種契約關係,中國企業一樣能進入台灣市場。她質疑,某家中國企業恐已在台成立出版子公司,要求文化部在一個月內調查清楚。事實上,在服貿出版相關公聽會上,就有業界人士提到中資進入這家子公司的事。對此,文化部長龍應台表示完全不知情,
最近打開報紙,看見經濟部積極為推廣兩岸服務貿易協議所推出的「投資可創造就業」平面廣告,表面上說的頭頭是道,事實上內容絲毫無說服力可言也罷,重點是不知所云,讓人看了啼笑皆非。該廣告開宗明義就以斗大標題「投資可創造就業,帶動經濟發展,為何要抗拒?」來質疑社會上反服貿聲浪。接下來在內文義正嚴詞的提了三大點
兩岸經合會第五次例會已經舉行,會後,我方首席談判代表、經濟部次長卓士昭表示,兩岸貨品貿易協議已有三分之二文本完成協商。貨貿協議的內容是什麼?這些項目是怎麼產生的?事前有沒有與相關產業進行諮商?貨貿協議與稍早已經逕簽的服貿協議,兩者間的關係為何?如果以上基本問題,行政部門未與國會達成初步認知共識,那麼
商場上有許多雙贏案例。建商有錢無地、地主有地無錢,雙方約定有錢的出錢、有地的出地,房子蓋好後,五五分也好、四六分或三七分也好,算是雙贏;或者是一方提供品牌知名度與貨源、配方,另一方提供人力、場所、權利金的連鎖加盟業,如便利商店、火鍋店、牛排館、炸雞攤、麥當勞等,正是走這種雙贏模式;將單打獨鬥的上、中