特偵組以侵占公有財物及洗錢罪起訴李前總統,明顯之雙重標準與悖離「侵占」及「一事不再理」等基本法律概念,分述如下:一、返還款項是否仍構成侵占與馬英九特別費案標準不一。本案之外交部返還國安局之款項二億五三四○萬元,早於九十四年十月二十五日經台綜院董事會決議返還國庫,與馬英九特別費案於案發後將匯入自己帳戶
二○○九年的家庭收入調查統計顯示,最低所得家庭組可支配的教育經費每年不到七千元,而最高所得家庭花在教育的錢則超過七萬元。同年就學貸款統計顯示,有八十幾萬人次申請就學貸款,貸款金額平均三萬出頭。也就是說,原本就處在低所得家庭的學生,必須完全依靠就學貸款才有機會念完高中及大學。原本借錢念書理當畢業之後分
當日本傳來空前未有的浩劫之時,今人聞之落淚,我們公司是在台中鄉下的小小傳統產業,但是同仁自動發起樂捐賑災,短短不到數天,一百多人就募得二十六萬元,金額雖然不大,但卻是那群每天辛苦工作,僅能賺取微薄工資的夥伴們,出自真誠愛心的付出。不料這筆捐款項竟然換來陳長文大律師的訓勉:「有知識份子、還有一些非知識
政治受難家屬因二二八事件及戒嚴時期遭不當審判沒收財產要求返還的案件,政府回應竟是應返還的財產價額過鉅,恐拖垮財政。相同的場景也出現在「陸一特」。這些都涉及憲法所保障人民基本權利與普世價值的問題,絕非用政府財政困難,可以敷衍的。財政困難,該檢討改進的是:減少蚊子館、綁樁工程的興建;減少對大企業的水價補
二週前,馬總統在執政黨以人數優勢表決通過中生三法後,不無得意地說:台灣少子化,「把可能已經過剩、閒置的資源充分利用,難道有什麼不對!」然而,上周,三名就讀博、碩士班卻已背負數十萬就學貸款的學生現身說法,呼籲政府正視「青年貧窮化」,別讓他們在三十五歲前的薪水只能全數還債。
ECFA乃是包藏禍心的詭計,近來終於讓人看得愈來愈清楚了。有兩件看似沒有直接關聯的事,實際上內在理路卻是一脈相承的,一是行政院公投審議委員會再度駁回台聯所提的ECFA公投案,不讓身為台灣頭家的人民行使決定權;二是中國海協會副會長李亞飛來台參加研討會時強調,所謂的九二共識,就是一九九二年,大陸海協會和
幾個星期之內,馬政府準備授權海基會與中國簽署ECFA了,ECFA到底是什麼?由於其後續影響關係到二千三百萬的每一個人,全體國人必須徹底了解。ECFA,簡言之,是一份具有相當法律拘束力的意向書,表達彼此將在最快時間內完成自由貿易協定(FTA)的簽定,最終達成雙方貨物與人員幾乎完全流通的目標。換句話說,
八成以上的軍警公教人員,長久以來就是中國國民黨的禁臠、依附體。這與軍警公教在錄取時,刻意篩選形成的畸形體質以及毫無死角的洗腦養成教育有關。加上中國國民黨給予優惠的待遇(十八趴、免稅),並允許相當程度的貪瀆與尸位素餐(冗員)。特權與安定的生活,讓這群人自詡為台灣社會安定的力量。
中國中芯國際遭台積電控告不當使用營業秘密案,日前經美國法院判決中芯敗訴,必須賠償台積電十億美元,本週一兩造宣布達成和解,中芯將分年分期賠償台積電兩億美元(約新台幣六十四.九億元),並且無償授予台積電八%的中芯股權,台積電另可在三年內以每股一.三港元認購二%的中芯股權。而一手打造中國中芯、原台灣世大積
三十一歲失業男子難耐飢餓,偷了寺廟許願池硬幣八十元,被法官以加重竊盜罪判刑七個月,平均偷一元要坐二天半的牢。這則新聞有兩個觀點值得深思,其一,電子媒體把此事當趣聞播報,不去探討為什麼一個三十一歲的壯男,會淪落到需要偷小錢才能填飽肚子?法官以被告手持湯匙和烤肉夾,認定是「客觀上對生命及身體產生威脅危害
政客沒有執政能力,向人民道歉認錯,趕快改組人事,至少還能得到民眾的諒解,但這個政府不但無能,還極力卸責,真是有點無賴。這些人打著拚經濟的旗幟騙到選票,但執政之後經濟卻急轉直下,他們就賴給了國際大環境以及前朝留下的爛攤子。明明「六三三」是他們主打的選舉政見,當選後卻改口說是第二任才會兌現,真是無賴。選
馬政府「滿口荒唐言」,小百姓「大把辛酸淚」!行政院人事行政局的「明年元旦決採彈性調整放假」新聞稿,聲稱元旦彈性連假四天是在「拚經濟、刺激消費」,假彈不彈、連不連各有利弊,但是,把彈性放假扯到拚經濟、拚消費,根本就是鬼扯!元月二日週五,人家上班,台灣放假,元月十日週六,人家休假,台灣上班,這不是與世界
馬政府還沒上台前就高喊,上台後要馬上調漲油電價格,而且是在油電價格調漲一個多月前就開始宣布。現在看看我們的民眾,形同全民恐慌儲油運動,加油站不法儲存過多油料,小老百姓又是大桶、小桶的往家裡裝,這是何等恐怖的事!我們都不知道我們居住的地方,會不會有貪小便宜的民眾囤積大量汽油。天乾物燥,萬一不幸釀成巨災
隨著國民年金保險的實施日期越來越近,「年金」似乎變成一種趨勢,變成一種可以照顧高齡化與少子化社會的好工具,甚至連勞保年金若沒有和國民年金同步實施,將拖垮勞保的聲音都出來了。真是如此嗎?「冰凍三尺,非一日之寒」,這是勞保財務的寫照,只是國保很可能是壓垮勞保的最後一根草,據行政院原先規劃的勞保年金給付率
我國目前合法工業區共七九一八三公頃,其中由經濟部工業局編定者約占四十五%;位於都市計畫區內者二十七點六%;在區域計畫之「非都市土地使用管制規則」迫於接受既成事實而接受為工程建地的零星工業區佔二十二點五%(其餘五%為早期之加工出口區與現代化之科學園區),為目前亟需調整再造之對象。
有媒體引述立法院資料指稱客家館成為「蚊物館」。筆者曾多次帶領學生參觀各文物館,對此說法不敢茍同。一、所謂「蚊物館」應有客觀衡量標準。各界如要認定文化設施是否為「蚊物館」,則應該先訂定「政府投資金額」換算成三十到五十年分期還本時,每年應回收多少金額?根據這些金額來換算每年應該有多少遊客入場?標準訂定之
中影的糾葛,已透露包括中視和中廣在內,均是一場「假買賣」的重要訊息。因為買賣雙方多由仲介和分期付款方式達成,譬如買者都不須付巨額款項,卻能以「黑箱作業」行之,也沒人管,NCC更不在話下,一旦帳目或權益發生問題,則只有對簿公堂,足見國民黨黨產的處理,外界無法清楚了解。
台灣勞工退休時,原則上可領到勞基法退休金以及勞保老年給付,過去二者都是採取「一次給付」,這對世界上絕大多數國家而言,可說是一個異數,因為年金給付,本來就是老年退休金給付的主流,台灣就這樣將錯就錯了數十年,也造成了勞工習慣「入袋為安」的特殊心態,這也是推動勞保年金的最大挑戰。
高雄文化中心因為故總統蔣中正銅像的遷移,而在媒體上鬧得沸沸揚揚,好像是誰做錯了什麼事、好像高雄人背棄了國家、背棄了歷史?事情真的是這樣嗎?每日在文化中心周遭進出的高雄市民們,享受著文化中心公園優美、自由自在的都市空間,這種幸福感讓人感動。但可知,二○○○年之前的文化中心是個超級封閉的大衙門?封建時代
台鐵一二三五公頃符合商業開發價值與條件的土地,由於位居各縣市精華區,政府確實應修法放寬限制,使其參與舊市區更新,但是台鐵局應了解這些新生土地若為政府投入大量資金(即人民納稅)實施鐵路地下化後才新增出的土地,收歸國有以挹注其他國家建設,應較符合社會公平正義原則。至於這些土地應讓台鐵自行開發,或應被徵收