面對一再發生災難的新聞,台灣媒體須以專業、理性的態度處理,並在報導時應有人性關懷,不能再讓閱聽大眾「慘不忍睹」了。其實,除了中央、地方須整合,群策群力一心救災外,不能有絲毫政治考量,才能扭轉向為人詬病的「政治救災秀」。並應儘早設置統一窗口,向新聞媒體主動提供最新即時災情,更不能「各自為政」或說法不一
我身為兒科醫師對現今的幼兒、兒童、青少年生活環境,愈來愈憂心,加上教育部推出怪招真是罄竹難書。縮短暑假更是讓不少學生和家長扼腕,以前國小國中生活的環境不如現在繁榮進步,我沒有看過一個我們年代的人不喜歡寒暑假,沒有夏令營,也一樣有精采回味無窮的暑假。最討厭是老師出一些他們也不會看的暑假作業。
二十三日讀者投書「國健局管太多」,本局說明如下:含高熱量且缺乏均衡營養的食品(俗稱「垃圾食物」),易造成肥胖及三高慢性病等,世界衛生組織於二○○六年的報告提到,七十三個國家中已有四十六個國家制定食品廣告相關的管理規範。台灣是否應加速檢討,建立相關管理措施,值得深入討論。
新北市一名國小四年級女童,最近才領到健保卡,當了十年「健保孤兒」。女童和父親相依為命,因家貧付不出生產費用,無法取得出生證明,成了幽靈人口,好心房東發現,不但不收房租還找來政府部門跟社福團體一起籌錢,幫忙還清生產費用,還出資幫父女倆做親子鑑定…。
日前某日報以極聳動的頭條「管教毒招 安親班餵『兒童古柯鹼』」,報導未經就醫診斷的學童服用治療三級管制藥物「利他能」的新聞,引起社會關切。同時,另一則報導解說亦出現嚴重錯誤,不但指稱「利他能」毫無療效,且與古柯鹼一樣會成癮。到底人們該如何看待過動症的藥物治療呢?
東石國中老師被學生打破耳膜事件,引起各界高度的關注。注意力不足過動症(簡稱ADHD,俗稱過動兒)患者核心症狀是|專注力不足、過動、衝動,是一種大腦前額葉受傷或病變的生理疾症,隱性障礙無法由外觀察覺,但顯著影響其人際/學業/社會適應。老師受傷令人甚感遺憾,而此學生是否為確定患者,更須被診斷與鑑定加以釐
快樂女人憲改大樂透廿一世紀憲改聯盟,在去年(二○○五)九月成立,結合五十六個民間團體。我們希望能推動一場有人民主張的憲改運動。台灣現在實行的中華民國憲法,是民國卅六年十二月廿五日,在中國大陸頒布施行,實質上卻從未在中國大陸實行過的一部憲法。中國地大物博,憲法層面規劃宏偉。移到台灣使用,蒙古、西藏的思
(續昨日)無論是從社會價值選擇抑或憲法基本權利保障的角度切入,「內容強制分級」制度對以民主憲政為基本架構的資訊社會走向,到底帶來何種憲政和人權意涵,應該相當值得徹底釐清其實際面貌,進而辯論其優劣處的議題,可惜的是,一個開放社會應該在立法前便形成的充分辯論,在「保護兒童青少年」的萬能藉口下,根本被閹割
最近兩三個月來,新聞局所訂定的「電腦網路內容分級處理辦法」和「出版品及錄影節目帶分級辦法」,陸續成為輿論關注焦點,原定十二月一日正式上路的圖書分級制度,更是嚴重觸動出版業者、人權團體和性別團體敏感神經的青天霹靂。這兩個性質上屬於「強制分級」的分級辦法,都是出自兒童及少年福利法(簡稱兒少法)第二十七條