前衛生署長楊志良及台南醫院院長李伯璋等人,最近皆在平面媒體發表對健保制度改革的看法。文章中分別強調,健保費率調整及病患就醫時繳納醫藥的部分負擔的重要性。但筆者認為,健保費率的調整及民眾繳納部分負擔的使用者付費概念,對於健保財務及醫療品質的改善,只能達到治標。依筆者淺見,要杜絕醫療資源的浪費及促進醫療
胡博硯今年,法國政府將職司核能發展與管制的法國原子能委員會改制為「原子能暨再生能源委員會」,象徵法國也展開了能源轉型。法國目前尚有高比例的核電,但計劃藉由再生能源的發展逐步降低核電比例。同時,歐巴馬也表示美國的電力現況未來將有所改變。能源轉型看似已成為世界各國都在規劃進行的工程。起步最早的德國,顯然
大選在即,外界要求調降健保費率的聲音愈來愈大,衛福部顯然慌了手腳,趕忙調整補充保費部份項目的起徵門檻,希望棄卒保帥。可惜被專家學者和民間監督團體,罵得狗血淋頭,真是賠了夫人又折兵。今天健保的窘境,其實是自作孽,二代健保修法的精神是收支連動,健保署依法收足了一般及補充保費,但對依法應編列支出的項目,卻
台灣號稱血汗之島,長工時雄踞已開發國家排行之列,其中醫師的工作時間又特別長,遠超出勞動基準法規範的每週四十小時,足足是一般勞工的兩倍以上。一般人可能認為,超長的工時但也有高於常人的薪水補貼,也不算對醫師太不公平。反對勞基法者與部份大老總以此為由大作文章,言必稱要顧及病人權益,但實際上五大科「太操」沒
政府宣布自明年起調高補充保費扣繳門檻,不少民眾因而受惠,但前衛生署長楊志良批評行政院的宣示,根本違反《全民健康保險法》的精神,不尊重全民的代表、霸凌健保會,非常粗暴。政府此時調高補充保費扣繳門檻,用膝蓋想也知道是選舉考量,所有人都有資格批評,但只有楊志良沒有資格批評,因為健保補充保費扣繳制度就是在他
當全民眼睜睜地盯著已經「暴衝」的補充保險費如何調降時,行政院、衛生福利部、中央健康保險署及補充保險費的徵收禍首—「社會保險司」卻汲汲於將調降的「項目」由股利所得擴充至利息所得、執行業務收入及租金收入,將「單筆扣費下限門檻」由五千元提高至一萬元、再提高至二萬元,看起來只是企圖分散社會的注意力。
登革熱在台灣流行超過廿年,從未造成如今年的慘痛經驗:破紀錄的病例,波及的經濟損失,以及更令人扼腕的那些逝去生命。目前全台累積八十九人死亡,死亡人數破百恐怕無法避免。到底是今年流行的第二型病毒株特別凶猛?台灣的醫療水準不如新加坡?還是國人體質不同?
在絕大部份的國家,醫療資源都是非常珍貴,甚至稀少缺乏。例如美國、英國,看病必須事先約定,可能漫長等待,甚至等到小病變成大病;在日本、韓國部分負擔則非常昂貴,所以比較少浪費。只有在台灣因為健保署「管理得當、非常有效率」(?)所以在台灣看病很方便,十分廉價,更是非常的自由。
第2篇:健保的問題—(2)世代分配與連帶感 (3)基層醫護發聲不足前情提要在本文第一篇當中,作者討論全民健保的定義,以及保險負擔分配不公平的問題。本文第二篇將討論的是:「世代分配與連帶感」、以及「基層醫護發聲不足」兩大問題。作者希望藉由這些討論,讓讀者們對於台灣健保能有概括性的認識,對於
第1篇:什麼是健保?健保的問題(1)—保險負擔分配不公平前言全民健康保險(National Health Insurance, NHI)是什麼?是你每個月的薪水被扣一項的健保費、是你老闆的人事成本、是政府的良法美意(與社福支出兼財政赤字)?是在出事情的時候,保障你能可以負擔的(甚至便宜的
全民健保開辦至今年三月一日滿二十年,這項可說是政府近二十年來最重要、影響層面最廣、民眾滿意度最高的國家政策,但是民間看待這二十年的健保制度卻是批評居多,因為制度面的不完善造成醫療浪費、醫護過勞、五大皆空的三輸局面。本月五日看到自由時報斗大的頭條新聞標題「補充保費超補 健保費擬調降」,在總統選舉將屆之
新聞報導北市預定明年一月調高公車票價,筆者想起去年柯P選前以307公車為例,曾對交通問題做過十分中肯的評論,如果選後能夠貫徹推行當初的構想,或許可以降低票價也說不定,何必在目前景氣低迷之際,急於提高票價而引來民怨呢?筆者三十年前就在中國時報「人間副刊」發表過兩篇關於北市交通問題的評論:〈公車營運打爛
台北市長柯文哲說交通局最近送來明年公車費率調整方案,站在使用者付費立場,原本要把軍警票優惠取消,但兵役局長傅永茂對他說:「你(指柯)不是講軍隊是國家的命脈嗎?軍人要的不只是優待,更是需要尊重,所以軍警優待票正是你表達的對軍警的尊重。」他聽了覺得很難拒絕,就說:「那就保留吧!」
明年總統大選形勢詭譎,還未正式登記,執政黨提名人即被換人傳言纏身,綠營參選人的民調則史無前例居於大幅領先優勢,而半路殺出的第三方參選人雖然來勢洶洶,卻似乎無法撼動大局。這場選戰的結局幾乎已經預知。而另一個可以預知的結果,乃是勝選者在短暫的喜悅後,必須立刻承擔起挽救崩壞台灣的重責大任。
二○一二年吵得沸沸揚揚的年金問題,轉瞬間已經過了三年多,當年的馬總統說:「年金改革,今天不做,明天就會後悔。」責成行政院成立的年金改革小組提出改善方案。現在法案仍躺在立法院睡覺,而改革小組早已解散消逝(http://www.businesstoday.com.tw/article-content-9
府、院決定軍公教不加薪國民黨難得守護世代正義媒體報導,總統府、行政院已決定軍公教明年不加薪。這是執政黨政府一次難得的守護世代正義。因為問題不只二百二十億元,而是二千五百億債留子孫的惡行。先前爭議期間,政府宣稱軍公教加薪三%,每年中央與地方預算增加約二二○億元,這點容易計算。但加薪三%對退撫支出會增加
立法院預算中心最近發表報告,指已民營化的國營事業,有高達八成公股代表是現任或退休官員;且多數民營化之後,營運績效未見提升,人事安排卻引發行政部門利用職權自肥與酬庸的爭議。整體研析,報告提出若干國營事業民營化的問題:政府仍主導、股權未分散、用人費率高、債務待清理、績效沒提升。
立法院預算中心最近發表報告,指已民營化的國營事業,有高達八成公股代表是現任或退休官員;且多數民營化之後,營運績效未見提升,人事安排卻引發行政部門利用職權自肥與酬庸的爭議。整體研析,報告提出若干國營事業民營化的問題:政府仍主導、股權未分散、用人費率高、債務待清理、績效沒提升。
八仙樂園塵爆意外,導致近五百位民眾輕重傷,衛福部表示醫療費用將採專案辦理,而未來急性期的醫療費用和後續復健費用,都由健保專案墊付、補助,有評論者認為該政策將形同「全民埋單」之不公情形。按《憲法》第155條規定國家為謀社會福利,應實施社會保險制度,即以社會保險落實國家社會救助制度之實現。而社會福利之事
最近台灣面臨嚴重的水荒,也促使輿論乃至政府正視台灣自來水費率過低,導致用水浪費,而有水費合理調整的呼聲。台北市長柯P率先響應此呼籲,準備調整水費;相較之下,中央政府瞻前顧後,尤其經濟部為顧及大戶利益,一再託辭延宕。在此同時也有民代主張,台灣自來水管線漏水率太高,因此必須先抓漏與加速更換管線,之後再來