余宗龍/中興大學教授現代的選舉有其節奏和步調,選戰策略約可分為三個階段:第一階段著重於人設操作,有好的形象、選民認同感,有利於後續的行銷傳播。第二階段則是公共政策的討論,端出牛肉與願景,用政見爭取選民支持。最後階段通常試圖透過訴諸激情、悲情,激化對立,來催出選票。
國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告遭控抄襲案,計畫名稱叫「農業電子化發展策略分析與規劃」,根據其第三年研究報告摘要,工作項目內容有(一)國內農業資訊科技發展規劃,(二)建立農業資訊發展計畫中心主軸,(三)農業創新科技輔導推動,(四)落實資訊科技計畫輔導與推動,(五)計畫成果發表與資通訊科技應
桃園市長參選人張善政在二○○七年到二○○九年以計畫主持人的身分,向農委會申請《農業電子化發展策略分析與規劃》的計畫,結案報告經比對分析,發現撰寫的樣態約有五種,包括:(一)英翻中,且翻譯英文網頁卻沒有註明來源。(二)引述中國期刊,將簡體字轉為繁體字並改寫。(三)抄週刊,連驚嘆號、標題都抄。(四)抄國
請問一下張善政,你只是受託「蒐集資訊」意謂去國內外期刊、雜誌、論文、簡體字變成繁體字、英文翻譯成中文而東抄抄西抄抄;也不用將自己所學的什麼「土木工程」、「土木與環境工程」等碩、博士的學識去絞盡腦汁自己研發親自寫的農委會「研究計畫」,就爽領國家五七三六萬元,這也未免太好賺了吧?
胡文輝張善政當計畫主持人的一個研究計畫案,拿到政府經費5736萬元,被爆料指控抄襲;他否認指控並反控選舉抹黑,強調本案是蒐集資訊、非論文研究,跟學術研究抄襲狀況完全不同。厲害了,5736萬元!就如他自己說的,這個計畫不是開發農業新技術,而是蒐集整理國外農業電子化新資訊。但,不是學術論文研究、不是開發
國民黨桃園市長參選人張善政遭週刊踢爆,過去以計畫主持人身分向農委會申請三年的研究計畫涉嫌抄襲爭議,對此,張善政回應是受農委會資訊中心的委託,蒐集網路相關資訊,並非論文研究與學術研究抄襲狀況不同。某種程度,張善政陣營想以單純搜集資料而非撰寫學術研究開脫,利用民眾對政府研究計畫的資訊落差「偷換概念」。直
攸關台灣醫療人權與資訊自主權的健保資料庫案,憲法法庭自四月廿七日進行言詞辯論時即喧騰一時;而隨著本月十二日憲法法庭一一一年十三號解釋的宣判,資訊隱私權獲得明確依據,然而其引發後續的實務效應,更值得關切。此案判決除了以違憲的高度,對當事人在個資法上的基本權利做了堅定的確認,並對健保資料庫欠缺法律依據,
日前高醫槍擊案,嫌犯係透過高醫掛號查詢系統,掌握被害人行蹤,引起社會關注。筆者點進高醫網站,查詢病患預約掛號紀錄,僅需輸入病患的「身分證字號」與「出生年月日」即可。國內其他知名醫療院所也多有類似狀況。這個問題涉及病患隱私權,司法院大法官解釋第五八五號:「隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與
中國商務部等二十七個部門近日推出《關於推進對外文化貿易高品質發展的意見》,簡而言之就是「積極推動中華文化走出去」的「文化出海」政策,藉此扭轉近年各國對中國的負面觀感。中國輸出「軟實力」的代表,即為二○○四年開始在全球設立的孔子學院,但近來有孔子學院被指干預學術自由,進行情報蒐集等工作,在各國抵制下數
憲法法庭十二日公布一一一年憲判字第十三號判決(以下簡稱本判決),涉及個資法規定、健保資料庫對個資之利用等議題,也是對數位時代如何保障人民隱私權、資訊自主權之重要憲法裁判。大法官首先認定,個資法第六條第一項但書第四款規定符合法律明確性原則及比例原則,即允許公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防
陳建貝/政大國家安全與大陸研究所碩士中共退役軍人事務部自今年六月初起,會同相關部門密集制頒《關於用足用好優惠政策紮實做好退役軍人就業創業工作的通知》、《關於促進優秀退役軍人到中小學任教的意見》、《關於推進優撫醫院改革發展的意見》、《優撫對象醫療保障辦法》等政策文件。鑑於退役軍人於「軍改」後組織上街抗
憲法法庭週五針對衛生福利部健保資料庫使用所做成的違憲判決,是即將成立的數位發展部唐鳳部長艱難的功課。健保資料庫一案涉及的核心爭議,說到底就是數位時代健康大數據要怎樣二次利用的問題。在當代,數據成為新的石油(data is the new oil),資料科學成為顯學。我們有的這個包含二千三百萬人口、二
九六年台海危機時,我掛少校,有一天,上尉學弟來找我,說:「學長,我奉命去外島,遺書寫好了,長官說,砲打完後,小艇就撞上去...」我驚覺他是來道別的!二十多歲的年輕軍官,為了這個國家,已經有奮戰至死的精神與準備。前幾天,有點感嘆的對在空軍服役的犬子說:「當年台海危機你才剛出生,沒想到這次台海危機換成你
代表國民黨出戰年底桃園市長選舉的張善政,曾當過科技部長及行政院長,二○二一年五月八日出席「兩岸關係與國際政經情勢之展望」論壇研討會,發表論文,力主「台灣科技業應快去中國進行高階研發」,還認為中國的優勢是「大陸雖然沒有人權,但在人工智慧蒐集有個『好處』,基因採集要蒐就蒐,這是民主國家趕不上的,未來人工
邁入數位經濟時代,詐騙手法也與時俱進。過去電話詐騙只是亂編故事矇騙,但現在詐團常會假借券商、看盤系統商、理財達人,甚或銀行高管的名義,以「推薦股票」為號召標的,以達其詐財目的。預防詐騙,目前刑事局的防制手法與因應之道,是提供各類詐騙簡訊的「關鍵字」給電信業者,對含有特定關鍵字的簡訊進行阻斷。但阻絕簡
法操司想傳媒根據新聞報導,新北市一名陳姓媽媽聘請商姓保母照護自己5個月大的男嬰,但小孩卻因商女未注意保護頭部,造成嬰兒有左側急性硬腦膜下出血、視網膜出血等傷害。陳女除了透過司法程序討公道,另外還在臉書及PTT上發有「別再有其他嬰兒落入此人手裡」、「避免其他無辜寶寶受害」等內容之文章,並公布商女及其丈
正在台灣訪問的美國前國防部長艾斯培(Mark Esper)率美國「大西洋理事會」(The Atlantic Council)訪問團來台,週二他對於台灣防衛能力提出建議,認為台灣應該實施全民皆兵,而且義務役應延長至少一年,此舉可以讓美國和區域盟友對防衛台灣會更有信心。對於艾斯培前部長的建議,筆者舉雙手
因涉恐嚇、傷害、妨害秘密等八項罪名的林秉樞,經新北地院裁准八十萬交保,並限制住居及限制出境、出海八個月。惟如此的限制,能否防止被告威脅、騷擾或傷害被害人,卻一直是個大問題。羈押,目的在防止被告逃亡、湮滅證據或脅迫證人。而檢察官既然起訴林秉樞,表示證據蒐集已經完畢,且目前第一審的審理程序,已完成對於證
關係全民利益的健保資料庫違憲宣告聲請案,即將在近日由憲法法庭作成裁判。健保資料庫的應用,固然是所謂「知識經濟」的重要環節。不過,法治國家的任何行為,都必須謹守民主與人權的界限,其設置與應用,乃至於其他任何涉及人民個資隱私限制的行為,都不能夠自外於法治相關原則。
日本前首相安倍晉三遇刺身亡,在全世界都廣受關注。台灣近年因台海情勢變化,與日本關係日益緊密,安倍即為重要推手,因此關於他遇刺事件的討論,也引發台灣意識形態光譜兩端,在社群平台上激烈對戰。總統蔡英文決定十一日全台政府機關公立學校降半旗,國民黨主席朱立倫十日表示這些是表達國人對安倍的感謝,結果新聞下面出