06160233首發06161134修訂新北市吉的堡連鎖幼兒園(加盟店)爆發疑似餵幼童管制藥物案,侯市府螺絲鬆脫掉滿地,呆政府呆若木雞,拖延了二十多天,人民怒吼,才介入檢驗,家長莫不憂心忡忡、民怨如巨浪捲起,重擊藍軍總統提名人侯友宜選情,民調直直落,藍黨內部反侯派更趁機落井下石、蘊釀一場「換侯」政治
從馬英九時代開始,台灣總統參選人都要去美國「應試」,其實就是就兩岸關係、台美關係等重大議題與美國溝通,顯見美國對台灣的影響力。然而今年因為特殊情況,美國的「主考官」到台灣來了。原因是美國還不便讓現職高層到美國去,因此民進黨總統參選人賴清德(現職副總統)難以赴美;而國民黨總統參選人侯友宜幾乎沒有外事經
最近被媒體捧上天的黃仁勳先生,回來咱台灣,看他到台大對畢業學生演講,大家對他瘋狂的樣子,讓人誤以為今後我們的生活世界就是AI,沒有AI,就無法生存下去的樣子。如果大家稍微注意一下,才剛在兩個月前,我們又重新開始擔心著老天下不下雨?還好上蒼憐憫疼惜,終於連續下了幾場大雨,不但飽足了我們的水庫,也解除了
學運領袖的桃色緋聞?然後中共鎮壓學生就有了正當性!說實在的,我聽過的黑料可不止這些,包括在海外騙捐的,變成「恨國」派的,最輕也可潑上個騙綠卡的大糞。我們可以控訴他們嗎?學運領袖的名字和事件本身都如電車第三軌一樣觸碰不得,連一省之匪黨部都沒有權限越過自動審查。這世道連表忠心都那麼困難了,我也真不知道那
幾起性騷擾事件近日成為討論焦點,隨著事件數量與相關說法不斷累積,在台灣社會引起巨大共鳴,彷彿出現過去曾在部分歐美國家興起的#MeToo運動,也就是越來越多人願意站出來公開陳述自身的相關經歷。這也代表台灣社會對於性別議題與個人界線的重視,已達到一定程度。即便是執政黨與位高權重者,面對相關問題,也必須
邱志偉馬英九於2015年卸任前,提名的司法院大法官黃虹霞、吳陳鐶、林俊益、蔡明誠將於今年任期結束。根據總統府公布的最新大法官人選分別為:監察院祕書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五、人權律師尤伯祥。大法官的核心本質,應該是為台灣做事。過去戒嚴時期多少大法官都是聽命行事,如今
侯友宜批評執政黨,將國家戰略以二分法切割成親美、親中兩種路線,在此氛圍之下,倡導兩岸對話交流的人,經常被貼上「中共同路人」標籤;無形中把台灣區分「抗中保台」與「親中賣台」兩種人,也把錯綜複雜的兩岸國際局勢問題,變成低成本、有效分裂工具。侯友宜的觀點與韓國統一部長權寧世的觀點大不相同,後者被問及「在美
劉兆隆/國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授侯友宜在五月中接受國民黨徵召後,就幾乎沒有再針對兩岸政策與議題提出具體政策發言。綜觀過去侯友宜在提名前的發言,從「不要當大國的棋子」、「一杯水理論」、「大家都在一個中華民國底下」,內容均顯空洞。其實侯友宜的困境非常清楚,就是要提出一個有別於賴清德的
一○八課綱首屆新生入大學,包括台大、清大等不少頂尖大學理工學院陸續傳出「災情」,基礎物理、基礎化學與微積分三項學科成績,與前屆相較明顯下滑,引起各界熱議。同時是科技大學及高職教師且任教數學的我也深有同感。過去完整的三角函數、複數、不等式及圓錐曲線單元,現下已被裂解在不同的年級,教學時無法一氣呵成,概
最近美國國防工業大廠來台灣訪問,建議使用美國航母現役(即將陸續退役)的F/A-18E/F超級大黃蜂戰機,來取代台灣妥善率很低的幻象2000戰機。筆者四年前(二○一九)曾投書《自由共和國》一篇短文「加拿大空軍能,台灣為何不能?」談到加拿大空軍在二○一八年只用了九分之一的價錢購買廿五架翻新F/A-18C
G7峰會重申,台海和平穩定的重要性。北京千篇一律:台灣是中國的台灣,解決台灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定,香港、新疆、西藏也純屬中國內政,絕不容許任何外部勢力干涉。不僅北京,把兩岸關係內政化,台灣也不乏其人。國民黨的徵召大戲,從第一回合來看,郭台銘雖然功敗垂成,但他透過這段時間的使力,表現
國民黨前天徵召新北市長侯友宜參選二○二四總統,民眾黨也正式提名黨主席柯文哲為總統參選人,而民進黨已在四月提名黨主席賴清德參選總統。國內主要政黨角逐總統人選底定後,接下來各界將檢視三人所提出的國政主張,尤其,針對重中之重的台海情勢,如何在快速變遷的國際環境,尋求台灣最大的生存利基,保有民主原則以及深化
陳彥亨包括未來民進黨總統候選人賴清德等,常言反共不反中,乍聽之下,頗覺有理且崇高,實則既不符現實,又純粹一廂情願。試想若此言成立,則回顧歷史,當言抗軍(軍國主義)、抗皇(裕仁天皇)不抗日,或對納(納粹黨)、對希(希特勒)不對德宣戰等。畢竟,大多數的日本、德國、中國等人民是無辜的。豈可濫殺無辜、善良的
胡文輝中共政權正在對香港人民進行「民主大滅絕」、「言論自由大清洗」!我感到驚訝卻毫不意外的是,藍軍政黨、政客、媒體、網紅等,平時滿口言論自由、狠批台灣民主倒退等,但是,對於中共在香港的暴行視若無睹,不但沒有半個字批評譴責,連出個聲都都沒有。同時,他們還把台海的和平寄希望於滅絕民主、鎮壓自由的暴行罄竹
張耀文人才培育是國家和產業發展的根本,我國學生數理基礎能力弱化應是進行式,這會傷害台灣未來的競爭力。108課綱是否造成學生數理能力弱化,是當今沸沸揚揚的討論議題。造成此趨勢的原因環環相扣,若僅探討學科必修學分數減少等單一面向,恐是盲人摸象,甚至可能失之毫釐,謬以千里。培根說:「不知因,何識果?」教育
國民黨徵召何人參選總統即將掀牌,而志在大位的侯友宜、郭台銘兩人,一位胸有成竹,一位拚命造勢,一旦人選出線,激烈爭鬥恐仍有後續效應。另外,非綠陣營、民調中似乎穩握兩成支持度的民眾黨主席柯文哲也在一旁虎視眈眈,意圖攪動一池春水,謀取最大利益,增添選局變數。不過,人選雖然是選戰的主軸,但選戰的訴求、操作方
近年政府開發不斷,許多農地的徵收案,地主將其農地不計入贈與總額,在徵收前先贈與給下一代,在土地開完成後,由下一代領取抵價地或補償金,以達到免贈與稅,財富又移轉給下一代的目的,國稅局對此一行為多以「實質課稅」名義,以徵收後的價值,補課地主贈與稅,造成行政救濟官司不斷。
近來台灣的安全問題備受關注,南韓甚至為了台灣問題是國際安全問題而跟中共互嗆。而議題討論最多的,就是「挑釁」會引發戰爭。於是有宣布參選立委的于美人提出「委屈的和平也是和平」的說法,其背後想說的,也是不要挑釁。這是許多台灣人,特別是藍營的觀點和立場。然而,問題來了,「戰爭真的是挑釁才會爆發嗎?」
拜讀貴版讀者投書「高職生消失的危機」,身在高職教育現場的我深有同感。然而比高職生人數減少更大的問題,是高職課程的「去實務化」。現下高職課表裡,除了升科技大學要有的專業科目,實習課程早已所剩無幾,統測主要考科的國英數更佔去超過三分之一的總時數。
龍應台在紐約時報投書,附和先前台灣數十位反戰學者的觀點。在本人看來,龍女士想以自己對文字的修飾功力,及紐約時報的國際知名度,來左批右判美、台不同陣營的輿論,並企圖影響美、台的民意。讓美、台的人民以為,就是因為美國的強力介入,讓台灣在這個議題上產生嚴重的分裂,而走向戰爭的邊緣,但事實是如此嗎?