棉籽中含量約○.八%至二.○%的棉酚傷肝、傷腎、傷精子、造成不孕症,經連續兩週的密集報導,大家都已耳熟能詳,只是無論是大統長基的半精煉棉籽油或是富味鄉精煉棉籽油的攙雜油均未驗出偵測值1ppm以上的棉酚,又是做何解釋?棉籽之榨油工藝極其嚴謹精密,除了一般植物油脂須注意事項外,還須設法除去有害的棉酚,其
蔡坤廷/律師民國九十六年六月十五日,司法院大法官特別針對「總統刑事豁免權之範圍」作成了釋字第六二七號解釋。解釋理由書指明,「總統豁免權」是基於對於「總統」身分之尊崇與保障、確保總統職權之行使、國內政局之安定、對外關係之正常發展等目的而來;一旦總統涉及違犯內亂外患以外之罪,所設置的「程序上障礙」,然而
防疫局張局長信誓旦旦地認為,過去檢測七千隻狗都是狂犬病陰性,似乎告訴國人無須擔心會被感染。台灣過去與中國沒有太多接觸,現在證實傳染病是中國走私而來,狂犬病從中國來,中國一年因狂犬病致病一千五百多人,而台灣卻能保證不會傳染給人?防疫局副局長趙磐華說,口服疫苗可能會感染給狗,人接觸也很危險,所以目前不用
民國九十六年五月,當時在野黨(國民黨)想把目前施行的「會計法」第九十九條之一(各機關特別費之除罪化)條文內容,增訂在「審計法」第七十八條之一,但因審計法屬監察院審計部主管法令,要說服獨立行使職權的審計部提出修法,是不太容易的;何況當時藍綠對決,監察院沒有院長、監察委員等,且那時馬英九代表國民黨角逐二
二十四日傍晚,衛生署公布首位由境外移入的H7N9流感病患,是一名由中國蘇州返台的五十三歲男子。據知,在蘇州有不少的台商,而該市早就被中國官方列入H7N9流感的疫區,則應有更多當地居民集體被感染的情事發生才對,但至今蘇州只出現散發的三名病例而已。筆者納悶︰「到底是怎樣被傳染到的呢?」
之前行政院推出「經濟動能推升方案」宣傳影片,內容空洞不知所云,在YouTube上的宣傳被人檢舉為不實廣告而被刪除。近來原能會推出五支核能安全宣傳短片,其中「棒球篇」以漫長的動畫演出「核電安全隊」打敗「核電威脅隊」,而過程僅穿插短暫的衛教宣導內容,讓不少民眾看得「霧煞煞」,甚至被網友稱為是政府的「草船
報載「奢侈稅上路一年半 稅收不到六十億」,實際成效尚不及原本預估的四成,財政部賦稅署卻表示,根據內政部地政司資料,房仲家數共六七六三家,受僱人數共三萬九八○九人,高於奢侈稅開徵前的五二○七家、三萬四五二七人,可見奢侈稅對不動產發展,不會造成負面影響,雖然稅收低於預期,但證明奢侈稅有達到政策目的。
馬英九主席最近四處下鄉與國民黨代表座談,席間再度又創作了一句新的「馬氏語錄」,他說:「為了改革,我即使為此挨罵,但該做的還是要做」。這句與社會總體觀感差距很大的自我感覺之辭,我們暫且收起經過長期檢驗下的定見,再給馬英九一次機會,看看這句話能不能在退休軍公教年終慰問金這件區區的小改革上得到驗證。
退休軍公教年終慰問金改革,不論朝野、社會各階層,以及被改革對象意見迥異是可預期的。一般而言,慰問金的性質應是一次性的,沒有年年慰問發放,而且又是相同金額發放的,制度與政策凡關係到國家整體資源分配,都應建立在一個可長可久、可受公評,並能隨時代變遷、社會發展進行合理的修正。對於年終慰問金,部分人士提出國
領月退俸的軍公教還能再領一.五個月「年終慰問金」,被廣大民眾批判為不公不義。在社會壓力之下,行政院長陳冲二十三日提出改革方案,只剩兩類退休軍公教人員可領年終慰問金。於是,這項預算由兩百億左右降為十億左右。但當大家討論其他的撙節方案之際,陳冲竟然表示:「今年在訂注意事項時,我們考慮到國家財政狀況,做這
對退休公務員發給年終慰問金刪除的提案,又遭執政黨立委阻擋,更扯的是,執掌此問題解釋權的考試院,卻以刪除合法、編列亦予以尊重為回應,實讓人莫名所以。行政院人事總處關於慰問金發放所持的理由,即是因此屬給付行政,按照大法官解釋,法律保留原則於此行政應採取較為寬鬆的標準。也因此,發放與否,自然無庸計較於是否
廣大退休軍公教及國營事業人員,每年仍領取一.五個月的「年終慰問金」,年耗國庫兩百零二億餘元,管碧玲立委表示,這些人不必工作,週休七日,竟也能每年領「年終慰問金」。領錢的依據只是行政院自己頒布的年終獎金(慰問金)注意事項。而陳冲面對立委詢問時,竟以「合不合理,這個我要去請教考試院,我會自己來請教一下,
拜讀「軍公教一等公民」投書後,相信多數的民眾都會氣憤政府對軍公教人員與勞工的態度簡直是厚此薄彼,但如果民眾知道軍公教人員退休後,除了一年領十二個月的月退金之外,還有一.五個月的年終慰問金可以領,相信還會更氣憤,因為景氣不好,許多勞工辛苦工作一整年,都還不一定有年終獎金可以領!
學校營養午餐問題存在已久,很多校長拿了回扣被起訴,也有一些食材或團膳業者供應過多農藥殘留的蔬菜或有問題的肉製品。教育部曾經召集農委會、衛生署及二十二個縣市代表開會,建議增加評選委員人數,外聘委員應超過二分之一,以增加公平性。教育部也建議,校長不宜擔任他校營養午餐評選委員。這能解決午餐招標弊端嗎?絕對
日前勞委會頒布「勞資雙方協商減少工時應行注意事項」,形同將台灣企業主強迫勞工放無薪假之違法行徑合法化,雖然內容亦有「看似照顧勞工」的相關規定,但以勞資雙方不對等的地位,企業主長期視法令為無物的囂張心態,加上主管機關軟弱無力的執法力度觀之,這些規定想必均無法落實。
日前報載宜蘭地方法院院長黃瑞華由於不滿司法院人審會對法官陳嘉年處理案件的違失懲處過輕,憤而提出辭呈。從司法院的回應看來,法官普遍認為陳嘉年法官所犯的過錯「輕微」,這讓婦女團體擔心,即使法官法已三讀通過,如此懲戒與淘汰機制仍難以淘汰不適任法官。
報載「胸椎手術大出血致死,長庚判賠三百萬」一文,筆者看完只有四字心得:「法官錯判」。二○○二年卓姓患者被診斷有「第四胸椎爆裂性骨折合併下半身無力」,手術治療過程中不明原因大失血三千西西,經急救仍告不治。一審家屬敗訴。最高法院認為難免除過失責任,判決陳醫師和長庚須連帶賠償二九八萬多元定讞。
「猴不走,我走」的事件是一則很扯的新聞,因為沒有人指出中山大學「強佔猴家」的關鍵事實。柴山猴數萬年前就已來此,後到的中山人又能如何?市議員所質詢的傷人事件,說老太太在柴山休息吃饅頭,被猴子搶食導致受傷。這類訊息已經是柴山的常態,主要是因為,柴山上的獼猴已經習慣接受餵食,只要是柴山上出現的食物,猴子認
黑髮白衣黑裙白襪的「斑馬裝束」,是該校已傳承六十四年的校園文化,襪子長度必須高於腳踝且不能有異樣顏色的強制性規定,使部分崇尚自由的雄女學生感覺人權受損,但亦有另一部分的同學眷戀「斑馬裝束」之於雄女人的身分象徵與識別作用,向媒體主張「優良的傳統應該維持」,反對解除襪禁;校方則表示將對全校學生進行問卷調
報載民航局在未獲設計者日本建築師團紀彥同意下,片面更改機場設計,導致民航局與建築師之爭執。民航局會變更設計是因第一航廈改建工程進行鋼梁測試,造成民眾疑慮,民航局遂以安全理由,取消測試鋼梁,也連帶不拆除原有雨庇。而團紀彥建築師認為,原有雨庇之拆除,係改建工程必要步驟,否則空間之穿透性及連續感將被截斷,